人權鬥士劉曉波在生前寫給朋友的信中提到:「歷史沒有必然,一個殉難者的出現就會徹底改變一個民族的靈魂,提升人的精神品質。」讀來特別感傷,在各方利益交扯的政治環境下,人權運動都已如此悲愴,動物議題要獲得世人關注與支持,更是難上加難。

 

不禁回想起自己熟悉的台灣動保運動,尤以狗貓議題最是拖磨,數十年來為牠們鞠躬盡瘁、死而後已的人,不在少數。但殉難者的吶喊與犧牲,卻始終沒能徹底終結狗貓流浪的宿命,也扭轉不了多數民眾看待、飼養寵物的態度--跟著流行養、不愛了就丟。各式品種犬貓透過商業炒作而突然蔚為風潮,但一段時間後,就又出現大批棄養。寵物店的櫥窗就像是百貨公司在陳列商品,要定期更換,這季先行銷柴犬、下一季換上法國鬥牛犬,明年度再讓紅貴賓變個毛色捲土重來…..。狗貓從此不再有牠們獨特的個性與行為,只要年紀越小、越萌,賣相就越好。

 

至於長大、退流行、生病的,就以低廉的價格「換季出清」。對飼主也等於宣告、示範一種不受寵就可以隨便處理的態度。因此,即便寵物業者極力撇清自己不是製造流浪動物的元兇,但其形塑的「寵物商品化」,絕對是影響民眾動物態度與犬貓命運的重要關鍵。

 

日前彰化發生一起寵物店「假認養真販售」的詐欺事件,報載指出店面窄小髒亂,動物多半是被其他繁殖場淘汰的品種犬貓,健康狀況不佳,數量多到堆至馬路邊,在大太陽下虛弱喘氣。有民眾不忍,付錢買回後發現罹患犬瘟,顯然業者在預防注射及管理照養上都大有問題。業者任意繁殖、不當飼養、傷病動物未予醫療、退休犬隻未絕育、未辦理寵物登記、未施打狂犬病預防針等行為,已觸犯「動物保護法」、「動物傳染病防治條例」中的諸多條款。但這樣的寵物店竟然可以經營多年,還繼續領有政府核可的特定寵物業許可證。

 

試問,寵物店是ㄧ般民眾最常碰觸到狗貓,及獲取相關飼養資訊的地方。但如果民眾每日所見皆是如此糟糕的畫面,政府又無法介入管制,要如何傳達正確的生命態度及建立飼主責任?

 

其實類似的案件早已不是新聞。從2014年桃園發生嘉嘉犬舍、萬能犬舍等事件後,動保團體就已指出「特定寵物業管理辦法」及「寵物業查核及評鑑辦法」存有諸多漏洞。這兩部法規都是在2009年制定的,之後就未曾修改,條文裡對於配種及買賣紀錄不實、違反晶片申請規定、超量飼養、繁殖或飼養管理規劃與申報書不符的情況,沒有任何罰則,甚至對連續評鑑丙等之業者,也無法勒令停業或廢止證照!而根據農委會資料,全台1,745家寵物業者中,從事繁殖者有723家,掌握1萬3千多隻種犬的命運,但其中15%的業者評鑑成績為丙等,狀況令人擔憂。

 

19149241 444154255959673 8459377775420656447 n dog

 2017.05,桃園市平鎮區高山犬非法繁殖場查緝案,現場環境與犬隻狀況都非常的糟,桃園市動保處卻礙於「零撲殺政策」下收容所的飽和壓力,無力收容這麼多犬隻,而無法強硬執法、開罰。(照片來源:桃園市推廣動物保護協會

 

由於品種汰換快,所以台灣的寵物產業多年來的經營方式一直是數量取勝、低價競爭,再加上家庭兼營繁殖興盛,毫無專業可言,都令寵物市場呈現「劣幣驅逐良幣」效應,也造成消費者買狗貓只問「可愛」與「價錢」。

 

產業內開始出現反省的聲音,2015年桃園率先有連鎖寵物店宣布不賣狗貓,全部改為流浪動物送養櫥窗,陸續有店家跟著半觀望半仿效,於是寵物店出現一邊的櫥窗賣品種狗,另一邊的櫥窗送流浪狗的奇特畫面。

 

既然已有優質業者出現,轉型就不再是天方夜譚。政府有責任建立更周全的制度保障優良業者不被劣幣淘汰,同時創造正向競爭的產業環境,這對於建立民眾正確的動物態度也有莫大幫助。因此透過修法提高寵物繁殖買賣的專業門檻,真的刻不容緩。

 

民間團體從2014年就要求農委會要暫停核發繁殖買賣許可證照,並對全國商業繁殖買賣犬隻進行「總量管制」。同年,行政院要求農委會研議將「貓」納入特定寵物業管理。2015年,本會提出民間版修法草案,並倡議「寵物履歷制度」。農委會終於在2016年2月召開「特定寵物業管理辦法」修法會議,取得各方共識後公布該法草案。草案原訂預告60日後就要公告施行,但從倡議修法迄今已快四年了,民間團體卻還遲遲等不到這份新的法規命令。動檢員每年行禮如儀地辦完查核評鑑,卻對動物處境莫可奈何,最後逐漸麻痺。究竟卡關的是寵物業者故步自封的心態?還是主管機關多一事不如少一事的僥倖?

 

建立政治信任的基礎,來自於不負人民所望--不只是對富人,還有最弱勢的群體。但是小從狗貓議題,大到前瞻計畫,都可看到民眾對政府機器運作充滿不信任與不安全感。貓納管及特定寵物業修法,看似簡單卻折騰多年,如果再無具體改變,崩解的不只是對政府的信任,還有願意對他者生命付出同情共感的那份初衷。

 

桃園市推廣動物保護協會 劉盈如 2017.7.15

 

 

註一:假愛心認養真販賣?網友痛心盼大眾伸援手救動物
註二:你家的狗,來自這樣的煉獄繁殖場嗎? 政府放任犬貓源頭管理失控,任憑民間困在末端問題打轉!
註三:中壢「萬能犬舍」違法案件凸顯「特定寵物業管理辦法」缺失,農委會應盡速檢討現行辦法,從源頭杜絕犬貓不當繁殖買賣
註四:掌握種犬數量 農委會管控繁殖業
註五:全台寵物業評鑑中,扣除新設立者,繁殖商近兩年有評鑑成績者計有509家:優等52家、甲等143家、乙等236家、丙等78家

 

 


 


20180099 10209477617087891 743703631 o

劉盈如 桃園市推廣動物保護協會理事

擔任動保義工多年,為推動公立收容所開放而加入台灣動物社會研究會,從事動物議題調查、政策研究、行政業務監督,及推動公民參與、教育及立法等相關工作,現為桃園市推廣動物保護協會秘書長

 


延伸閱讀:TNVR入法專題|零撲殺之後,大絕育時代來臨?

購買紙本:《與狗一起生活

 


留下你的回應

以訪客張貼回應

0
  • 找不到回應