• 《心之所向-獸醫師的每一天》遊戲製作幕後紀實

    如何產製出一款兼具「實感」與「美感」的新聞遊戲?

    窩窩首次成立「遊戲小組」(由一位記者兼企劃、一位編輯、兩位設計與一位工程師所組成),從初步發想到正式上線歷時七個月,

  • 「不擬續養」算是棄養嗎?——到柏林動物之家修一堂沒有標準答案的生命課

    我趁著旅居柏林之便造訪園區,除了實地感受現場氛圍外,也有幸訪問到任職於柏林動物之家的Julia Sassenberg專員。我們從場館、人力和經費聊起,進而談到收容比率及動物待遇問題,直到論及「不擬續養」,我終於忍不住(也許略帶怒意地)問道:「對於這些未盡飼養責任的飼主,難道都沒有任何罰則嗎?」想不到,Julia非但沒有和我一塊同仇敵愾,反而正色替我上了至今難忘的一課。

  • 【等家的每一天1】後零撲殺時代,收容所內動物好嗎?

    2017年,「零撲殺」政策上路,乘載著人民的期待,為公立收容所的發展翻開嶄新扉頁。

    然而,被譽為動保運動一大里程碑的政策,卻也暗藏著龐大動物數量、收容所硬體老舊,人力資源匱乏等隱憂前進,臺南大學行政管理學系教授副教授吳宗憲直言,「其實都知道後面有這些問題啊,但政治壓力在前推動就是會過關。」顯示出當時民氣可用但配套不足的窘境。

  • 【等家的每一天2】要收容所的動物好,我們對人好了嗎?

    「整個收容所營運的好或不好,一個很重要的關鍵是『人』。只要這個有心,他都會找得出方法來幫助這個動物的生活品質更好。」臺灣防止虐待動物協會研究員陳庭毓一語道破,人對收容所內動物的重要性,尤其零撲殺政策後,大多動物不只短暫停留,更多會被長期收容或終養。如何安排動物的食物、飲水與活動空間,給予整潔與安全的生活環境,甚至身心狀況的照料,都成了一線工作人員的挑戰。

  • 【等家的每一天3】收容所滿載,動物何進何出?

    過去的收容所,在《動物保護法》規範的時限下,以12天為循環,機械式地消化著全台龐大的流浪動物數量。然而,零撲殺政策下的收容所,籠位不再有法定的有效期限,一批動物入所後,即使度過了1200天,牠們仍生活在同一個籠舍中。

  • 【等家的每一天4】終身困籠的攻擊犬,繼續收容或安樂離去?

    兩年前,貴賓犬圈圈被送來收容所棄養,飼主臉上帶疤、滿手傷痕,養了牠七八年,就被咬了七八年。入所後的圈圈,出現不斷繞圈及無預警的攻擊行為,經醫學檢測、行為觀察皆找不出原因,只能日復一日地,追著自己的尾巴,卻追尋不到下個家。兩年後,圈圈癲癇發作,結束了在收容所的下半生。

  • 再傳毒殺,桃園新屋收容所2園犬中毒死亡!

    9月15日傍晚桃園動物保護教育園區(以下簡稱新屋收容所)外的藻礁路發生疑似犬隻毒殺事件,經由該地民眾發現並通報園方,誤食毒餌身亡的卻是陪伴園區多年的園犬——「所長」與已故園長簡稚澄遺孤「雞蛋黃」,令園方、志工感到哀痛與不捨。

    記者|陳信安、呂芷晴     責編|朱翊瑄

  • 北市動物之家高死亡率8%。議員:密集飼養動物福利堪憂

    臺北市動物之家長期爆量問題嚴重,截至今年10月犬貓數量高達955隻,生活空間不足,一個籠子約擠了5~7隻狗,去年死亡率8%動物福利堪憂。

  • 北市新動物之家到底在哪?選址爭議不斷,動物只能繼續等

    自零撲殺政策上路後,臺北市動物之家因收容爆量、空間擁擠,犬隻打架頻傳,所內照護者也面臨極大壓力,2020年11月起決定進行改建工程!但因原址重建預算過高,目前另尋6、7處新址重新評估,蓋新家恐遙遙無期,爆量的犬貓僅能繼續等待。

  • 專題預告【等家的每一天——零撲殺後的收容所】

    「告別十二夜,生命不倒數,臺灣全面實施動物收容零撲殺。」

    2017年2月,斗大的新聞稿標題正式宣告臺灣成為亞洲第二個施行收容動物停止人道撲殺的國家,當時被讚揚為全體國人對動物保護價值的努力與具體實踐。但,政策實際上夾帶著準備不足的隱憂前行,原本資源就匱乏的收容所,也讓許多人擔憂,被收容的動物們看似因為政策而有了重生的機會,卻可能也成為倉促政策下的犧牲者

    來此停靠的動物們,大眾只知道牠們不會再被12夜定奪生死,卻鮮少人在意,在有限的籠位下牠們生活將過得如何,往後又該何去何從。

    老舊的收容所,硬體缺失與刻板印象是否已隨政策而獲得轉變?

    漸漸長住收容所的動物們,生活品質有因人員安排而提升了嗎?

    流浪動物依舊滿載,政策給予公立收容所更多資源彈藥來面對內外壓力了嗎?

    上百隻不同個性的動物匯集收容所,如何替牠們找家?

    今年五月,在疫情最嚴重時,無法走訪各縣市的窩編,透過問卷搜集全臺收容所的狀況⋯⋯再隨著逐漸解封,實地走訪不同縣市的收容所,拜訪一線收容所工作人員、專業獸醫師、志工、動保團體,希望試著了解,現行收容所面臨的挑戰與困境。

    政策上路四年,我們對於生命的不捨與重視,真的幫助收容所的動物過得更好了嗎?


    【訂閱窩窩,為牠發聲】

     

    本次專題歷時近半年,撰文3萬5千多字,將以4篇深度報導分析,並首度嘗試將議題遊戲化、將受訪者口述音檔安插在文章當中,期待讓讀者透過親身操作、聆聽人員說法,真實感受與體驗收容所的壓力與糾結,理解如何在有限資源內,為動物找出最大出路! 

    作為臺灣第一個動物議題的獨立媒體,每個專題的製作耗時又燃燒鉅額採訪資本,您的訂閱將支持窩窩能夠接住龐大的製作成本,讓我們有資源持續穩定的產出動保相關報導及專題,為更多動物發聲、用力傳遞關乎牠們重要的事,讓更多人認識動物的處境。

    而您的訂閱,就是與我們一同改變動物處境的加速器:https://wuo.pros.is/3zszdx

  • 屏東比特犬咬童致死,原訂人道處理可能轉認領養

    屏東縣12月2日一名3歲男童遭鄰居養的比特犬慘咬,因腹部傷勢嚴重搶救不治。飼主在事發後也棄養比特犬,目前被安置在收容所,之後是否會基於安全及動物福利考量而處以安樂死,仍在動物人道處理標準評估中。

  • 戰火下的動物們——收容所動物的生殤與救援行動

    俄羅斯向烏克蘭宣戰後,無情的戰火波及到無數人與動物,不少收容所的動物與人因難以克服種種問題而無法逃離,持續受困於戰區周圍,除了隨時面臨遭砲火襲擊、家園倒塌的風險,也因戰爭而糧食、物資短缺,要生存下去變得愈發困難。

  • 戰爭逢棕熊生日,與熊共生死的白岩石熊類收容所

    由烏克蘭國際慈善基金會「拯救荒野」(Save Wild)接手管理並重新命名的「白岩石熊類收容中心」(WHITE ROCK Bear Shelter)主要救援被馬戲團、中途、私人收容所等人虐待的熊類,並進行醫療或收容照養,目前園區內有7隻棕熊。

    然而白岩石熊類收容中心,不僅緊鄰此次遭轟炸的烏克蘭鮑里斯波爾國際機場,且距離一級戰場基輔市區也僅30公里。面臨砲火轟炸時,雖造成熊的緊迫,但仍留守的工作人員在中心內不願撤離的園方表示:

    「不平安的夜晚⋯⋯但熊沒事,我們會繼續堅持著,並相互扶持。」
    而在戰火之餘也有場溫馨插曲,戰爭次日2月27日,是一隻名為Synochok的棕熊生日!園方不忘保持冷靜、計畫並且相互激勵——當打贏勝戰時,將會補償一切慶生活動給牠,希望一切平安。

    「我們在戰區,請支撐我們,但我們也相信未來。」白岩石作出呼籲,希望能獲得民眾支持度過難關。而來自波蘭的弗羅茨瓦動物園(Wrocław Zoo)也響應並捐贈5000歐元用作醫療與物資費用,並與白岩石聯繫撤離與收容事宜,希望能幫助他們度過難關。

  • 收容所斷糧,駕車送食物卻遭俄軍飛彈擊斃身亡

    在此次俄烏戰爭中,有志工不幸因為前往收容所送物資時而遭擊斃身亡。

    根據外媒記者Ashleigh Stewart在推特發布貼文表示,3月5日一位名為Anastasiia Yalanskaya的女性志工在基輔郊區遭俄羅斯軍隊擊中,她與同車兩名友人皆死亡,據了解,當時他們一行人當時才正將食物送至斷糧幾日的收容所,且已快返抵住家。

    而Anastasiia生前最後一則Instagram故事是在她去世前幾個小時發布的——照片中的一行人對著鏡頭微笑,汽車的後座則是一袋袋狗糧。

    她的丈夫 Yevhen Yalanskyi心碎地說,曾在妻子出門前一再叮囑她要多注意安全,卻沒想到這是一個錯誤的決定,「她就是一心想幫助人,我曾跟她說過乾脆逃到其他國家,但是她不聽。」

    更令人悲痛的是,當發現Anastasiia座車時,遺體已破碎到無法辨識,甚至親友僅能靠刺青及駕照辨識。

    而根據車子上佈滿彈痕的樣子,也讓親友質疑,Anastasiia一行人是遭俄羅斯軍隊近距離瞄準後擊斃,目的可能是以此嚇唬民眾屈服。

    記者也在推特表示,目前因戰爭仍激烈,家屬仍無法將他們的遺體運送走或放置殯儀館,僅能暫存於家中。

  • 踏入,動保這條不歸路——收容所獸醫師黃繼霆 x 十二夜導演劉希瑞

    2011年,黃繼霆醫師進入中和動物之家擔任駐所獸醫;2013年,紀錄片《十二夜》上映;2019年,《十二夜2》正如火如荼拍攝中,而黃醫師擔任駐所獸醫進入第8年。是什麼原因,讓黃醫師和導演 Raye分別踏入了動物保護這條路?又是什麼原因,讓他們仍持續為動物努力著?

關於窩窩

嘗試從關心動物與生活環境開始,是學會與世界永續共存的第一步 —— 也是窩窩的使命。

聯繫:service@wuo-wuo.com

免費收到窩窩好康資訊

成為窩粉

窩窩官方Line帳號成立了,歡迎加入除了能直接與我們聯繫,還能收到許多專屬資訊!點此加入,或加入好友@341jxhxz