2月1日上午民眾在福隆沙灘發現遭漁網纏繞的擱淺革龜，當日下午送至國立臺灣海洋大學救援治療。隔日革龜即疑似溺水而身亡，參與救援志工認為救援團隊照護不當導致革龜死亡，海洋保育署（海保署）則表示已進行解剖，待病理分析結果出爐才能釐清死因。
今年6、7月澎湖大義宮陸續有海龜死亡，引發民眾關注及官方介入。經數月調養，海龜終野放。
長年圈養在澎湖西嶼大義宮的海龜，自今年（2022年）11月16日於澎湖蒔裡沙灘全數野放五隻海龜後，至今已快一個月，考量到國內赤蠵龜裝置衛星發報器案例較少、雌性綠蠵龜較有機會上岸，可以增加收到訊號的機率，因此當時野放前，有一隻赤蠵龜及一隻雌性綠蠵龜裝上衛星發報器。
小琉球蛤板灣為海龜重要產卵地，業者原欲在此辦音樂祭，受民眾大力抵制踩煞車停辦。
相信關注黑潮的你或多或少參與過淨灘活動，是否有印象不時會發現形狀大小各異的漁網、漁線散佈沙灘上？若使用「愛海小旅行」裡的臺灣國際淨灘行動紀錄表做紀錄，仔細算算漁業、休閒魚釣的廢棄物佔的重量可能不多，大概就只有10%吧！可是一旦他們繼續漂流在海洋裡，或破碎在海岸上，立即搖身一變成為「幽靈漁具（Ghost Gear，亦稱「鬼網」），在我們看不見也想不到的地方繼續捕魚，然而此時繼續捕獲的魚卻再也不會被人類所食用。
具體原因或許可從我們給它幽靈漁具的稱呼，大致可以猜出一、二。因為這些漁具漁網當初製造的目的就是捕捉海中生物，因此即使對我們來說已經沒有再使用，但在海中他們其實仍在發揮功能，甚至是無差別攻擊，不僅困住我們會食用的經濟魚類，造成漁業損失；鯨豚、海豹、海龜、海鳥都可能因被漁網漁繩纏繞導致受傷或無法進食；珊瑚礁也會因漁網覆蓋而導致斷裂、無法生長，珊瑚存活率降低，同時海洋生物也失去棲息地。
世界動物保護協會（WAP, World Animal Protection）在2018年發表的報告中指出，每年有多達64萬噸的漁具因天候因素、進行漁業活動時被海床纏住、漁具老舊斷裂、漁業從業人員蓄意遺棄等原因成為「幽靈漁具」。這些漁具造成的野生動物死亡量難以確實被估算。報告也提到針對阿拉伯海西北部的阿曼灣（Gulf of Oman）中幽靈漁網的研究，每張幽靈漁網在3個月內可能捕獲約70公斤的漁獲，估計阿曼灣每年產生一萬五千張幽靈漁網，簡單說，在這海域每年就有420萬噸的漁獲損失，許多研究人員更推測實際數量可能遠大於此。
報告中同時也提到每100米的流刺網就有可能困住4隻海龜，以臺灣漁業現況來說，流刺網的布置長度動輒以公里計，若是因天候或人為因素被棄置而漂流在海中，光是一公里的流刺網就有可能造成40隻海龜受困，若是無人發現或無法自行脫困，最終會因不能浮上水面換氣而死亡。今年2月海洋保育署在世界鯨豚日前發表了2019年全年擱淺救援報告，在海龜擱淺報告可以看到活體擱淺的海龜中，約有11%是遭廢棄魚網纏繞，這是被發現而成功救援的數量，不知道在我們看不見的海面下，幽靈漁網還困住了多少無辜枉死的生命。
臺灣雖然1989年時曾與中華民國潛水協會一起進行過「海豹行動」清除海底垃圾，但一直到近幾年才開始正視幽靈漁具的問題。2016年起基隆開始推動「漁具漁網實名制」及2019年起開始在各個漁港設置「海洋廢棄物暫置區」，除避免陸域廢棄物流向大海，也鼓勵漁民主動帶回海上垃圾，希望棄置漁具能從源頭落實管制。今年海保署也成立「淨海聯盟」，希望串連各地潛海戰將一起加快清除海底廢棄物，不論你是團體或個人，只要喜愛潛水、關心海洋環境都可掃海保署臉書留言中的QR Code加入。
海洋廢棄物汙染持續在發生，但是只要開始行動，就可以阻止情況更加惡化，有空時不妨到離自己最近的漁港走走，看看是否已經有「海洋廢棄物暫置區」設置，如果有，可以看看運作情形，如果沒有，也可以寫信給地方政府詢問設置進度，相信即使是簡單的關心也會引發更多的行動。
澎湖西嶼大義宮繼6月27日2頭綠蠵龜死亡，7月6日又有一隻玳瑁接連去世！消息指出，中華鯨豚協會於隔日進行病理解剖，除發現該死亡玳瑁體內竟有967顆卵，恐有排卵問題外，肺部亦有不明塊狀物、氣管內壁有白色斑點、臟器切開的膽汁顏色等異常跡象。
桃園龍杰警犬訓練所屢獲全國訓練犬比賽佳績、世界盃訓犬賽也是名列前茅，在業界享譽盛名因而吸引不少飼主將毛小孩送去接受訓練課程，甚至桃園動保處還曾邀請訓練所所長擔任犬隻行為訓練師資課程的講師。如今被爆出所內訓練員虐狗行為、犬隻的生活環境惡劣，還違法進行寵物繁殖、買賣行為，顯得格外諷刺。
國立臺灣海洋大學海洋生態暨保育研究室1月份在FB發文表示，未來不會再承辦海龜救傷計畫。
研究室表示，過去為了配合政府專案的結帳時間，每年底到隔年初，研究室都會遇到經費空窗。不過因為多年合作下來，雙方已有默契，研究室預墊的費用也都可以上溯，加上社會捐款，勉強可以打平開支。
2022年初，海保署突然改變補助方式，從原本的行政補助改為公開招標，使得研究室1至4月的救援經費開天窗，近百萬的人事費、場地費、醫療費、租用公務車、海龜食物費，通通壓在研究室身上。研究室與海保署協調，希望維持原本的行政補助形式卻遭到拒絕，理由是「海龜救傷中心沒有掛牌宣傳，不符合補助資格。」
訂戶登入就能搶先閱讀尚未公開的報導，也能查閱您的訂閱付款紀錄。
Your e-mail is required to ensure the proper functioning of the Website and its services and we make a commitment not to reveal it to third parties
