20200913

 

20220913 2

今(2022)年7月在公共政策網路平台上提案「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」之連署,在9月2日達5000人附議達標,主管機關行政院農委會需在11月2日前做出正式回覆。但在8月31日,也有民眾發起反對方的提案,主張「反對『恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬』提案」,並在9月12日獲得5000人附議達標,主管機關須在11月12日前回應。

針對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」的提案,提案者認為,由於目前台灣在餵養、放養尚無明確規範,為防止流浪動物日益增多,影響台灣野生動物的生存空間,故要求恢復安樂死流浪貓犬,並嚴格規範餵養造成的環境問題。

提案者建議,政府應頒發「餵養」許可,規範可餵養之地區、受餵養的犬貓應實施TNR,山區一律禁止餵養,並以罰鍰、勞動服務規範餵養者的行為。若餵養人士造成環境髒亂或提供會影響犬貓健康的食物,將取消餵養許可,並將相關犬貓送至收容所,數日後待安樂死。

但反方提案認為,恢復流浪動物安樂死和既存流浪動物數量無關,無法減少或改善該提案期望達到的「防止犬隻日益增多」、「完全防止棄養與放養」目的,故反對無意義恢復安樂死方法手段,應另案尋找方法減少流浪動物增加和杜絕棄養放養。

反方提案也指出,原提案在「規範餵養流浪貓犬」的部分,農委會已於去(2021)年11月蒐集多方意見並做出決議,認為目前全面禁止餵養實務上可行性低,但應快速控制遊蕩犬族群並減量,並在生態敏感區管制餵食,誘使遊蕩犬退出生態敏感區。此決議實施尚未滿一年,在目前環境無重大改變之下,不應再重複提案。

在連署平台上,安樂死議題受到正反雙方激烈爭辯,反對安樂死的民眾認為,餵養是待解決的議題,但不應與安樂死綁在一起。有民眾擔心,通過安樂死可能衍生其他問題,例如飼主可能不想照顧老犬而帶去收容所安樂死,或有飼主擔心送至收容所會被安樂死,把寵物帶去其他地方棄養。若草率恢復安樂死,將使被無辜棄養的犬貓受害。

但支持安樂死連署的民眾,則發布許多野生動物被流浪狗騷擾、攻擊的資訊,強調持續放養、餵養是流浪動物數量無法降低的原因。而數量龐大的流浪動物已造成收容所過載、危及台灣野生動物,除了安樂死沒有更好的解決方法。

截至2022年9月13日,「反對『恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬』提案」已累積5280人附議。

Introduction
幫助窩窩走下去

身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易,
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。

報導分類

專題分類

關於窩窩

嘗試從關心動物與生活環境開始,是學會與世界永續共存的第一步 —— 也是窩窩的使命。

聯繫:service@wuo-wuo.com

免費收到窩窩好康資訊

成為窩粉

窩窩官方Line帳號成立了,歡迎加入除了能直接與我們聯繫,還能收到許多專屬資訊!點此加入,或加入好友@341jxhxz