記者｜劉芮菁 編輯｜蘇于寬
民團發起「犬貓公益血庫」募資計畫 盼建立公益且透明的犬貓血庫
台灣犬貓公益血庫推動協會在募資平台上發起「犬貓公益血庫」募資計畫，希望建立公益而透明的貓狗血庫制度。該民團認為，現行台灣犬貓血庫制度下，血液價格不透明，飼主必須負擔高昂的血價，可能錯過就醫時間，或影響就醫選擇。加上有黑心業者非法繁殖血犬，讓犬隻處在不人道的飼養環境，還被超抽血液高價販售。因此，民團提倡以「採人醫規格的血檢技術」、「供血端善待浪浪」、「受血端費用透明公益」作為三大目標，希望改善台灣犬貓血液剝削的問題。
「犬貓公益血庫」提案三大構想是，將人類醫學的血檢技術導入犬貓血庫的檢驗標準，並與現有的流浪動物協會合作，以流浪貓狗作為血貓血犬，過程保障人道的飼養環境與抽血條件，最後建立公開透明的血液供應價格，讓更多飼主能負擔寵物的輸血費用。
在該募資計畫的第一階段，該民團規劃以65萬建置「公益血庫實驗室」，包括添購血庫用離心機、分析用顯微鏡等設備，並與台北、新北2至3家動物醫院合作，小規模經營友善貓狗的公益血庫制度。第二階段希望募得140萬來維持小型公益血庫的營運，並聘用專業獸醫師，預計每月抽10到15隻友善對待的血貓血犬。
第三階段則規劃募得240萬來維持公益血庫的規模化經營與推廣。截至目前（9月2日），「犬貓公益血庫」募資計畫已獲得1256人贊助，募款累積約新台幣133萬元。
民團發起「犬貓公益血庫」募資計畫，因團隊成員無獸醫師背景，被獸醫師批評此計畫有諸多問題，且不尊重獸醫師專業。圖片來源：取自嘖嘖募資平台。
募資團隊無獸醫師背景 獸醫師批：貿然募資問題多
然而，左岸動物醫院獸醫師關心羚對此募資計畫持反對意見。她在社群平台上抨擊，動物血液製品的製備，必須透過有獸醫師資格的人員處理，而且必須是「獸醫診療機構」才能成立血庫。而「台灣犬貓公益血庫」募資計畫發起團隊沒有任何獸醫相關領域，質疑該民團「以愛之名來模糊專業」。
關心羚也抨擊，該民團刻意放大不肖獸醫業者剝削血犬的個案，但台灣不乏合法的獸醫血液單位，並由專業的獸醫師在進行，如屏東科技大學獸醫輸血醫學中心。且募資案強調「將人類血檢技術引入犬貓血庫的檢驗標準」，但獸醫界本來就有「獸醫血液學」。因此關心羚認為此募資案有抹黑獸醫師的疑慮，整個計畫構想更是不尊重獸醫師專業。
另一問題是，該募資計畫沒有先諮詢獸醫或公衛學者的意見，就提倡以流浪動物作為血貓血犬，沒有考慮到流浪動物帶有傳染病的問題。而且該民團打著「公益」的名號，但安全的血品本來就需要花費高額成本，寵物作為「私人財」，當飼主決定為寵物購入「血液製品」，這是「飼主責任」。
關心羚強調：「使用者付費是應該的」。如果社會不斷追求低價，將是第一線醫療人員受到壓榨。
#動物醫療是獸醫專業 #不要又掛著以愛之名來模糊專業 #沒有獸醫專業人員的犬貓血庫你敢用嗎 #犬貓血庫必須要建置在合法的獸醫診療機構下 #下面舉例的是合法成立的獸醫輸血中心 最近又遇到一個掛著犬貓公益血庫在募資的協會，不好意思，恕難配合宣...
Posted by 關心羚 獸醫師 on Thursday, August 25, 2022
不過，台北市議員暨獸醫師楊靜宇接受《窩窩》記者採訪時指出，動物的採血、檢驗、輸血等皆屬於醫療行為，按《獸醫師法》確實規定必須由獸醫師執行。但血庫的建置與管理，目前並無法律規定必須由獸醫師才能執行。因此，若依照民團規劃聘請獸醫師來執行採血、檢驗等醫療行為，應無違法疑慮。
行政院農委會動植物防疫檢疫局副局長徐榮彬指出，動物抽血、輸血屬於醫療行為，在《獸醫師法》規定必須由獸醫師執行。但血庫建置是否一定要在獸醫診療機構，目前尚無明確法規。
台北市獸醫師公會理事長張振東說，整體募資案最大的疑慮是，犬貓輸血屬於獸醫師的執業範圍。雖然發起團隊宣稱會與動物醫院、獸醫師合作，但整體的血庫計畫還是很空泛，應該具體列出合作單位。
募資計畫發起人余榮熾：將聘請合格獸醫師、確保犬貓血液品質
對於外界質疑，「犬貓公益血庫」募資計畫的發起人——台灣大學生化科學研究所教授余榮熾在社群平台上回應，他了解犬貓血庫涉及動物醫療的專業，目前此募資計畫還在籌措社會資源與確認社會意向的階段，尚未開啟「犬貓公益血庫」的測試與運作。如果該計畫未來能順利執行，必定會符合法規要求。協會除了和動物醫院合作，也會用合理的薪資聘請專業獸醫師，避免低薪壓榨的問題。
台灣犬貓公益血庫推動協會也在募資平台的「常見問題」中強調，此計畫與協會有取得合法的公開勸募資格。他們承認市場上絕對有良心的獸醫師，但就他們所知，目前沒有其他專業夥伴發起公益的動物血庫，而坊間不透明的私人貓狗血庫仍然林立。該募資計畫希望能拋磚引玉，建立類似人類捐血中心一樣，可以無償捐血、公益性低價的制度。
在以流浪動物作為血貓血犬的爭議上，余榮熾強調，讓捐血犬貓接受標準健檢、確保血品安全無虞，「是我們一定會做到的基本工作」，長期上希望建立良善的樂捐文化，降低讓血液來源的成本。由於目前犬貓血型及輸血的精準度和研究深度仍與人類領域存在相當差距，而他個人的研究專業就是「人類血型與血庫學」，因此余榮熾希望能從人類研究的經驗出發，為犬貓血液研究提供協助。
大家好，我是余榮熾，也是犬貓公益血庫計畫的發起人。首先，我想感謝願意支持計畫、也願意花時間提出詢問的每一個你，讓我有機會能發現，有一些規劃和階段是我在頁面中說得不夠明白的，年過六十歲的自己，對集資這種新方法，確實有很多應虛心學習之處。 ...
Posted by 台灣犬貓公益血庫推動協會 on Monday, August 29, 2022
年齡、健康狀況不詳 專家：流浪動物恐不適合捐血
楊靜宇則指出，目前法規並無訂定犬貓的捐血資格，但台灣獸醫界是參考美國動物醫院協會（American Animal Hospital Association）的指引，在年齡、體重、採血頻率及採血量都有要求，犬貓的年齡必須是2至8歲，狗的體重達23公斤、貓體重達6公斤，而且健康狀況良好，沒有傳染病、寄生蟲等疾病。
依照現行指引來看，多數流浪動物有傳染病、寄生蟲的問題，例如流浪狗常有焦蟲、心絲蟲等寄生蟲，流浪貓常有貓白血病、貓愛滋等傳染病，而且有些寄生蟲不是一次檢驗就可以發現，加上流浪動物有無法確定年齡的問題。因此楊靜宇對「以流浪動物擔任血貓血犬」的可行性抱持懷疑。
張振東強調，目前台北市獸醫師公會已與台北市動保處在2019年1月訂出捐血犬貓的資格，不是隨便找流浪動物就能抽血。
徐榮彬說，目前中央沒有關於犬貓捐血的法規，但在醫療上都有一定的要求和標準，包括血液來源的動物一定要明確、要有健康檢查紀錄，血液品質也要經過檢驗核可。流浪動物年齡和醫療紀錄不詳，沒辦法判斷是否為「健康的捐血者」，不適合擔任血貓血犬。
上路後計畫爭議多 發起團隊決議終止募款
《窩窩》記者以信件詢問余榮熾關於此募資計畫的爭議。余榮熾表示，此募資計畫將宣告失敗。近期將平台將發出終止募款，並將捐款退還給贊助者。
余榮熾9月6日在募資平台上宣布，此計畫公布前有諮詢過獸醫師意見，唯獸醫師不願具名列入經營團隊，並非外界認為的「發起團隊無獸醫師背景」。但募資計畫公布以來遭受許多質疑聲浪、輿論抹黑，甚至有人向防檢局檢舉，讓他覺得自己還沒有準備好，因此決定終止募資，並退回所有贊助者的金額。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
