2隻水鹿陳屍在推土機上，國家公園內再驚傳獵殺

圖片來源：翻攝畫面

記者｜呂芷晴     編輯｜蘇于寬

繼4月底一隻野放黑熊「刀疤斯」於玉山國家公園遭盜獵死亡後，7月3日太魯閣國家公園也發生疑似獵殺案件，而本次的受害者為臺灣水鹿，同為保育類野生動物！

近日太魯閣國家公園因地震而全面封閉，然而卻在這個施工全面禁止時期，發生盜獵水鹿狀況，不排除是施工人員藉由封閉施工之便而獵捕。 

臺灣水鹿（Rusa unicolor swinhoii）為台灣特有種，亦為三級保育類野生動物，雄鹿肩高可達1.2公尺，雌鹿體型較小，而成鹿身上沒有斑點，而幼鹿身上仍有些許的斑點。近年林業及自然保育署調查發現水鹿的OI值有顯著的提升。圖片來源：CC BY-Eric 

太魯閣國家公園管理處（後簡稱太管處）表示，7月3日上午接獲民眾檢舉，中橫公路上疑似有工程車輛獵捕臺灣水鹿。太管處表示：「由於位在國家公園範圍區內，除了立即請各施工單位協助調查以外，也馬上通報通報保安警察第七總隊第九大隊追查，並隨即成立專責小組調查。」 

由民眾檢舉的圖片可見，推土機上陳屍了臺灣水鹿，乍看像是一隻扭曲的水鹿遭鏟而身體變形，但實際是兩隻水鹿堆疊在一起。詢問到確切的數量，太管處表示：「從舉發的照片看大概1~2隻，但實際的數量還是要由保七總隊調查為主。」全案已進入調查。

由於獵殺事件發生在國家公園境內，根據《國家公園法》第13條，國家公園區域內禁止狩獵動物，嚴重可處1年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。

此外，由於獵殺動物為保育類野生動物，太管處也呼籲：「民眾切勿違法獵捕野生動物即保育類動物，違者可依《野生動物保育法》41條第一項，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金裁罰，請民眾勿以身試法。」 

太管處也表示，民眾若於太魯閣國家公園範圍區內發現疑似獵殺動物行為，可立即通報太管處（03-862-1100~ 6）及保七總隊第九大隊處理。

南投警抓竊賊，意外救回落難穿山甲

真是一隻幸運的穿山甲！南投竹山分局員警查緝竊盜案時，意外在竊賊家外救出一隻穿山甲！

狩獵梅花鹿未違法？ 族群爆量、地下獵殺浮現

圖片來源：民眾提供。

記者｜陳怡潔    編輯｜蘇于寬

屏東滿州鄉一名民眾日前在住家附近，發現一隻死亡的年輕公梅花鹿，被裝入黑色塑膠袋棄置於道路邊坡下，脖子處有明顯的彈孔痕跡，應為人類獵殺所致。

民眾指出，現場散落許多鹿骨，先前經過時也曾聞到濃烈屍臭味，顯然此處多次被用來棄置動物屍體。現場骨骸多缺乏頭骨，極有可能是獵人取走製作成標本販售，剩餘軀體便隨意丟棄；而他發現的小公鹿僅有單側鹿角，疑因缺乏市場價值整隻遭棄置。

該民眾進一步說明，早在約八年前，他就曾在恆春溪邊發現頭部消失的鹿屍。根據他的長期觀察，市面上穩定供給「賣相好」的梅花鹿頭骨標本，可能也側面佐證長期存在人類獵殺行爲：「如果是用撿的，雖然也有機會撿到很完整的鹿頭，但量不會這麼大。」他稱，狩獵梅花鹿在當地已是「公開的秘密」。

在發現疑遭射殺小公鹿屍體的位置，散落許多缺乏頭部的鹿骨，民眾也稱先前經過時就曾聞到濃烈屍臭味，顯然此處多次被用來棄置動物屍體。圖片來源：民眾提供。

是否違法尚待釐清 梅花鹿法律地位為家畜

針對此次案件，保七總隊第八大隊副隊長江欣宙表示，案件正在調查中，雖然山區調查與蒐證難度高，警方仍會全力辦理。

江欣宙亦分享，今年1月，第八大隊經歷數月蒐證，偵破一起梅花鹿盜獵案件，現場查獲梅花鹿鹿茸、土製獵槍兩把及其他相關證物，並將四名嫌犯拘提到案，該案現依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》、《動物保護法》及《國家公園法》移送屏東地檢署，作案動機與刑責仍待法院審理、裁量。

窩窩記者進一步查詢資訊，釐清梅花鹿目前並非保育類動物；且《野生動物保育法》主管機關農業部林業與自然保育署說明，墾丁的梅花鹿目前被界定為「家畜」，不適用《野生動物保育法》。

_{延伸閱讀：【梅花鹿是＿＿＿？】上篇：梅花鹿是復育傳奇，還是生態危機？}

此次滿洲鹿屍事件，狩獵發生地點以及獵人的槍械來源，為構成違法行為的要件，目前其實尚無定論，墾丁國家公園管理處人員指出：

若狩獵者為具備合法持槍資格的原住民獵人，且狩獵地點位於國家公園範圍之外，那是沒什麼問題的。

復育成功無天敵 生態承載量早超標

回顧墾丁梅花鹿群的由來，墾丁國家公園管理處（下稱墾管處）成立後，開始復育1969年即野外滅絕的台灣梅花鹿，陸續在社頂、九棚、滿州、恆春等地野放共233隻個體，成功重建族群，然而，卻也因為缺乏天敵，數量逐漸失控。

自2011年起，當地陸續傳出梅花鹿啃食黑豆、火龍果等作物的農損案例，全台唯一高位珊瑚礁自然保留區也出現高密度的梅花鹿族群，森林的生長與演替受到大量鹿群啃食苗木及樹皮、踐踏地表與磨角等行為干擾，為當地生態帶來負面衝擊。

而由於林地與道路交界處視野限制，加上梅花鹿常因覓食或遭遊蕩犬追逐而突然穿越馬路，鹿衝車禍的風險也隨之產生。墾管處統計，自2020年至2024年9月底，因鹿衝引發的交通事故共計25件，且由於相關財損理賠壓力過大，2024年已無業者願意承保，後續的鹿衝事故將依《國家賠償法》程序辦理。

根據窩窩過往報導，恆春地區的梅花鹿生態承載量約為1500隻，但該區梅花鹿數量在2024年以前即超過2000隻，最新估計的族群數量更是已達3600隻，遠超當地生態系統可負荷的承載量！

_{延伸閱讀：墾丁梅花鹿爆量憂擴散？學者提圍網、口服疫苗絕育}

開放狩獵？ 墾管處：有效但有難處 監察院：有推動空間

墾管處人員向窩窩記者坦言，目前梅花鹿族群增長未有趨緩勢態，分布範圍也正向外擴張。他說明，墾管處目前以口服疫苗和針劑的方式對梅花鹿進行節育，同時積極將族群引入社頂復育區進行人工管理，盼藉此緩和高位珊瑚礁自然保留區受到的衝擊。

而民眾的農損問題，墾丁國家公園管理處也訂定「墾丁國家公園梅花鹿致農業損失補助作業要點」，開放車城鄉、恆春鎮、滿州鄉的民眾申請補助，用於架設圍網等防護措施，避免農損情事再次發生。

不過，針對墾丁梅花鹿族群的經營管理，監察院於今年初曾公布一份調查報告，內容揭露監察委員實地赴墾丁國家公園履勘期間，多數與會單位皆認為，現行圍網、圍籬等防護措施僅能提供短期、小範圍的抑制效果，難以根本解決鹿群過度繁殖的問題，建議墾管處應採取更積極的族群控制策略。

墾管處人員回應，包括日本奈良地區在內，國際經驗顯示，有規劃的狩獵是管理鹿科動物最有效率的方式；但他強調，受限於現行《國家公園法》規範，及社會大眾普遍對狩獵行為存有負面觀感，目前應不可能在台推行。

然而監察院調查報告中亦說明，雖然《國家公園法》第13條第2款規定禁止狩獵動物，但該法條立法依據有敘明：「但為經營上需要增減魚類或鳥獸生息數量或焚燬草木，且由國家公園管理處執行者，則屬例外。」顯示以獵捕為族群管理手段，仍具推動空間。

對此，墾管處重申，評估開放狩獵梅花鹿要考量輿情，短期內恐怕並不可行，還要更長期的規劃與社會溝通。

滿州鄉鹿屍事件中，通報的民眾強調，他認同在科學評估確認梅花鹿族群數量過剩的前提下，可考慮以有管理、有限度的方式開放狩獵：

有網友建議政府將狩獵納管、收取合理費用，用以保育墾丁生態及管理梅花鹿族群，我很贊同啊！

另一方面，他譴責此次狩獵者不應將獵物棄置如垃圾，呼籲狩獵時應該有節制、有意識地取用天然資源，以負責任和尊重生命的態度發揚獵人精神。

墾丁梅花鹿族群仍在擴張，對環境與社會造成衝擊，在地社群似乎已經悄然發展出「檯面下」的應對之道。未來，主管機關如何加強鹿群的經營管理，落實保育精神，值得各界持續關注。

還原盜獵現場，利用鑑識專業為動物發聲

圖片來源：窩窩，張愷丰攝。

撰文｜張愷丰     編輯｜蘇于寬

今年（2025）暑假，我參加臺灣大學國際引水人計畫，到南非動物法醫學院（Wildlife Forensic Acedemy, WFA）實習。而在前兩週的培訓中，我學習如何在野生動物犯罪現場，保留、蒐集證據，並將資訊整理成法庭報告，提升盜獵的定罪率。

WFA位於南非開普敦，是全球第一間透過動物法醫課程培訓學員，致力打擊盜獵的學院機構。WFA講師多為動物保育、鑑識科學與法學專業，此次與我一起上課的同學，也都來自英國肯特大學的鑑識科學系。而我實習的工作，則是負責紀錄學院活動，將課程推廣到世界各地，但有時也能參與課堂實作。

藥材迷思推動市場需求，南非逾7千隻犀牛因盜獵而死

野生動物的走私盜獵，已成為全球第四大的盈利型組織犯罪，僅次於人口販運、武器與毒品走私。根據世界自然基金會的資料，除了棲地喪失，盜獵是造成全球生物多樣性下降的主因之一。

以犀牛為例，牠們的犀角受中國、東南亞市場青睞，被視為對身體有益的傳統藥材。非洲地區的犀牛，有八成分佈於南非，但過去二十年，南非就有超過7,000隻犀牛因盜獵而死，由此可知，龐大的市場需求，是推動這條罪惡產業鏈的主因。

對人類社會而言，盜獵將導致非洲國家的國際名聲變差，影響當地觀光業發展；提高人畜共通疾病的傳染風險。另一方面，大部分的野生動植物資源，聚集在非洲、南美洲與亞洲的開發中國家，人口持續增加，越來越多當地人為賺錢投入盜獵產業；而不斷擴張的居住區，也開始侵蝕動物棲息地，形成惡性循環。

犯罪集團供應鏈。資料來源：Wildlife Forensic Academy，窩窩後製

然而，即使受到國際多方聲討，因南非政府貪汙嚴重、加上跨國犯罪的執法困難，走私盜獵在當地始終猖獗。今年5月，南非克魯格國家公園就傳出超過百隻禿鷹集體中毒的新聞，WFA的老師告訴我們，這是因為當地人認為，禿鷹在天上翱翔、視野廣闊，他們相信使用禿鷹製品對視力有極大的幫助。

除了犀牛與禿鷹，大象、老虎、熊、穿山甲、海馬、鮑魚，都是盜獵市場下的受害者。雖然穿山甲的鱗片成分，被證實與人類指甲一樣，沒什麼神奇的功效，消費者仍對其趨之若鶩。人類對特定物種作為食材、藥材的迷思，加上定罪的困難，很可能導致物種走向滅絕。而WFA的工作，則是培養具有鑑識與動物學專業的人才，妥善管理犯罪現場與證據，以提升盜獵的定罪率。

屍體會說話？找尋盜獵現場的蛛絲馬跡

碩大的長頸鹿、缺角的犀牛，以及孱弱的獅子，這些動物標本模擬犯罪現場，讓我們學習證據蒐集、拍攝等鑑識工作。因學院位於保護區內，一牆之外，就是活生生的犀牛、斑馬與長頸鹿。乍看之下，有種衝突的對比。

WFA位於Buffelsfontein自然保護區，學院外常常有長頸鹿、斑馬經過。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝

透過犀牛標本，模擬犯罪現場。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝

走進實驗室，我們則要接觸真正的動物屍體，解剖非自然死亡的狒狒與老鷹。非動物學專業的我，不太會使用解剖刀，劃開屍體的痕跡也歪七扭八。撥開毛皮、切開肚子，有不少隻未消化完全的蟲子，我們用鑷子小心翼翼地將其夾出，放入培養皿。這些「證物」也將用來分析，動物究竟為何而死？WFA的創辦人Greg Simpson告訴我們，藉由扭動屍體的關節、觀察毛皮下的血色，可以判斷動物身上是否有異常傷口，進而追溯其死因。

實驗室內，同學們正在解剖非自然死亡的老鷹。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝

而到了犯罪現場，其實也充滿危險，像是犯罪者可能尚未離開、周邊有想吃屍體的掠食者、病毒或其他有毒物質等。所以我們需穿上防護衣（Personal Protective Equipment, PPE），降低暴露的風險。除了自身安全，鑑識人員也要小心保護犯罪環境，每一步腳印，都可能破壞現場。

我們透過攝影、素描、蒐集證據，試圖重構盜獵現場。我所做的工作是攝影，每當找到可疑的證據，像是鞋印、衣服纖維、煙蒂，都需要以遠景、中景、特寫三個角度紀錄。最後提交報告到法庭上，供法官作為判決的參考。

獅子旁邊的鞋印、棍棒、血跡都可以作為證據。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝

在WFA兩週的訓練，讓我學到不少鑑識與生態保育的知識。但作為動物法醫，只能盡力還原現場，找尋更多證據提高定罪的機率。歸根結柢，真正促使盜獵行為的仍是永無止境的市場需求。或許作為一般民眾，我們能做的，就是盡力宣導、釐清動物作為藥材的錯誤迷思，避免更多動物成為槍下亡魂。