• 兔屍風化成白骨,自生自滅的兔兔地獄!愛兔協會基隆垃圾屋救出57兔

    滯悶的空氣中充滿動物氣味和刺鼻的氨水味,讓人不敢大口呼吸。走進救援區域,滿地都是生活雜物、衣物、寢具、食物包裝,上面還覆蓋了一層厚厚的兔子糞便與飼料,白色的牆上無數個小小黑點是逃竄的蟑螂。兔子飼料和飲水裝在電鍋內鍋擺在牆角。透過家具間的縫隙,就能隱約看見白棕相間的兔子身影。

  • 兔耐的夢魘(上)——那些兔子被漠視的悲劇遭遇

    寵物百百款,但這些年來,動物福利討論多限縮、著重在犬貓,忽略了其他小動物們。寵物兔,已成為大家熟悉又熱門的寵物之一,但年年卻因飼主養兔觀念不足、對牠的了解不夠,而難以翻轉錯誤養兔子的刻板印象,甚至造成層出不窮的傷害。

    記者|呂芷晴    編輯|陳信安、蘇于寬    設計|黃品瑄

    數量僅次於犬貓的毛小孩,大眾與兔距離卻很遙遠

    溫馴又安靜的兔子,摸起來軟綿綿的觸感既療癒、又深得人心。兔子一直都是寵物店常駐的可愛小動物,也是如同觀賞魚、寵物鼠及鳥一樣常見的熱門寵物之一。不過,每年又有多少隻兔子售出,其實難以估計。 

    根據資料顯示,目前臺灣飼養兔子的人口,是哺乳類同伴動物中的第四名,也就是僅次犬、貓、鼠的「第四勢力」!不過,若以整體寵物數量做排名的話,兔子則是位於第六名,在非犬貓寵物類魚、鳥、鼠的後面。 

    若在臨床看診經驗中,亞馬森特殊寵物專科動物醫院院長劉尹晟則也分享:「兔子在我們的門診中就診量蠻多的,甚至有50%都是兔子!」 

    01兔子在2017年農委會以電話調查的結果中,位於非犬貓寵物的第四名。資料來源:教育部動保教材同伴動物教育、製表:窩窩wuowuo

    相較狗狗貓咪會有較大的叫聲、需要遛狗、排泄物味道較重等等,兔子既安靜,外出散步亦非必須,也讓兔子成為飼養熱門選擇之一,卻也衍生不少錯誤的飼養迷思。獸醫師劉尹晟就提到:「以前的迷思包含說不要餵兔子喝水,會死掉,到進展到可以給兔子吃蔬菜,但要洗乾淨然後甩乾,其實距離正確的答案或比較正確的一個資訊來講越來越靠近了。現在比較正確的是說,吃菜是ok,但是你要注意量。」 

    另一方面,臺灣飼養寵物兔約自民國八零年代便開始,但聽到「養兔子」,至今很多民眾對於兔子的了解仍侷限在一定的刻板印象,且飼養觀念也多半一知半解、較為模糊。 

    例如:認為兔子很臭,但其實兔子本身並不臭,而是需要每天定期打掃維持環境整潔;此外,養寵物兔多有養兩隻做伴的迷思,但其實兔子有領域性,兩隻一起飼養反而容易造成合籠打架、失控繁殖等悲劇。又或覺得空間不夠大、居家飼養條件不適合養犬貓,所以改養兔子,卻忽略了兔子也是需要夠大的空間,甚至活動力也和犬貓不分軒輊。 

    在缺乏正確飼養知識的情況下,對養兔抱有憧憬,甚至一時興起想養兔子而去寵物店或夜市取得後,等到開始飼養了才會意識到飼養的不容易。當熱忱消失後,昔日那捧在懷裡的兔寶寶,往往恐遭到棄養,流落樹叢,或被隨意丟棄。

    02民眾對寵物兔常見的迷思。圖片來源:窩窩製圖

    兔子棄養率高,每年救援近300隻

    根據台灣愛兔協會(後稱愛兔協會)與流浪兔保護協會(後稱浪兔協會)五年來的統計,全台救援量每年近300隻(含少部分與兔子共養的天竺鼠),平均每個月就有23隻湧入救援單位!協會表示寵物兔可能已經是棄養率第三高的同伴動物了。

    愛兔協會旨在傳遞正確飼養兔的教育宣導,然而自2009年創會以來,因漸漸收到棄養兔子的案例,便在創會後成立收容之家,至今已救援2800隻兔子,年平均量則為208隻;而旨在救援棄養兔的浪兔協會亦於2009年創會至今收容約930隻兔子。 

    近15年的時間,未算入不可考的個人與網路社團上救援量,光是民間兩間救援協會的統計,台灣棄養與救援兔就高達3700隻左右,數量相當可觀。光是愛兔協會的年案件通話量就為9780通,平均每天將近30通的各種諮詢與求助案件。 

    而在採訪浪兔協會時,由於協會幾乎皆由志工組成,在人手不足的情況下,受訪志工李宛緣也必須在採訪時,一邊接電話,一邊招待來訪客人、同時協助結帳兔子寵物用品。採訪過程中,協會的電話頻頻,也不乏有人詢問發現兔子被棄養該如何通報。 

    問起是不是每天都有兔子收容的需求通報電話,李宛緣說:「幾乎每天都有,但說真的,不會每一天都有兔子送進來,可能有些人會覺得通報動作太麻煩,還要等候協會核實資料,並等到協會有空位才能送兔子過來,就不想通報。」雖然愛兔協會設有通報表單,但流程相對繁瑣、也需核實身份,可能因此讓許多通報者打退堂鼓。

    李宛緣也接續解釋,「其實我們這個步驟是防止有些人惡意丟掉兔子,我們不收有主兔,自己養的兔子當然要自己負責送養,而且我們經費、人力、空間都很有限,沒辦法像收容所那樣,無限制接收,所以這個步驟很重要。」因為會有許多民眾打來表示不想繼續飼養兔子,但愛兔協會的收容能力有限,通常只能鼓勵這類打電話的飼主先行在網路上發布貼文、自行送養。然而,面對頻繁的通報電話,與實際上進入協會內救援的兔子數量落差,李宛緣不諱言,顯見被默默棄養的兔子恐有一定的黑數。 

    03全台民間救援兔協會,每年光是救援到、進入協會內的兔子就介於200~300之間,其中,台灣愛兔協會數量為高雄與台北分部加總,並且包含少部分天竺鼠。圖片來源:窩窩製圖,資料來源:台灣愛兔協會及台灣流浪兔保護協會提供

    而這些被棄養或因不當飼養所救援回來的失怙兔子,大多都連帶著疾病問題。愛兔協會公共事務組組長林樵表示:「皮膚病、體內外寄生蟲、跳蚤蟎蟲黴菌或是腸胃道有一些線蟲,這都蠻常見。」

    除此之外,少數的兔子救援回來更已是傷痕累累的狀態,外傷小至足底炎,大至瀕臨死亡的傷口,令人相當心酸。「我們有救援過被貓狗咬傷,就是整個凹陷那種,車禍斷手斷腳也有。」

    李宛緣提到大部分的兔子都會有胼胝炎,只要不是養在專用的兔籠,又沒有腳踏墊,或是直接養在地板上都有可能會有胼胝;還有常見的牙齒問題,往往來自於前飼主沒有給兔子吃足夠的草,或是漠視兔子咬籠子的行為。列舉救援回來的兔子常見問題,她顯得相當無奈。

    04被動物咬傷的阿福,被救援時整張臉頰凹陷進去,擔心生存機會渺茫,便被取一個有福氣的名字。幸好後來成功醫治,並成功送養,現在在認養家庭過得很幸福。圖片來源:台灣流浪兔保護協會

    而這些救援兔子出現的健康狀況,直接反應出民眾飼養觀念偏差及相關知識的欠缺,林樵也提到,愛兔協會每年的收容量是越來越多,再也無法減少下去;但每年送養出去的兔子,卻只有救援量的一半。 

    許多民眾知道犬貓可以領養代替購買,但對於寵物兔,大多數民眾仍停留在須透過寵物店取得。在政府的觀察來看,農業部動物保護司副司長陳中興也坦言:「目前領養觀念仍以犬貓居多。」

    李宛緣同樣指出,僅管浪兔協會的送養量與救援量相對打平,但在一些養兔飼主聚會上卻也觀察到:「會兔聚的飼主相較之下已經是非常用心在照顧兔子,但我們透過聊天會發現,透過購買取得兔子還是佔大多數;協會接民眾不想養兔子的通報電話,大多也都是買或朋友送的;網路上送養的來源,90%也多是自寵物店購買。」 

    送養不易,加上領養觀念不如犬貓普及的狀況下,面對每年接踵而來200隻以上的棄養兔,救援單位每年的收容量頻頻增加,也儼然成為下一年的負荷。

    只要有草就能活?蜂擁而至的無家兔多從何而來

    被送往救援單位的兔子,以棄養及拾獲最多,也有不當飼養而失控繁殖求助救援單位的通報,或是少數破獲的私人繁殖場亦是來源的一環。

    李宛緣無奈說道:「牠們很多都是被丟在綠地、草地的地方,可能覺得兔子有草就可以活,所以很多兔子是在登山步道、公園、河堤被發現。但棄養者都忽視了食物以外的生存問題,是否有其它天敵、戶外天氣、有毒植物、佔地盤等等。」還有看過被丟在教會的草地上,或是整籠丟在路邊、公車站、垃圾桶裡,甚至是別人家門口⋯⋯「寵物只適合養在家裡,在野外是沒有生存能力的。」 

    在浪兔協會救援的案例中,已經奄奄一息、不見或死掉,救援失敗的情形也比比皆是,「我覺得會棄養兔子的,可能原本就沒有想多花心力和金錢在牠身上,買兔子只需要幾百,但看醫生結紮卻需要幾千,我們救援到的兔子也確實九成以上都沒有結紮。」 

    而劉尹晟也遇過類似狀況,他指出,很多有草的地方都很容易被棄養,過去更有看過兔子被放在箱子裡,直接丟棄在學校外面的草叢,當時是在大太陽下下發現,對適溫僅在15至25度的兔子來說,無疑是過於炎熱,生命也恐面臨岌岌可危的狀況。 

    05民間救援單位的兔子從何而來,棄養多為最主要的來源。圖片來源:窩窩製圖

    兔年棄養潮再掀,難止息的兔救援

    12年前的兔年,愛兔協會就曾歷經大量棄養潮,當時收容量曾暴增184%,是原本收容量的近兩倍。12年後再逢兔年,浪兔協會所收到的棄養兔尚未消停,「統計到5月時已經有39隻,兔年非常有感增加。」李宛緣相當無力地說。 

    而由於送養率僅有半成,愛兔及浪兔協會年年收容量增加,也須仰賴善心民眾以當保母的方式協助寄養,好讓收容床位盡可能空出來,因應不停湧入的救援案。林樵更分享:「其實有很多保母是非常長期在跟我們配合,我們有一個志工今年是第77隻,多年來協助照顧了77隻!所以其實我們也很努力經營中途保母。」 

    而浪兔協會的安置中心,除了目前收容的90隻,在各地中途保母家也將近快100隻,李宛緣表示:「我們在各地都有中途保母,台中那邊我們有幾個中途保母家照顧多隻兔子,數量蠻多的,也有其他志工同時中途超過兩隻兔子。」收容數量相當驚人。 

    林樵也指出,「有一部份是動保處轉來的,因為我們跟各縣市動保處有一定的配合,如果他們所內有收到兔子,要轉給我們安置的話。他們的案件來源可能是有一些棄養、民眾在路上撿到,或者不當飼養及虐待案件。」只能再透過緊急保母招生、借場地辦送養會等方式來因應。 

    觀察臉書的兔子送養社團,也不乏近乎每天都有送養的文章,以「兔寶認養●送養幸福樂園(請大家認養代替購買)」社團來說,一天平均有10則貼文,大多數貼文幾乎是送養文,而原因多半與經濟狀況、工作上課太忙無法照顧等等有關。 

    許多民眾也好奇,兔子在民間團體與網路送養量如此龐大,地方收容所是否也有收容兔兔?對此,陳中興則回應:「目前視各縣市自己的量能去決定是否收容兔子,動保司並無統計各縣市收容所棄養兔的量,大多數還是與民間團體合作,讓專業的收容。」

    種種案例背後所呈現的皆是活生生個體生命被折磨或犧牲。但究竟是什麼原因讓兔子成為台灣民眾常見寵物多年、動物福利仍低落的原因?除了棄養案件,又有哪些夢魘長年讓兔子揮之不去?下篇將細數兔子飼養觀念不充足而引發的各種亂象及原因。

  • 從毒打到虐殺01——查無虐待?動物虐待案件蒐證之難

    2018年3月10日的苗栗通霄海岸林邊,兩名男子正試圖將一隻困在陷阱裡的白狗裝進布袋。在防風林餵狗的民眾發現後立刻以手機錄下兩人行為,拍下車牌號碼,並報警、通報動保處。

    捕狗畫面在網路發布後,引起大量網友關注。苗栗、新竹的收容所志工更發現照片中兩名男子就是多次領養犬隻的邱姓叔姪。 

  • 從毒打到虐殺02——有人虐待動物!用「證據」說服法官,違哪一條法?

    民眾認為的動物虐待傷害,是一個範圍比較大的圈圈,但法規定義的動物虐待,是大圈圈裡的一個小圈圈。一般認定的動物虐待對應到《動物保護法》,其實可以分成第6條「虐待動物」和第5條「不當飼養」兩種。

  • 民宅飼養破百隻雪貂 多數營養不良 防疫所:待解剖釐清

    記者|呂芷晴     編輯|蘇于寬

    嘉義縣水上鄉一處民宅塞超過百隻雪貂,因飼養環境不佳、未提供適當醫療,已被救援的80隻雪貂多數營養不良,除有身體虛弱的問題,更有罹患心絲蟲、乳糜瘤、肝指數異常以及腎壞死等狀況,部分雪貂身上亦有嚴重的打鬥外傷,飼養狀況堪憂。

    雪貂不斷逃家 引發鄰居關注與介入

    2024年9月,嘉義縣水上鄉有民眾形容不斷於當地看到「奇怪生物」,隨後經觀察,才發現原來這些動物為「雪貂」!且是由一戶民宅逃跑出來的。

    由於這些雪貂因經常逃家,甚至曾溜到鄰居的雞舍內,不僅有一隻遭圍網纏住而吊掛死亡,另有一隻不明原因懨懨一息倒臥在地,經就醫仍不幸死亡,放養行為引發鄰居關注與通報。

    嘉義縣家畜疾病防治所接獲通報後與救援志工展開調查,並分別於10月14日與21日救援出46及34隻,共計80隻!

    屋內環境除髒亂不堪,散發惡臭外,根據救援雪貂志工林小姐透露,救援出來的雪貂多數營養不良、相當瘦弱,多數更有明顯混養打鬥所導致的外傷,顯見不當飼養、未提供適當醫療

    除了這80隻以外,經家訪,嘉義縣家畜疾病防治所更透露屋內仍至少有40隻雪貂。

    「起初我們是不知道屋內有多少隻雪貂的,就連飼主自己也不知道,兩次救援結束後,才知道原來屋內這麼多雪貂!再經後續多次家訪,確認數量沒再增減,才確認還有約40隻。」

    首例大規模雪貂救援 指尖彎曲、心絲蟲、打鬥外傷

    林小姐指出,這些救援出來的雪貂多數身型消瘦,且至少1/4的雪貂食慾不振、甚至不吃不喝,就醫檢查後發現有貧血、白血球偏高等狀況,顯示長期處於發炎狀態。

    「據我們的了解,飼主每天僅提供一餐餵食,且救援回來的雪貂,會在咬到飼料後馬上躲到角落進食,明顯長期處於飢餓狀態。」一次叼一顆飼料躲起來吃,吃完再跑出來再叼一顆飼料,令救援志工以及領養人心疼不已,而這樣的行為也多在正常飼養後約2個月左右消失。

    林小姐也觀察到,部分雪貂因爭奪地盤或食物不足而互相打鬥,導致身上有多處傷口未癒合。不僅脖子下有多處抓痕,更有一隻雪貂背上有皮肉外露的撕裂傷。

    20250108news 01雪貂打鬥的嚴重外傷。圖片來源:莫小姐

    此外,另有3隻雪貂被檢驗出心絲蟲罹患心臟病、1隻經X光確認胸腔積水而有乳糜胸的狀況,以及1隻有因肝指數異常產生黃疸症狀。林小姐表示:「這隻小小的胸腔充斥乳糜液,壓迫肺臟跟心臟,造成呼吸困難。因已經成年,推測是因外力造成胸管破裂,使乳糜液溢入胸腔導致的病症!」

    此外,救援團隊更發現有多隻母雪貂有生育痕跡,其中一隻母貂亦於救援後產下3隻小貂,但都不幸夭折。

    「因我們無法進入救援,據防治所入內觀察的描述,未見12週以下的幼貂,這是一件很奇怪的事,混養怎麼會都沒有小雪貂?我們推測應該是因食物不足而被吃掉,或是不幸夭折死亡。」

    20250108news 03其中一隻雪貂(手手)有指尖彎曲的狀況,推測可能因先天發育不良、長期關在狹小籠子或受到劇烈重擊而導致。圖片來源:莫小姐
    20250108news 02雪貂手指尖彎曲的X光圖。圖片來源:莫小姐
    20250108news 04雪貂因罹患乳糜胸,小小的腹部充斥著乳糜液。圖片來源:莫小姐
    20250108news 05因外力而導致的乳糜胸,由於腹腔積水的關係,為了活命,雪貂必須裝導管引流、幫助身體吸收。圖片來源:莫小姐
    20250108news 06裝入導管的雪貂,雖然外觀看不出來有管子,但摸起來仍有明顯突起,並且隨時可能會因導管阻塞而有喪命的危機。圖片來源:窩窩

    未依《動保法》開罰?防疫所:待解剖報告書釐清

    林小姐強調,該民眾的不當飼養和放養行為,導致雪貂任意逃出而死傷,更有繁殖失控、傷病雪貂的情形,令人相當不忍。

    然而,整起事件自2024年10月至今,家畜疾病防治所對此事件仍尚未依《動物保護法》開罰。

    林小姐表示:「雪貂不僅符合《動保法》寵物的定義,飼養環境不良且不當飼養,已明顯違反法規;有幾隻外傷嚴重,甚至未及時醫療而死亡,更有虐待的可能,防疫所居然告訴我們說並未違反,我們認為這樣的說法並不合理。」

    但嘉義縣家畜疾病防治所所長林珮如向窩窩記者澄清:「我們從頭到尾都沒有說不依《動保法》開罰!」表示動保法規定的不當飼養及未給予必要之醫療,是需經通知限期改善,屆期未改善才處罰。

    林珮如進一步說明,防疫所人員至現場查看時,雖然雪貂數量多,但目視有出現的雪貂活動力尚可,現場無發現死亡的個體。由於飼養數量過多,因此防疫所以動物福利為由,先建議「減量」,才與雪貂團隊合作送養80隻,目前也已降到剩40隻左右。 

    不過,飼主飼養這些雪貂是否涉及不當飼養、有無長期處在飢餓狀況,林珮如認為:「是否有不當飼養的狀況,我們是希望交給獸醫釐清、判斷,目前已將逃家死亡的雪貂送檢至台大進行解剖。」 雖然10月底接獲台大初步解剖報告,初步研判是猝死,但有待組織病理學檢查、解剖進一步釐清死因。

    由於本案為首例民宅囤積百隻雪貂的救援案,若未即時要求飼主結紮並植入晶片寵登、任意讓雪貂繁殖,恐會再發生數次救援,屆時,不僅產生更多無辜雪貂,也將耗損救援與行政量能,收容、送養更是另一個問題。

    目前雪貂的飼養上,無論是結紮、施打晶片與寵物登記,或是繁殖與買賣,皆未涵蓋在《動物保護法》22條及《特定寵物業管理辦法》,不僅無法透過法律進行強制管理,結紮與晶片施打上,也僅能鼓勵飼主執行,無法依此開罰。

    雪貂團體要求沒入 防治所持續家訪並下最後通牒

    為避免悲劇再度發生,雪貂救援志工也於2025年1月6日第三度至嘉義家畜疾病防治所對話,要求沒入剩餘雪貂、並協助送養。

    家畜疾病防治所表示:「目前我們先以勸導的方式,並定期進行家訪追蹤改善狀況!」截至2025年1月6日,家畜疾病防治所已至雪貂飼主家進行8次的家訪。

    「就我們的觀察,飼主有持續改善環境,原本是放養的狀態,現在也已都以兩隻為單位關籠,環境也可以感受到有逐步改善。」家畜疾病防治所形容,該飼主為愛貂人士,過去可能因無相關飼養知識,才任意放養貂隻。

    由於屋內仍有40隻雪貂,林小姐擔憂:「通常雪貂繁殖季是12月至7月,但台灣因四季沒有明顯變化,全年都可以是繁殖季,如果未將雪貂陸續救援出來,飼養狀況仍未改善,又放任雪貂繁殖、食物不足,恐又會有更多雪貂受傷罹病。

    家畜疾病防治所會議時強調:「我們已經有向飼主勸導表示,只要有讓雪貂受傷致死的虐待狀況,只要出現一次,我們就會全數沒入。

    林珮如也進一步說明:「飼主已有逐步改善,且他是一位很喜歡雪貂的人,我們不能要求他全交出來。」對於雪貂救援志工持續要求沒入,全數交由志工送養,相當不能接受。


    目前已救援80隻雪貂,除了3隻因疾病狀況仍不適合送養,其他都已由雪貂救援志工全數送養

    20250108news 09針對較為嚴重的雪貂,救援志工製作的醫療紀錄。圖片來源:林小姐

    呼籲重視寵物管理 結紮、注射狂犬病疫苗避免失控

    由於雪貂每42天即可生下6到10隻幼崽,若不及時進行結紮,數量將難以控制。再加上雪貂過去有因防護不足而逃家的行為,目前臺灣部分地區仍屬鼬獾狂犬病疫區,2023年嘉義縣更曾有2例鼬獾狂犬病陽性案例,救援志工擔心雪貂恐有助疫情擴散的可能。

    目前就家畜疾病防治所家訪追蹤,飼主已將近半數的雪貂完成狂犬病疫苗施打,不過,由於未植入晶片進行寵物登記管理,救援志工也擔心恐有重複施打、無法辨別貂隻等問題。未來,也難以持續追蹤,令寵物管理、狂犬病疫情出現破口。

    「雪貂冬天跟夏天會換毛、長得不一樣,這些雪貂若未全數施打狂犬病疫苗,並植入晶片判別,如果雪貂又再度逃家而不巧遇上鼬獾、不幸染上狂犬病,不僅有疫情擴散問題,我們也擔憂引發雪貂全台棄養潮。」林小姐表示。

    根據現行規定,飼主每年須為犬、貓等食肉目動物(包含雪貂)施打狂犬病疫苗,若未施打可依《動物傳染病防治條例》處3萬元以上15萬元以下罰鍰。

    不管是狂犬病疫苗施打或是減量、環境改善,飼主已有逐步改善,然而違法事實仍存在,林珮如也表示:「若飼主未全數施打狂犬病疫苗,將依法開罰,此外,除了不當飼養仍在釐清外,疏縱雪貂逃家也會依《動保法》20條之1,處3000至15000元罰鍰。


    救援志工仍持續呼籲飼主,為了雪貂的動物福利,應給予更好的飼養環境,儘速進行結紮、注射狂犬病疫苗並寵登,同時提供適當醫療,或是接受救援團隊協助,為雪貂找尋飼主。

    目前,對於是否開罰飼主不當飼養的部分,1月15日嘉義縣家畜疾病防治所所長林珮如向窩窩記者更新解剖報告進度,並進一步說明。

    解剖後對死因的分析共有五類,自然死亡(含病死)、意外、非意外傷害、未妥善照顧、未確定。根據報告,該送至解剖的雪貂屬於:自然死亡(含病死),非屬於未妥善照顧,因此林珮如表示,無法以不當飼養對飼主開罰。

    「未來我們還是會持續家訪飼主的飼養狀況,其他該開罰的還是會罰。」

  • 民間接手!31隻受虐品種貓已被中途及陸續送養

    7月13日,新北市動保處查獲一起疑因飼主不當飼養,導致貓隻傷亡的動保案件,也將存活的31隻貓沒入。本在7月21日,中和及八里收容所將率先開放認養當中10隻貓,但因民眾質疑認養資訊不透明、過急開放送養等,認養活動緊急宣布暫停,將做詳細規劃並另外公告。

    而8月10日寵物用品業者毛怪樂園發布消息表示,已在7月21日分別至新北市5處的公立收容所接回這31隻貓咪,並陸續帶往動物醫院進行檢查,扣除需住院觀察及治療的貓咪外,當中25隻已被隔離安置休養。

    毛怪樂園解釋,20日新北市動保處宣布暫不開放認養後,考量因有太多民眾有意認養這批品種貓,而認養前的評估作業及事後追蹤皆需龐大人力支應,因此決議公私協力,將這批貓委託協同救援的台灣NOE行動組織進行代養,及接手後續的認養工作。而台灣NOE行動組織的理事長李火山則請夥伴毛怪樂園實際執行後續的中途照護、醫療及送養評估與家訪。

    貓咪在7月21日被移置瑞芳的中途之家,並透過分區域隔離與進行逐一檢查。毛怪樂園表示,由於長期疏於照護,有些貓咪的指甲已長到會「插入肉球」,而身體也因未整理、梳毛而打結,產生硬塊及髒汙。此外,有些貓耳朵內佈滿硬化耳垢,更因此出現中耳炎的病狀,甚至是因感染導致無法順利走路。

    部分貓咪身體亦檢查出異狀,像是嚴重的呼吸道問題、因營養不良而出現黃疸,甚至身患鼻膿、血便,口腔潰爛等。而其中一隻貓咪嘴巴則檢查出腫瘤,因病情嚴重,後續僅能進行安寧治療。

    雖然如此,但毛怪樂園提到:「經過這個月的照顧,也都開始漸漸康復了。」強調會負責全數貓咪的醫療、中途與送養等費用,並持續照顧與觀察貓咪們至平安健康、找到幸福的家。目前也有狀況較好的5隻貓咪,開放認養了! 

    298804757 454888423314532 6826938990018947435 n上方為受虐貓咪原先被形象照及實際照護狀況,下方則是目前的現狀。圖片來源:毛怪樂園

    如有意願想領養,可填寫表單資訊:https://www.surveycake.com/s/m4d3a

  • 犬隻沒入 檢調啟動,寶媽事件動團籲正視民間狗場問題

    日前知名狗園「寶媽米克斯領養庇護所」因爆發不當飼養,導致不乏犬隻死亡、瘦弱、逃逸等問題,導致兩園區超過百隻的犬隻全由新北市及桃園市動保處沒入,不少動保團體也因此介入協助承接照養、絕育工作與收容部分個體。由於事發嚴重,多個動保團體也藉此事件發表聲明,呼籲政府相關單位應積極建立管理制度,確實清查與輔導民間收容所。

  • 病貓不就醫死亡放冰箱,寵物業者囤貓虐養30餘隻(更新:飼主獲不起訴)

    新北市7月13日查獲一起疑因飼主不當飼養,導致30多隻品種貓隻傷亡的動保案件。而該批共31隻貓隻已由新北市動保處沒入,並安置於中和、八里、板橋、五股、新店五處公立收容所。7月21日,中和及八里收容所本率先將開放認養當中10隻貓隻,但因各界民眾關注聲浪不斷,緊急於7月20日喊停,宣布暫不開放民眾認養。

  • 瘦弱 逃逸 未絕育,桃園知名私人狗場爆不當飼養爭議

    桃園市觀音區在今年(2022)八月底陸續爆出一起知名民間狗園疑因不當飼養造成動物死亡,以及因未絕育使犬隻懷有身孕;甚至是因環境不佳,讓不少犬隻逃逸、遊蕩在臨近台66線快速道路。 

    此外,該狗園亦有部分犬隻安置於新北市新店區,同樣傳出類似問題⋯⋯

  • 踢出保育類後,動團查近3年共127例獼猴遭私養虐待

    台灣獼猴共存推廣協會、台灣防止虐待動物協會、台灣動物社會研究會、台灣動物平權促進會於4月14日協同立法委員林淑芬召開【「降級三年,台灣獼猴遭殃!】記者會,點出台灣獼猴自從保育類降級為一般類野生動物迄今已滿三年,已產生民眾違法飼養,甚至虐待等亂象,直言政府相關單位失職導致動物受苦。

  • 農委會預告修正!台灣獼猴將正式禁止飼養

    自2019年農委會林務局公告台灣獼猴從保育類動物降為一般類野生動物,3年來獼猴遭虐待、私養的案例層出不窮,民眾通報獼猴遭私養、虐待的案例,經過確立與證實後,竟共高達127例,不僅涉及140隻獼猴,更遍及全台,18個縣市皆有目擊紀錄,特別是高雄市記錄最多。 

  • 銬上腳鐐的倉鴞之死——想把這毛茸茸的當毛孩養?還是別吧!

    一隻倉鴞的蘋果臉龐削瘦,雙眼緊閉像是睡著一樣,雙腳被上了腳鐐,是人類豢養的記號。今年2月,鳥友在大安森林公園樹上發現這隻倉鴞,可能是遭到棄養或自行逃逸。

  • 風扇未做防護罔顧鳥性命!50多隻鸚鵡遭不當飼養

    圖片來源:民眾提供
    記者|呂芷晴     編輯|陳信安

    近日有民眾指出,一位楊姓女士於社群平台上的各大鳥類領養社團領養鸚鵡,卻有飼養不當、環境髒亂的情形。據知情民眾表示,這些鳥隻生活在環境髒亂的地方,蟑螂遍佈四處,鸚鵡們也不得不喝遭排泄物污染的水,有些鳥籠甚至沒水、沒食物。此外,更有疑似將認養來的鸚鵡繁殖、再變賣的可能。 

    楊姓女士與知情民眾於桃園合租一間房子欲作為中途鸚鵡之處,而這間房子多為楊姓女士居住,鸚鵡來源也多為她至社團領養;不過8月初時,知情民眾卻發現鸚鵡的飼養環境狀況長期不佳,嚴重影響鸚鵡的安危,認為應即刻將這些鸚鵡救出。 

    民眾表示:「她之前跟我說領養了大概70隻,但最近我去住處看發現怎麼有一些不見了,朋友跟我說有聽到她賣掉了或在談價錢,現在裡面大概只剩50隻。」該民眾更指出,有幾次曾看見楊女士將小鸚鵡帶回,稱她過去曾自行繁殖鸚鵡,並交由外部人員保溫照護,再帶回來住所欲變賣。 

    此位民眾也向窩窩記者說明,楊女士經過提醒卻仍多次未幫鸚鵡做好環境整潔,又因未確實使用扣環將鳥籠鎖上,使得鸚鵡經常自行開門,任其在有吊扇及抽風機的環境下飛行。「我每次去看到這麼糟糕的狀況,都要她要打掃,但她每次都趁我要去住所前才打掃!最近我聽說她週末不在,就進門查看照護狀況,沒想到狀況這麼糟糕!有一隻鸚鵡甚至就站在抽風機旁,非常危險。」

    20240823news 01鸚鵡站在抽風機旁相當危險。圖片來源:民眾提供 

    由於防護措施未做確實,部分鸚鵡曾發生自行開門而導致被抽風機打死的狀況,數量至少2隻以上。「有一隻7月初時被風扇打到粉碎性骨折,已經死亡!沒想到8月13日我再去看,又看到一隻站在抽風機旁邊!」 

    民眾更形容,這些環境對鸚鵡來說相當惡劣,現場不僅鳥屎未清潔,使得鸚鵡的水被排泄物玷污,部分鳥籠更有無水無食物的狀況。台灣鳥類救援協會秘書長吳羽心接獲此案消息,也同樣表示:「現場至少有3成鸚鵡有生病拉肚子的狀況。籠具生鏽,食物沒有、水也沒有。」不過由於這些鸚鵡都尚未帶去醫院醫療,實際上是否有無生病、健康狀況又為何,皆仍待確認。

    20240823news 02鳥的飼養環境鳥屎堆積嚴重,飲用水也成黑水。圖片來源:Ada Wu 

     

    20240823news 03鳥籠子被放在地上一籠一籠堆起來,環境相當骯髒。知情民眾表示,8月13日至8月18日,楊姓女士對現場環境皆未做整潔與改善。圖片來源:Ada Wu

    由於飼養環境相當不佳,民眾也於8月17日向桃園市政府動物保護處通報,要求動保處沒入這些鸚鵡。經8月23日窩窩記者向桃園市動保處確認,動保處表示:「目前確實有收到該通報,我們也馬上在當天派員至現場查看,但那天已經和警察配合前往了,不過楊女士不讓我們進門,所以內部狀況實際為何尚不知道。」 

    救援動物的過程中,經常會因私領域而難以進入確認動物狀況;且擅自侵入屬於他人的空間,包含住宅、建築物或附連圍繞之土地等,更會構成《刑法》第306條侵入住居罪。因此即便是公家單位,也可能面臨權限及事證不足,無法進入確認動物狀況而要求改善,甚至馬上沒入動物。 

    動保處向窩窩記者說明,從接獲通報至今,已於8月18日及8月22日至現場確認狀況,8月18日有碰到楊姓女士,但其不給進去;然而8月22日在門口按了30分鐘門鈴也無人應門。動保處有提供楊姓女士官方的聯繫方式,希望可以協助楊女士改善飼養環境與狀況,不過至8月23日,楊姓女士皆未與政府聯繫。 

    「以民眾提供的照片來看,我們認為飼養環境相當不ok,仍待改善,因此我們要求她限期改善環境。不過因為未碰到楊女士,連限期改善的單據都無法交遞給她。」動保處表示,動物救援狀況經常遇到難以確認動物狀況、民眾不願配合的處境,導致狀況相當棘手且難以處理。 

    吳羽心也向桃園市動保處呼籲:「因為我們沒有公權力,我們只能用勸說的但又無效,這個人應該是有動物囤積症的,鳥類在這樣的環境生活根本已是虐待動物!」她認為在這樣的情況下,桃園動保處應該以自治條例去沒入動物。

    桃園動保處則表示,後續將會定期再持續派員前往了解,並同時聯繫屋主,請屋主與當事人聯繫出面陳述。對於是否有繁殖與變賣鸚鵡的情形,也仍待當事人出面釐清。

  • 鳳山濟公廟兔園惡劣飼養曝光 動保處遭批罰過輕

    圖片來源:愛兔協會
    實習記者|綦家萱    編輯|蘇于寬

    去年10月,社團法人台灣愛兔協會陸續接獲民眾反映,高雄市鳳山區一座濟公廟不當飼養兔子及鳥禽(如雞、鴿子)。經協會長達數月的調查發現,廟方飼養環境惡劣,兔子與其他動物飲食不當、缺乏醫療照護、公母混養導致過度繁殖。

    協會與廟方溝通未果後,決定將此案通報高雄市動物保護處,然而,動保處的處理方式卻遭協會及外界批評執法怠惰,雙方立場分歧。

    愛兔協會揭發鳳山濟公廟不當飼養

    愛兔協會2024年10月接獲民眾通報後,隨即委託幾位與協會互動良好的兔友,以一般民眾的角色擔任關懷員,透過與廟方聊天了解飼養狀況、來源或飼養觀念。

    協會表示,關懷員初次探視發現,廟方飼養兔子的環境極為惡劣,籠舍老舊、生鏽,兔子糞便未清理,周遭堆滿垃圾。飲食方面,兔子食用腐爛的蔬菜、吐司、飯麵,缺乏適當飼料與乾淨飲水。

    此外,公母兔未分籠導致頻繁繁殖,且經常爭鬥,導致兔子身上有多處傷口,協會也有發現眼睛受傷的兔子,顯示牠們未獲得適當醫療照護。不僅如此,廟內飼養的雞、鴿子等鳥禽也面臨惡劣環境,甚至有民眾向協會通報過去曾見到乾枯死亡的烏龜。

    鳳山濟公廟內骯髒的飼養環境。圖片來源:愛兔協會
    其他民眾通報過去曾見到乾枯死亡的烏龜。圖片來源:愛兔協會

    根據協會的說法,在關懷員與廟方接洽期間,陸續也有其他民眾提供濟公廟其他不當飼養的紀錄照片及影片等,發現「廟內兔園」早在2018就存在,「而且飼養環境一直如此糟糕」

    協會多次試圖與廟方溝通,表達願意提供改善方案或協助送養。然而,據稱廟公表示自己曾是四健會註一會員,很懂得如何飼養兔子,並堅持其飼養方式無誤。

    除了不願改善環境、公母分籠或送養,廟公甚至有意設立「玉兔園區」,讓民眾前來觀賞與餵食兔子,因此協會決定通報高雄市動保處,尋求公權力介入。

    高雄市動保處副處長段奇漢表示,於去年11月14日接獲濟公廟不當飼養通報,當日即前往稽查,總共進行五次現場稽查,但均未發現虐待動物事證,評估認為兔子及其他動物無明顯受傷或嚴重健康問題,也未發現烏龜死亡,最終於12月底依動保法第五條裁罰廟方3000元罰鍰。

    註一:於1948年成立的中國農村復興聯合委員會的周邊組織,曾推廣兔肉產業

    愛兔協會批裁罰過低 動保處決議沒入

    愛兔協會對於最終裁罰僅為3000元,且兔子及鳥禽仍待在廟裡未被沒入感到失望。

    「案件紀錄中有明確乾枯死亡的烏龜,這絕對符合虐待動物的標準,光這點動保處就不該只罰3000元了。」

    愛兔協會關懷員發現廟中有眼睛受傷的兔子。圖片來源:愛兔協會

    協會根據關懷員紀錄及民眾提供的照片及影片,表示紀錄中有眼睛受傷的兔子乾枯死亡的烏龜,廟方並未給予醫療。認為應以動物虐待論處。


    對此,高雄市動保處副處長段奇漢則回應,稽查現場並未發現烏龜屍體或兔子受傷,因此無法依動保法第11條(虐待動物)開罰,也曾請廟方提供動物健康資料,但他們否認兔子受傷,且無相關醫療紀錄。

    愛兔協會遂於3月13日將此案件公開於網路平台,希望藉社會大眾的力量,勸說廟方改用現代的正確飼養觀念來照顧動物,協會也表示,「若廟方願意放棄飼養,協會亦可無償全數接回來照顧」。

    案件公開隔日,動保處即偕同各單位人員前往濟公廟執行沒入。圖片來源:愛兔協會

    此事公開並在網路發酵後,高雄市動保處表示即於3月14日偕同環保局、民政局、警察局、區公所、台灣愛狗人協會顏理事長,及兩位自稱飼養兔子的中途之家人員,到濟公廟現場執行沒入,總共帶走6隻兔子(4公2母),其餘鳥禽續留廟中。

    並向窩窩記者表示,鳳山濟公廟動物飼養環境若後續未改善將會加重處罰。

    鳳山濟公廟不當飼養案爭議未解

    3月14日動保處前往廟方執行沒入,總共帶走6隻兔子,並未帶走其他鳥禽類(如雞、鴿子),協會呼籲動保處也應將鳥禽類帶走,或請廟方開放民眾領養,不應只處理受關注的兔子,且未來應強化專業稽查,並建議動保處類似案件除了以不當飼養開罰外,也需考量其他罰則,累加開罰。

    段奇漢對此也回應,未來將每週追蹤鳳山濟公廟的動物飼養狀況,確保環境持續改善,並強調若發現持續違規,將考慮提高罰則或沒入動物,而動保處每年也至少進行一到兩次稽查列冊管理的動物飼養名單。

    此次事件從愛兔協會通報、調查,到動保處介入並裁罰,歷經數月卻爭議不斷。協會認為動保處執法不力,未充分查核動物健康狀況,罰則過輕無法嚇阻;動保處則堅稱依法執行,將持續監督後續狀況。

    此案突顯動保法執行困境,也反映公部門與民間團體的認知落差。未來,如何加強執法、提升動物福利,仍仰賴社會關注,共同為動物帶來更好的生存環境。

關於窩窩

嘗試從關心動物與生活環境開始,是學會與世界永續共存的第一步 —— 也是窩窩的使命。

聯繫:service@wuo-wuo.com

免費收到窩窩好康資訊

成為窩粉

窩窩官方Line帳號成立了,歡迎加入除了能直接與我們聯繫,還能收到許多專屬資訊!點此加入,或加入好友@341jxhxz