台灣NOE行動組織接獲民眾陳情，疑虐待、囤貓案件曝光
7月13日上午，台灣NOE行動組織會同新北市動保處、當地員警及刑事鑑定小組人員共同偵辦一起位於新北市的動保案件，發現有飼主於公寓內囤積30多隻貓咪，且照護狀況明顯不佳。
理事長李火山向窩窩記者表示，原先僅是接獲民眾陳情並附上相關照片詢問，
「報案人描述狀況是說有30幾隻貓咪，部分生命狀況不佳，但飼主不讓其他人帶貓看醫生，並主張要自然淘汰。而又表示有死掉貓屍體冰在冰箱，問這樣的狀況算不算動物虐待？」
李火山接續說明，雖該民眾表示曾通報予動保單位，未獲得積極處置才尋求其介入協助；但因其無從查證該民眾是否有確實報案，而消息指出原飼主近期欲搬家，有緊急處置的需求，因此在7月13日凌晨5點收到消息後，該日早上8點半便盡快聯繫主管單位共同至現場。
台灣NOE行動組織會同新北市動保處、當地員警及刑事鑑定小組前往現場。圖片來源：李火山
現場查獲34隻貓，2死遭放冰箱、1當場死亡
「映入眼簾的，就是人間煉獄！」現場一共有34隻貓，其中不乏品種貓，像是曼赤肯貓、索瑪利貓、西伯利亞貓等，但大部分貓隻的身體狀況卻不佳，甚至有2隻已身亡被放在冰箱。
此外，現場也有1隻貓咪在眾人稽查時死亡。本原先還尚存氣息，但四肢有些僵硬與冰冷的趴在地。在人員確認是否有呼吸心跳時，則因身上褥瘡傷口導致膿血不斷流出，經現場獸醫師急救無效，抽搐死亡。
當場死亡的貓咪。圖片來源：Mimi Chang
「貓咪怎麼染病的我們並不曉得，重點是這些貓有醫療需求，飼主卻不帶往動物醫院看診，反表示自然淘汰，甚至疑似自己治療，冰箱內有發現抗生素等藥物及針筒等。」
李火山也表示，除了現場死亡的貓咪外，其餘貓隻目測外觀及狀態，恐多也有相關疾病問題，而出現像是鼻氣管症狀、流鼻膿、神經症狀、拉稀等。
瘦到皮包骨的貓。圖片來源：李火山
在經由警方通知後飼主才到場說明，但該飼主並不認為其飼養行為有不當之處，甚至也拒絕放棄飼養、認為該貓隻會死亡是因現場人多而緊迫導致。但在貓隻當場死亡悲劇發生後，檢調及動保單位決議強制沒入剩餘的31隻貓咪，並告知飼主其行為實屬不當飼養，另外如果動物生病不就醫也涉嫌虐待，全案函送檢方偵辦。
事後這名飼主被網友指出其為寵物用品「超喵」 的鄧姓負責人，甚至過去在官方宣傳照中，也以這批遭不當飼養的貓隻為拍照模特，令網友痛罵：「還用貓照片宣傳他家的飼料⋯⋯養成這樣實在太可惡！」
虐待罰則尚未確認，動保案件貓咪卻欲搶先開放認養
這31隻貓咪在經動物醫院檢查後，有4隻因呼吸道問題仍留院觀察中，其餘狀況較良好的27隻貓咪則分別收容在中和、板橋、八里、五股、新店五處公立動物之家。
收容於中和動物之家的貓隻。圖片來源：中和區公立動物之家
新北市動保處向他媒表示，該名飼主解釋因為貓咪送到醫院後不治身亡，自己才將屍體帶回保存在冰箱中，待寵物殯葬業者處理。也提到，該名飼主是以販售寵物用品為業，但目前未有私自繁殖相關事證，無法對此開罰；不過現場貓隻死亡、身體狀況不佳等情形，後續將持續偵辦，飼主若有故意傷害貓隻，可依動物保護法處1萬5000至7萬5000元罰鍰，若故意致死，可處2年以下有期徒刑、併科20萬至200萬元罰金。
然而，本批貓隻雖緊急由新北市動保處沒入後，後續卻又延伸引發「搶貓認養戰」爭議。7月18日中和動物之家率先公布，將於隔日開放送養當中的5隻貓，但卻在19日時，又將送養日期改為21日；而八里動物之家也於20日公布21日將送養另5隻貓隻的消息。
19日時，李火山也緊急於社群平台發文表示，「動保處與各收容所已經要開放民眾抽籤認養了。我們收到消息，這位行為人不甘心地找了大批親友團，要去現場把貓都認養回去！」呼籲民眾一同前往抽選認養資格，避免這10隻貓咪又回到原飼主手上。
搶貓認養戰爭議的時間軸。圖片來源：毛怪樂園
社群平台「毛怪樂園」則提出相關質疑：「為何急著開放送養？為何沒有認養的評估機制？貓有沒有可能回到鄧小姐手上？」雖此批貓是因動保案件緊急沒入於收容所，但認養訊息公佈時，在收容所入所公告中，卻找不到相關貓隻資料；再加上從開放認養公告到抽籤，前後時間不僅未滿24小時，抽籤日期又設定在大多數民眾皆需上班的平日，在種種資訊不透明，探討是否有圖利已知者、已安排好認養人選的問題。
而新北市動保處則表示，「所有動物之家內犬貓認養前，必須完成認養前訪談評估表，認養後定期追蹤，惟符合認養資格門檻超過1人時仍需要進行抽籤，抽籤和評估並無衝突。」且原飼主已列入禁止飼養名單，不能認養動物；但其他認養者需同意認養前訪談評估及認養後定期電話、家訪追蹤。
31隻品種貓何去何從？李火山：希望嚴格送養
在李火山團隊於社群平台呼籲後，因社會各界及民眾的關注聲浪不斷，20日新北市動保處轉緊急宣布暫不開放民眾認養。並解釋，為求公平性及避免相關爭議，對於開放認養時間及認養計畫需要再作更詳細規劃，因此要將開放認養時間再延後，待完整認養計畫出爐後再行公告。
現今已可從全國動物收容管理系統找到該批貓的資料，並註明暫不適合開放認養。圖片來源：全國動物收容管理系統
李火山也表示，其團隊與新北市動保處在經由緊急應變處理後，也決定目前該批貓隻先行由代養單位進行照護，但他也呼籲，在認養方案出爐前，像是事前家訪評估、送養簽訂切結書，確保後續仍可持續追蹤、貓隻不被轉手等問題，都應通盤納入考量，並以高規格要求來送養，避免本從特殊動保案件中被解救的貓咪，又不幸流回原不當飼養的飼主及親友團手上。
【2023.03.10更新】
「虐待動物」罪證不足，囤貓虐養飼主獲不起訴
今年2月臺北地檢署調查發現，飼主鄧女雖然鮮少親自照顧貓咪，但有聘請工讀生代為提供貓咪食物、清理貓砂。而貓咪死亡因是疾病，而非虐殺，鄧女也有帶病貓去看醫生。雖然鄧女照顧貓咪品質惡劣，但未構成《動物保護法》虐待動物要件，檢察官因此以罪嫌不足等理由處分不起訴。
本案獲救貓咪在代養者「毛怪樂園」的照顧下，多數都已康復並找到新家，但還有幾隻貓需要不斷回診和復健。得知原飼主獲得不起訴處分，毛怪樂園在臉書發文表示難以接受，
我只想問，超過自己能力大量囤積動物，造成這樣的悲劇，難道不能稱作虐待動物嗎？
這樣叫做有盡到照顧的責任嗎？
毛怪樂園認為，不起訴處分無疑是在合理化虐待動物的行為，「是不是未來虐待動物的人都不需負責、養動物前都不用評估能力，甚至是照顧只要給食物和水，他們生病曾經有看過醫生，隨便給點抗生素，就算過世冰在冰箱也可以被接受？」「難道虐待動物符合道德的最低標準嗎？」
毛怪樂園表示不會輕言放棄，將在與律師討過後做出下一步的行動。「也許壞人暫時勝利了，但請不要讓這成為結局。」
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
