企劃｜張愷丰 插畫｜林展鐸、黃品瑄 責編｜陳信安
可能造成街貓數量成長的原因：
- 鄰近郊區不易誘捕，過去棄養、走失的族群自然成長
- 飼養人口數增加，棄養、走失的可能性也提升
- 餵食行為加速族群成長
- TCCP延長貓隻平均壽命
- 不肖團體的不當行為（為確保補助未協助降低無主貓）
相比於一年只有兩次發情期的狗勾，貓咪只要受到刺激就會排卵，所以理論上貓比狗更會生！臺北市引用美國人道協會的統計指出，具有繁殖力的母貓一年平均生3次，一次可生4到6隻小貓，若不做絕育控制，一隻母貓一年可能會生12至18隻小貓。
而看似可愛的小貓們，其實也可能對人類、小動物造成不少困擾。比如因爭奪地盤噴尿、發情產生噪音，引起社區居民抱怨；獵捕小鳥、蜥蜴、青蛙，威脅自然生態等。
因此，不少國家的政府開始想方設法管理貓咪的數量。臺灣目前則是以誘捕（Trap）、絕育（Neuter）、回置（Return）為主。透過將已絕育的貓放回原處，避免牠們繼續生育。
理論上，獸醫在絕育街貓時，會剪去牠們其中一耳的1/3平角當作記號，如此就可以提升辨識度，降低重複捕捉的機率喔！
在絕育順序上，TNR以「先母後公」為原則。因為即使我們絕育一區所有的公貓，只要有母貓發情，依舊會吸引其他地方的公貓來交配。
但只要先絕育這區所有的母貓，就可以減少牠們的生產力，若不幸有一隻「漏網之貓」，也僅會誕生一窩幼貓而已。
放眼全球，不同國家對街貓皆有不同的管理方式，澳洲則是採用撲殺策略！因為澳洲不少貓咪是人類難以馴服的野化種（feral cats），會四處獵捕小動物。為了保護原生動物，撲殺就成了必要之惡。
像過去有研究顯示，澳洲每年有8億多隻小動物死於野貓口中，其中一半是澳洲原生種。因此，澳洲政府展開了滅貓大作戰，比如槍殺、放毒餌、陷阱等。
但因為野貓行蹤莫測，人類很難捉摸；加上牠們對不會動的東西沒興趣，放了毒餌效果有限，甚至可能誤殺其他小動物。於是澳洲政府又建了一條44公里的防貓長城，保護袋食蟻獸、地面鸚鵡等瀕危物種。
同時，為了防止家貓放養攻擊野生動物，2021年墨爾本地區也祭出規定，飼主需將家貓關在住家範圍中，違者最高將受到500美元以上的罰款。
中國則有業者開發雲端餵貓APP，卻引起不少爭議。
業者在社區架設智能貓屋，裝上高畫質攝影機，讓網友可以花錢雲端餵食、監控街貓。同時也招募志工維持貓屋整潔，並進行TNR做絕育管理。
這樣創新的APP，吸引不少愛貓人士下載，他們透過網路餵食得到心理上的滿足。但實際上有不少貓屋卻出現無人維護、貓糧堆積等衛生問題，甚至還吸引其他野生動物聚集，反而引起居民的抱怨。
在土耳其的伊斯坦堡，你可以看到街貓在清真寺、住家與街道間自由穿梭。
傳說穆罕默德在敬拜時，因為怕吵醒躺在他袍子上的小貓，就用刀割斷了袖子，顯示伊斯蘭教對貓的重視與包容。除了宗教外，土耳其動物保護法的頒布，為這些街貓結紮、打預防針並原地放養，成了當地處置街貓的主要方針。民眾的包容與共存，讓街貓成為伊斯坦堡的觀光風景，甚至有民眾為街貓拍攝紀錄片《愛貓之城》。
但鮮少被討論的伴隨代價是，貓咪自由背後的疾病感染危機、人們承受處處由貓留下的蹤跡與氣味，與人隨意放置食物和水的痕跡，以及分擔政府每年投注在遊蕩動物上的高額預算。
美國紐澤西州一間收容所，為了鼓勵民眾捐款協助浪貓絕育，在西洋情人節推出「幫前任結紮」的活動。
捐款人只要捐出50美元，作為社區街貓的絕育費用，就可以用前任的姓名為浪浪取名。但這也造成街上出現許多Jeff、Ian這種菜市場名的街貓。
收容所指出，因為不是每隻貓都能與人親近，也未必會被認養，若不做好TNR將導致貓隻生生不息，所以志工便透過這種創意的方式，呼籲大家參與TNR。
回到臺灣，對於街貓的政策管理，則是從撲殺走向TNR。
在零撲殺政策上路前，街貓若被抓入收容所，到了一定時間就會被執行安樂死。
但近年動保意識提升，遊蕩動物的議題受到越來越多關注。2017年起，臺灣停止撲殺，改採用TNR管理街貓。但一隻街貓從誘捕、絕育到回置，均需耗費不少人力，因此就需要志工、獸醫師與地方動保處的共同支持。
其中，臺北市更開闢先鋒，在既有的TNR上，強調街貓後續的領域護理，並稱之為TCCP（TaipeiCatCareProgramme）。
TCCP多了為貓隻點除蚤藥、施打狂犬病疫苗等照護措施，並強調志工需落實「乾淨餵食」原則，培養人貓的信任關係以外，也兼顧社區的環境整潔。但也因為如此，TCCP更得仰賴志工、里民、獸醫們的眾志成城，以加強管理成效。
