圖片來源｜夏冠群
6月4日，長期投入貓咪救援工作的夏冠群於臉書發布貼文，指出桃園兩隻約2個月大、體重不足700公克的幼貓，因工廠通報被動保處抓去醫院結紮，並在三天後、傷口縫線還在的情況下回置街頭。最後，兩隻幼貓疑似因受到車輛撞擊，一隻當場死亡；一隻骨折受傷，於二日後傷重不治，「送醫急救治療一晚，輸血、氧氣、藥物，能給的都給了，小貓咪還是沒能撐過來。」夏冠群寫道。
夏冠群推測，幼貓的死因可能與術後身體虛弱、反應速度不及造成的車禍有關，「兩個月左右的小貓沒有在外獨立生存的能力」，並將該情況比喻為：「放著有開腹傷口的小孩，在街上自生自滅」。他進一步說明，「幼貓在醫學執行上沒有不能紮，但風險比成貓大很多，而雲兒（該案幼貓）的狀況明顯在車禍前就已經不好。」因動保處明文將結紮與否的判斷交由合作動物醫院決定，也令夏冠群質疑醫院是否為了領補助，才在不管幼貓體弱的情況下執行結紮，「幼貓車禍傷況為骨折，本來並不致死，會死的原因是太過虛弱，與車禍是兩回事。」
執行結紮手術的新時代動物醫院對此回應，依據獸醫的判斷，幼貓從頭部到臀部（不含尾巴）約35公分，應為3個月以上的貓，符合現行結紮年齡標準，非夏冠群所說之2個月。院方也說，動保處捕捉的貓若未滿2個月，會送至中途之家。因此送來動物醫院的貓，通常已屆可結紮年齡。
此外，醫院也對夏冠群的指控提出質疑，認為他並非當面接觸幼貓的當事人，怎能知曉幼貓送院結紮前狀況不佳？「送進來（結紮）跟送進去時都是健康的，能吃能喝，但我無法保證牠出去後也健康，」獸醫表示，自己也僅是照動保處規定（獸醫判斷兩個月以上貓可結紮，並須住院三天）行事，盡量在手術時把傷口做到最小，「做不到1公分的傷口」。
桃園市桃園區中聖里里長崔美瑛，則對桃園市動保處在TNVR政策上的執行提出質疑。「這應該是桃園動保處的創舉，」崔美瑛於文中出示桃園市「無主動物TNVR與急難救助同意書」，指出動物回置有「遠處」的選項，使通報幼貓結紮的工廠得勾選，動保處據此將幼貓回置到距離發現處9.3公里外、南竹路上的資源回收場。崔美瑛認為該做法已然違背TNVR「回置原處」之意義與精神。
桃園市動保處的「無主動物TNVR與急難救助同意書」在動物回置有「遠處」選項。圖片來源｜崔美瑛
崔美瑛強調，TNR最重要的步驟是回置原地，才能在固定範圍用絕育動物管理流浪動物。「但在臺灣的TNR完全亂了套，做了前面的捕捉與結紮，卻異地亂放！」
而異地野放的爭議，早在去年（2022）監察院的調查報吿，監察委員便有相關提醒。
過去曾有民眾陳情控訴新竹縣動保機關，在寒流之際將絕育後麻醉未清醒的犬隻回置至陌生環境，使其因失溫凍死；或因麻醉意識不清遭車撞死。雖在調查後並未發現該情事，但卻察覺許多TNVR的執行問題，如：未絕育剪耳、未植入晶片、重複捕捉、人員於麻醉犬貓未清醒時即離開等。
此外，監察委員統計，2018至2020年全國各縣市為騰出公立收容所空間，以便捕捉更多遊蕩犬貓，自行野放3萬多隻犬貓，多數則被棄置於無人荒野、山區。而這些被野放的犬貓，因無食物來源，四處流竄覓食，與在地遊蕩犬、野外貓隻合流，野生動物犬殺、貓殺與疾病傳播事件頻傳，對野生動物族群潛在衝擊極大。
監察委員認為，農委會有關回置野放相關規定付之闕如，如：回置程序、原則規範、注意事項、禁止規定都交由地方政府自行規定、執行才導致問題產生。此外，有關精準捕捉的實質內容、執行原則、禁止事項也未清楚說明，因此TNVR業務雖為地方政府權責，但各縣市執行的程序與品質，卻不斷受到民眾、動保人士抗議。
監察委員呼籲農委會應審慎研議，制定相關執行程序，讓地方政府執法有跡可循，避免發生違反動物福利的事件。崔美瑛也說，農委會有法律職權與預算，應引領國家前進，「TNR需要政府帶頭，民間團體為輔」。
面對輿論的壓力，桃園市動保處於6月9日發布聲明，指出在8日與桃園市獸醫師公會研討TNVR幼貓絕育標準之評定後，決議將幼貓絕育標準調整為：4個月以上、體重達1.5公斤以上。留院天數則以公貓3天、母貓5天為基本原則；在回置部分，將強化執行「原地回置」，但評估原地回置有所困難者（如：路殺、毒殺高發區域），仍需另尋地點。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
