總統大選在即,各黨派候選人所提出的施政方向、規劃藍圖,都左右著未來4年臺灣人民與動物的命運。
各總統候選人為台灣的動物們,提出了哪些對應政策?對動物處境又有何看法?
記者|洪郁婷、陳信安 編輯|蘇于寬 設計|黃品瑄
窩窩與國內長期關心台灣動物議題的各大組織,統整出最重要的十大動物議題,並邀請總統候選人回覆。
各組候選人為動物提出了哪些施政計畫?對動物處境做出了什麼回應?
這份懶人包將公平、完整地提供讀者三位候選人的動物政見理念與回應,了解候選人將帶領台灣的動物走向何方?能否為動物的處境提出解決方案?
一起來看看候選人的回應!
Q1:根據最新統計,2021年全台灣家犬數量123.5萬隻,登記率只有69.59%,絕育率66.41%,等於有37.6萬隻家犬不在管理範圍內。
對此,動物保護行政監督聯盟向候選人提問,能否承諾落實晶片登記及絕育,並提出具體做法?
【民眾黨】落實晶片施打登記、結紮,禁止非法繁殖買賣。
民眾黨強調從貓狗開始落實晶片施打、飼養登記、接種、結紮,搭配動物醫院加強政策落實。
禁止非法繁殖、禁止非法販賣動物等,並嚴格控管繁殖場。
同時,主張各級學校應有動物生命教育課程。
【民進黨】推展寵物登記應用服務,提高飼主進行寵登的誘因。
民進黨則回覆,2023年4月已提出較大幅度的動保法修法草案,希望強化飼主課責、加強管理動物利用、虐待傷害、精進寵物產業管理及動保檢查員執法。
目前寵物登記與絕育率均逐年提升。對比2015年和2021年數據,犬登記率44.1%提升至69.59%,犬絕育率則由46.03%提升至66.41%。
未來會積極推廣相關寵物登記應用服務,像是食品營養諮詢類的客製化服務等,提高飼主進行寵物登記的誘因。
【國民黨】落實絕育、寵物登記、狂犬病疫苗注射三合一源頭管理,並嚴查非法繁殖場。
國民黨提出落實絕育、寵物登記、狂犬病疫苗注射三合一源頭管理,大幅提高晶片植入及絕育率,以落實飼主責任。
並主張杜絕非法繁殖場、減少棄犬行為,全面加強合法寵物業者稽查管理,並對非法業者嚴格查緝,以保障合法寵物業者及消費者權益。
Q2:除了寵物登記的難以完全落實外,動物保護行政人力長年欠缺,也使得動保法難以落實。
對此,動物保護行政監督聯盟向候選人提問,如何改善動保人力問題?
是否能成立「動物保護警察大隊」,解決「動檢員」專業能力的侷限問題外,也讓動物保護司法專業化?
【民眾黨】增加動檢員正式人力、成立動物救援隊、動保義警與救援專線,並加重虐待、棄養刑責。
民眾黨認為應增加動物保護檢查人員的正式人力,並可比照台北市成立「動物救援隊」,參考義消制度成立動保義警,志願人員受過基礎訓練,約束其值勤的品質和效率,經主管機關核可後,賦予志願人員執行的公權力。
建立全國性的24小時動物保護專線,使通報到救援都能有充足公權力執行。
法規上,持續加重對動物施虐、棄養者的刑責,比照性侵犯,公權力持續追蹤施虐者、棄養者日後的動態。
【民進黨】持續投入資源、提高待遇與工作環境,吸引更多專業人才。
民進黨指出,2022年12月就已設置24小時「1959動物保護專線」,並在2023年成立專責辦理動物保護業務的動物保護司;動保經費大幅提高,從2012年的6000萬,至2023年已達6億元。
未來會再積極投入相關資源、提高待遇與工作環境等,讓更多具有專業性的人才投身動物保護的行列。
【國民黨】認同「動物保護警察大隊」,先增加動保行政人力
國民黨回應表示認同成立「動物保護警察大隊」的方向,但多數縣市還沒有設置動保警察,增加動保行政人力仍是未來會推動的方向。
Q3:全台遊蕩犬數量近16萬隻,人犬衝突不斷,犬隻衝出、追車危害駕駛安全,咬傷、咬死人的案件也時有所聞。
即便未危及人身安全,也有民眾財產遭啃咬破壞,或是排泄物、跳蚤、噪音等環境問題。甚至有遊蕩犬闖進畜牧場殺害雞、鴨、鵝,就連體型較大的豬、牛、馬也難逃被害。
然而,遊蕩犬通常查無飼主,受害民眾求償無門。
針對上述遊蕩犬問題,「為野生動物而走行動聯盟」希望候選人釐清並回應,遊蕩犬肇事責任該由「何人」負責提供賠償並改善問題?
【民眾黨】先掃晶片,有主犬飼主負責;無主犬政府負責。禁止非法繁殖,強化動保觀念。
民眾黨強調,針對「無主遊蕩犬肇事責任歸屬」議題,應先掃晶片,有主人的請主人負責;沒有主人的,應由動保司(政府)負責。
針對遊蕩動物管理政策,民眾黨並提出禁止非法繁殖、禁止非法販賣動物等,並嚴格控管繁殖場等作法。
同時主張各級學校應有動物生命教育課程。從小培養正確的動物保護觀念。
【民進黨】積極降低人犬衝突。盤點衝突熱區,執行熱區內遊蕩犬捕捉、絕育、收容工作。
民進黨則指出,目前農業部已盤點人犬衝突熱區、野生動物棲息熱區,並在區域內進行遊蕩犬捕捉、絕育與收容工作。
未來也會積極推動相關措施,降低遊蕩犬的相關衝突問題。
【國民黨】新北市長任內完成多項動保政策,如認養小棧、偏鄉醫療站、犬貓長照服務。
侯友宜回應,我在市長任內期間,積極與地方結合,一起完成多項動保工作。
像是新北市全國首創「里辦公處認養小棧」、「偏鄉行動醫療站」、「犬貓長照服務」,都是為了解決遊蕩動物的議題。
Q4:動物保護行政監督聯盟則認為,結合社造理念,讓村里長願意積極參與動保行政事務,是遊蕩犬族群管理成功重要利器。
那麼,候選人又是怎麼看的呢?
【民眾黨】賦予動保志工執法公權力,「減稅」鼓勵企業認養收容所,「分級收容」改善收容環境。
參考義消制度成立動保義警,經主管機關核可後,賦予其執行的公權力,以舒緩行動保檢查人力不足的問題。
善用企業力量,以減稅等方式鼓勵企業參與,以BOT方式成立協會,在各縣市成立生命教育中心以及私人收容場所(包括送養機制)。
民眾黨強調孤兒院並非監獄。認為應對收容動物進行「分級收容」,讓收容的動物有生活品質。
【民進黨】全面增補專職人員,檢討育才、留才機制,滾動檢討改善人員流動率,確保動保工作經驗傳承。
動保員是地方政府保護動物的第一線。民進黨政府今年全面增補執行人力,專職動物保護檢查員,自2022年111人,增為2023年增207人。
持續滾動檢討相關育才、留才機制,如增補人員、強化工作環境,持續改善人員高流動率,確保動保工作經驗傳承。
【國民黨】閒置國有地設收容所,強化國人動保觀念,推動飼養寵物認證卡。
利用閒置政府土地,如海濱、邊緣、鄰避設施等土地劃分為收容專區。寵物殯葬園區也要規劃哪裡適合,讓寵物殯葬業這塊也能兼顧現實與飼主需求。
並應強化國人的動保觀念,推廣伴讀犬入校園,將生命教育深入學校,納入學童教材,並透過各種管道,包含網路、社區宣傳。推動寵物幸福列車講座及動保觀念及相關法規宣導。
推動飼養寵物前須上2小時生命教育課程,課程結束後民眾可取得飼養寵物認證卡。
Q5:台灣愛兔協會接手的實驗兔,許多狀況都很差,甚至帶出不久後就死亡,實驗室負責人也未提出說明。
此外愛兔也發現,實驗後動物的處理方式及數量,與申請時說明不符的狀況。認為實驗動物照護及使用委員會(IACUC)並未發揮該有的監督效果。
台灣愛鼠協會則呼籲候選人重視實驗室3R原則——替代(Replacement)、減少(Reduction)、精緻化(Refinement)——,加緊修正法規,幫助全台灣實驗室邁向3R。
那麼候選人又是怎麼看的呢?
【民眾黨】應明確規範實驗動物退役機制,謹慎評估實驗必要性,並積極尋找替代方式。
民眾黨認為,應明確規範繁殖動物、實驗動物、工作動物等退役制度與領養機制,例如是否變成校園寵物、或是人道處理法則如何進行。
另外,也應明確規範,是否有其他替代方案能代替實驗,評估實驗動物的必要性,若可以,教學則以影片或模型取代。
【民進黨】落實動保法第16條規定,確保實驗動物福利。鼓勵研發實驗室3R方案,明顯減少鼠、兔等實驗動物使用量。
民進黨則指出,根據《動物保護法》第16條規定,進行動物科學應用的機構,應設置實驗動物照護及使用委員為或小組。政府也會進行相關查核,而受查核評比較差的場所,也須限期內改善。
近年來,政府也透過計畫,支持大專院校、民間機構研發3R技術,相關實驗動物的使用量已有減少。
未來會持續支持推進實驗動物的相關保護措施。
【國民黨】全面檢討動物實驗相關法令,落實相關規範,輔導現有實驗室轉型。
國民黨表示,若當選將會全面檢討相關法令。
新設立的實驗室須符合相關規範,既有的實驗室也會由政府輔導轉型,讓動物受到應有的尊重與對待。
Q6:台灣防止虐待動物協會說明,動物表演不僅違反動物的天性,也是負面的生命、保育和動物福利教育。
台灣防止虐待動物協會舉出,許多國家已逐步停止特定物種之圈養展示 ,例如英國愛丁堡動物園停止展示大象;加拿大、印度、歐盟、美國部分州等也明文規定不得以娛樂性為目的圈養任何鯨豚類。
美國舊金山的水族館、德國的馬戲團皆已透過 AR、VR 的方式取代活體動物的利用。
台灣防止動物虐待協會提出終止不當的動物展演」,「停止進口、飼養與利用不適合被人類圈養之物種」等訴求。
候選人對於展演動物福利的看法又是什麼呢?
【民眾黨】跟進國際趨勢,終止不當展演。擴大展演動物保護範圍,貓狗以外的動物餐飲場所也納入保護。
民眾黨指出,台灣近年流行的「動物親善」餐飲場所,已經有除了貓狗外的野生動物特色餐飲場所,此類灰色地帶的野生動物應列入《動物保護法》之「展演動物」的保護範圍,加以規範;並跟進國際趨勢,終止不當動物展演。
【民進黨】現有動物展演管理辦法之外,推動分級評鑑,以中央訪視機制,擴大專家資料庫,彌補地方評鑑之不足。
民進黨表示,目前政府訂有〈動物展演管理辦法〉,業者需經地方主管機關許可才能進行展演,同時地方主管機會也會進行查核、評鑑。
為了進一步提升展演動物福利,未來會支持推動分級評鑑、中央訪視機制、擴大專家資料庫等方式,彌補地方評鑑的不足。
【國民黨】將全面檢討相關法令。
國民黨指出,我國目前相關規範還明顯不足,當選後將會針對全國的展演動物,全面檢討相關法令,針對不同動物的需求有具體的規範。
Q7:在社群平台經營「走近動物園」專頁的曼徹斯特都會大學動物園保育生物學碩士蔡穎昌指出,目前動物園主管單位大多非動物專業,經營管理缺乏專業自主性。
他同時指出動物園專業不僅是畜牧專業,建議調整人才聘用辦法,引入除了獸醫師、畜牧技師以及水產養殖技師以外的動物園專業人才。
因此,「走近動物園」向候選人提問,對於提升展演場所專業度,是否有對應之政策規劃?
【民眾黨】施行業者教育、定時稽查。
民眾黨認為,要提升展演場所專業度,應施行業者教育、定時稽查環境、業者須提出照顧計畫、並定期回報狀況,以及醫療準備措施等切入。
【民進黨】擴大專家資料庫,提供展演專業輔導措施。
民進黨則回覆,將推動展演經理人員、動物運輸、飼養照護知識等專業動物展演的輔導措施,藉此來提升動物福利與管理專業度。
【國民黨】建立「動物展演場所完善輔導管理機制」
國民黨認為應建立「動物展演場所完善輔導管理機制」,針對不同動物的需求有具體的規範。以確保動物被妥適照料和人員安全,分階段的改善展演動物的環境,以提升其動物福利。
並舉新北評鑑為例,內容包含:經營管理、環境設施、動物狀況、營運制度、動物福利等執行狀況。
Q8:2023年12月,台灣民眾首次為改善經濟動物處境站上凱道,要求總統參選人重視國際動物福利趨勢,明確制訂廢除蛋雞「格子籠」期程,帶領產業轉型友善飼養,以保障國家糧食安全、食品安全與動物福利。
不只蛋雞,目前台灣每年飼養家畜、家禽總數量達4.88億隻,絕大多數動物都在密度高、狹窄,無法滿足動物天性與需求的飼養環境,動物不健康、衍生用藥問題,影響飲食安全。
「台灣動物社會研究會」要求總統候選人針對「畜牧友善飼養轉型」、「改善經濟動物福利」,提出對應之政策。
【民眾黨】順從國際友善飼養趨勢,注重經濟動物福利。引導國人不過度食用肉類。
民眾黨表示,國際趨勢皆提倡友善飼養,應從善如流,注重經濟動物福利。
另可引導國人不過度食用肉類、食物浪費等。也可以使國民更健康,減低健保醫療等國政負擔。
【民進黨】修正雞蛋友善生產指南,輔導傳統禽舍改建。陸續推動友善畜牧規範。
民進黨認為,友善畜牧,除了人道理由,更有防治相關疾病及確保國家糧食安全之效益。
執政期間陸續推動友善畜牧,如經濟動物運送、人道屠宰等規範。也積極提高消費者對友善飼養的認同與消費,提供產業轉型動力。
針對「雞蛋友善生產」,2022年修正「雞蛋友善生產指南」,並提供政策性低利貸款,鼓勵業者投入友善生產措施。輔導傳統禽舍改建,除防治禽流感外,也鼓勵平飼、友善飼養的設備,未來也會持續推動。
【國民黨】當選後立即停止新建格子籠雞場、2030年全面轉型為友善飼養。
2023年12月廢除母雞格子籠的集會上,三黨中只有侯友宜競辦發言人呂家愷當場承諾,當選後立即停止新建格子籠雞場、2030年全面轉型為友善飼養。
國民黨強調,人類健康與動物福利的處境息息相關,友善飼養環境很重要。
蛋雞、豬隻、乳牛都應有相關的轉型計畫,並有明確的轉型計畫期程和目標。輔導現有的畜牧產業轉型,也針對新的畜牧友善飼養做明確規範。
落實食農教育,動物福利內容涵蓋農作與畜牧。
Q9:台灣獨特的生態環境孕育出石虎、穿山甲和其他許多珍貴物種,如今卻面臨人類帶來的諸多危機,其中包括人類造成的「遊蕩動物」,穿山甲和石虎即是常見的犬殺受害者。
野灣野生動物保育協會指出,居高不下的遊蕩動物個體數量、收容所的失能、消失的飼主責任,環環相扣因素,皆導致現在遊蕩動物與野生動物、環境與人類的衝突。
野灣野生動物保育協會認為,野生動物保育最迫切的問題,就是失控的遊蕩動物管理。
對於「遊蕩動物對野生動物之威脅」,各候選人又有什麼樣的看法及對應的政策呢?
【民眾黨】源頭落實登記絕育、禁止非法繁殖,並重新解放收容所「0安樂死」。
民眾黨認為,源頭減少流浪動物,是減少野生動物被攻擊的解方。
落實寵物登記、絕育,杜絕非法繁殖,以及參考義消制度成立動保義警,增加動物保護檢查人員的正式人力。
重新解放「0安樂死」行政命令。開放收容所內重大傷殘、疾病(沒有生命品質)、攻擊性強等動物的安樂死。
就可以解決流浪動物的問題,並大幅減少野生動物被攻擊的狀況。
【民進黨】以生態熱區遊蕩犬移置試辦計畫,減少遊蕩犬與野生動物之衝突,並滾動檢討調整。
民進黨則說明,目前執政下已在台中、南投、苗栗等地,規劃生態熱區試辦移置遊蕩犬計畫,並尋找合適收容地點,未來也會視計畫執行情況,滾動檢討調整相關措施。
【國民黨】 新北市動保處累積救傷上萬隻,幫助更多野生動物返回自然棲地。
國民黨以侯友宜擔任新北市長期間的施政為例,新北市動保處陸續成立9個動物救傷醫療站,每年救援6,000多隻野生動物,已累積救傷上萬隻。
積極從事野生動物救援,救助傷病的野生動物,幫助更多野生動物返回自然棲地。
Q10:台灣野生動物救傷與保育學會籌備處指出,野生動物保育與原住民狩獵文化之衝突,相當需要關注。
「野生動物保育法」、「原住民族狩獵辦法」等相關法律說明不完整,不僅造成原住民與政府之間的關係不良,欠缺尊重與信任,導致社會撕裂、野生動物受害,造成多輸局面。
野生動物保育與原住民狩獵文化衝突持續,候選人對「政府與原住民資源共同管理制度」有何看法?
【民眾黨】對原住民教育宣導、嚴格取締傷害動物的手段與工具。
針對狩獵與野生動物保育衝突議題,民眾黨表示將嚴格取締陷阱、捕獸夾等傷害動物的手段與工具。
此外,也會對原住民教育宣導,引導其改變宗教祭典方式、獵食方式等。
【民進黨】以野生動物永續利用為核心,狩獵管理回歸部落規範,取得保育與原住民狩獵文化之平衡。
民進黨則表示,在「野生動物永續利用」為核心價值前提下,已推動多個部落原住民狩獵自主管理試辦計畫。
在尊重原住民傳統文化,並取得野生動物永續保育與原住民狩獵文化傳承間平衡,將狩獵管理回歸部落規範以作為化解衝突之蹊徑。
未來會推動自主管理,並合作建立山林自然資源監測,讓山林永續保育與原住民狩獵文化互助共好。
【國民黨】 加速「野保法」修法,避免台灣原生動物滅絕。
國民黨承諾加速「野保法」的修法,避免台灣原生動物滅絕,給予保證台灣原生動物的生存權,讓台灣有永續的豐富生態環境。
——
2024.01.11 民眾黨發言人陳智菡來訊補充,說明民眾黨對保育與原住民狩獵衝突之立場如下:
尊重原住民部落文化傳統並依原民基本法的精神及法律行事。
政策與法令的基礎都要考量「可行性」,面對現在的兩難,應當在野生動物保育與原住民族文化間取得共識,制定尊重多數民意與專業意見的政策與法令。
政府應負起責任,加強與原住民族之間的互信基礎,並且加強與野保團體的溝通,三方共同檢視目前法令未盡之處,以實現保存文化與保育野生動物的共同目標。
監製|蘇于寬
內容製作|洪郁婷、陳信安
視覺設計|黃品瑄、顏吟竹
特別感謝協力團體|依筆畫排列
台灣防止動物虐待協會、台灣動物社會研究會、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣愛兔協會、台灣愛鼠協會、走近動物園、為野生動物而走行動聯盟、台灣野生動物救傷與保育學會籌備處、野灣野生動物保育協會
註:窩窩本次邀請多家動物團體共同提出對動物議題的政策提問,由窩窩彙整後,以問卷形式邀請各政黨候選人回覆相關提問。而各政黨皆指派不分區立委候選人、新聞發言人等作為候選人回覆代表,也選擇以書面形式回覆,各政黨回覆之原始書面文字內容可點此閱覽(Google雲端文件),收集回覆後由窩窩彙整與整理程本次圖文懶人包及遊戲,內容均是在不變更原意的原則下製作,如對於政黨回應有疑慮,也歡迎向各政黨新聞負責人洽詢。