圖片來源：劉仲景
記者｜洪郁婷 編輯｜蘇于寬
日前，屏東科技大學食蟻動物研究室與高雄市馬頭山自然人文協會，在同一天（6月20日）先後發現穿山甲「花生」與「阿喬」陳屍密林，遺體皆呈現「身體完整、頭部失蹤」的慘狀。
花生與阿喬分別是今年4月6日跟5月24日發現的個體，當時都是剛出生不久的幼年個體。隨著兩隻穿山甲逐漸獨立、開始尋找自己的棲地，研究團隊為牠們繫上發報器，追蹤穿山甲的野外生活樣貌，沒想到在不久後就收到噩耗。
研究團隊根據屍體的傷口及現場留下的犬隻足跡研判，花生與阿喬兩隻穿山甲極可能是在同一晚，於不同地點遭到遊蕩狗襲擊致死。兩隻新穿山甲只在野外獨立生活一個月，花生33天、阿喬27天。
阿喬(左)，2026/05/26裝設發報器，追蹤27天後死亡。花生(右)，2026/04/07裝設發報器，初期隨母親阿花一起生活，獨立後只存活33天。圖片來源：劉仲景
幼獸難過一年關：追蹤10隻穿山甲，6隻被狗咬死
過去四年，食蟻動物研究團隊陸續追蹤的 10 隻幼年穿山甲，目前僅剩2隻仍持續追蹤，其他8隻皆已死亡，除了1隻發報器脫落與1隻遭網具纏繞致死隻外，其餘 6 隻都在不同時間地點遭流浪狗咬死。這些穿山甲原本壽命可達 20 年以上，只要能多活過一年，牠們就有機會多產出一隻小穿山甲。然而研究室追蹤的結果，這6隻遭犬殺的穿山甲，卻連一年都活不過。
如果沒有裝設發報器追蹤，這些殘酷的犬殺真相不會被發現，等到屍體腐爛只剩鱗片和白骨，更不可能發現遊蕩犬對穿山甲帶來的威脅。穿山甲的悲劇只會一再重演，卻無人聞問。
無獨有偶，今年六月中旬，台南龍崎地區也有民眾在清晨運動時，發現一隻斷頭的穿山甲，被發現時身體仍有餘溫，身上並無發報器。
除了研究室追蹤的花生與阿喬，同月份也有民眾在台南龍崎地區發現無頭的穿山甲屍體。圖片來源： Threads @tim0454795
難以想像實際上有多少野外穿山甲遭受遊蕩犬隻的獵殺。
阿喬(左)、花生(右)遺體頭部皆消失。圖片來源：劉仲景
研究員劉仲景推測，過去認為犬隻攻擊主要針對穿山甲的尾巴，這個認知很可能是「倖存者偏誤」。真相很可能是只被攻擊尾巴的穿山甲，才有機會活下來被發現。
他指出，遊蕩犬獵殺穿山甲未必是為了攝食，犬隻身為頂級掠食者，具備著獵殺的本能。他強調，犬隻的天性並無對錯，真正的問題是，貓狗根本不應該出現在台灣的野外。
發報器下的血淋淋數據：遇到犬攻擊，石虎也無一倖存
追蹤器揭發的犬殺困境，不只是穿山甲獨有，石虎也是犬殺的大宗受害者。根據石虎保育大使阿虎加油最新公布2019年至2026年4月的「野放追蹤石虎個體救傷情形」統計圖表，55隻裝設發報器的石虎中，有33隻死亡，其中12隻死於「犬攻擊」，是追蹤石虎死因的最大宗。
值得注意的是，救傷紀錄裡12隻遭犬攻擊的石虎，以及疑似遭到犬攻擊的2隻石虎，皆無倖存個體，死亡率高達100%，可見犬攻擊的致命性。
遊蕩犬攻擊成為石虎的主要死因，研究單位追蹤的石虎中，有三分之一死於犬殺。圖片來源：阿虎加油
野放不如圈養？研究人員：把動物養起來只是自欺，對保育無益
面對「野放動物撐不了幾週、幾個月，就被咬死」的悲劇循環，有些民眾質疑為何不全部養在動物園？
劉仲景強調，「只把動物從原本的家園抓起來飼養，而不去試圖改善原棲地的品質，不是幫助，是佔有跟自欺」。保育的終極目標，是讓動物不需要被救，就能在野外平安生活。
他呼籲所有在乎野生動物流浪動物的人放下立場、理性溝通，積極實施具體解決方案，才有機會讓犬貓不再顛沛流離，也不再有野生動物因為犬隻攻擊，因為不該受到的遭遇而死。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
