走在路上看見一隻遊蕩的狒狒、水豚，甚至是鱷魚，你會怎麼做呢？
也許會先是好奇、又是震驚地拍照記錄，或可能會聯想到能打給動保處、農業處，期待有人能協助捕捉⋯⋯但很多時候，我們想幫助動物的美意卻是落空。當地方的動保處只處理犬貓；農業處只負責野生動物的救傷工作時，這些本不屬於臺灣原生的動物，就容易落入無法可管的邊緣地帶。
去（2023）年3月從六福村逃逸出來，不幸死於槍下的東非狒狒便是最顯著的例子。
這隻狒狒的逸失，反映了展演機構在防逃設施與人員專業上的缺失，更凸顯出動保、野保單位權責不清的現象。這些漏洞背後的結構問題是什麼？要如何監督展演場所精進管理品質，防止動物脫逃？
而六福村的案例雖然荒誕，終歸有飼養牠的所有單位可以咎責。但若是私人飼養的珍奇寵物（非犬貓動物），因目前尚無法規要求其需植入晶片，一旦牠們逸失野外，不僅難以尋獲飼主，對環境生態、公共安全造成威脅時，所有的成本又將由全民分擔。
針對上述問題，去年增設的動物保護司宣示將分級納管這些奇寵。中央的資源獲得增補，看似做好了萬全的準備，要進行大刀闊斧的改革，但目前地方政府的量能是否足夠？加強管理能使問題迎刃而解，還是會衍生出更多的挑戰？
帶著這些疑問，窩窩採訪了中央、地方政府、學者、展演機構、飼主與動保團體，藉由討論這些動物逃逸的亂象，與背後潛藏的危機，試圖呈現多元的立場觀點，找尋可能的解方與展望。
專題即將上線【搶先訂閱支持】就能收到完整四篇專題報導！
——————————
訂閱窩窩，是對我們最直接的支持，讓替動物發聲的獨立媒體能夠繼續營運。
幫助窩窩走下去
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
