4隻瓜頭鯨於台中集體擱淺 2隻經搶救重返大海

圖片來源：海洋委員會海洋保育署

記者｜呂芷晴     編輯｜蘇于寬

少見的瓜頭鯨集體於台中沙灘擱淺！10月8日16時30分，海保救援網（MARN）接獲海巡署第4巡防區的通報，在台中市大安區鷺鷥林沙灘發現4隻活體擱淺鯨豚，隨即與第4巡防區中港巡邏站、海保署保育站巡查員、台中市政府、中華鯨豚協會等救援團隊人員啟動救援機制。 

當時，根據照片初步判斷擱淺的4隻鯨豚是小虎鯨（Feresa attenuata），不過後來救援團隊抵達救援現場並送至救傷站後，發現擱淺的物種其實並非小虎鯨，而是瓜頭鯨（Peponocephala electra）。 

其實，小虎鯨和瓜頭鯨的外型十分很相似，根據臺灣百種海洋動物圖鑑，兩種鯨豚的差異可由頭型、臉部來做大致區分，瓜頭鯨的頭型較尖，臉部有暗黑斑，也有白唇線，不過由於外觀極為相似，本次事件最終透過牙齒型態確認後，才確定為瓜頭鯨。根據資料，瓜頭鯨的牙齒數量通常較多，每排約20至26顆，而小虎鯨則少於15顆。

本次擱淺的瓜頭鯨。圖片來源：海洋委員會海洋保育署

瓜頭鯨身體呈圓錐流線型，體表疤痕較少，全身深灰至黑色。臉部與背部有黑色暗斑，背鰭下方可見V型披肩。圖片來源：Cyril di Bisceglie

根據中華鯨豚協會社群貼文內容，救援團隊抵達現場檢查外觀傷勢時，有2隻狀況體態良好且呼吸乾淨有力，環境警覺性也較高，且超音波顯示皮下脂肪厚度佳、超音波下肺臟無明顯損傷。 

不過，另外2隻就較爲虛弱，一隻心跳微弱、下脂肪厚度薄，且皮下有癒合不良的病灶，而另一隻心跳則是更為微弱。 

由於當時已是晚上，在深夜無法調度重機具協助的狀態下僅能以徒手搬運，於是救援團隊便根據現場判斷及救援經驗決議，先移動狀況較好的2隻瓜頭鯨，同時也讓醫療團隊持續評估另外2隻狀況較不好的鯨豚。 

由於搬運完2隻狀況較好的瓜頭鯨，已是10月9日凌晨1時30分，但受到漲潮與地形的影響，剩餘待救援的其中一隻鯨豚已被潮水覆蓋，深夜相當漆黑、視線不良，再加上潮汐影響，強行救援可能有危及救援人員的安全風險，因此決議放棄。

而另一隻則根據救援團隊的評估，因個體虛弱、消瘦且體表有癒合不良的病灶，在評估動物福利及其他救援考量下，判斷無救援機會，便現場執行人道處置。

已救援的2隻瓜頭鯨，醫療團隊初步評估有野放的機會！但礙於10月9日海況不好，因此先緊急安置這2隻瓜頭鯨至基隆海之生鯨豚救傷站，等待海域風浪狀況達野放標準。 

由於安置救援2隻活體鯨豚，需要多名志工及人力保定，10月8日深夜11時，中華鯨豚協會更緊急發文募集志工，盼有空的民眾能於10月9日凌晨2時抵達基隆八斗子海之生救援站待命協助。根據海洋委員會海洋保育署，這2隻鯨豚也於4時30分左右順利抵達救傷站！ 

在10月9日上午經醫療團隊進行血液檢查及氣孔噴片檢驗，以及台大獸醫專業學院楊瑋誠教授團隊進行完整觸診、詳細超音波檢驗、浮力泳動能力測試與動物反應測試後，海洋委員會海洋保育署副署長吳龍靜表示，2隻瓜頭鯨體長分別為240及220公分，皆為雄性達成年體長之個體，動物體態、呼吸及心跳狀況尚可，並且體表沒有嚴重外傷。 

協會醫療團隊發現一隻瓜頭鯨健康狀況較為穩定，但另一隻就不如原先想像中的健康，以生理狀態來說，較為穩定的瓜頭鯨有達野放標準，另一隻則是接近野放標準。 

不過，救援團隊認為：「瓜頭鯨的野放評估不能只考慮生理狀態，也須納入動物的心理狀態共同評估！」而野外瓜頭鯨多半與夥伴一起行動，像是以臺灣東部海域為例，牠們經常以數十至兩百隻的群體為主！

此外，中華鯨豚協會也形容現場安置狀況：「以本次案例為例，這兩隻動物不論如何帶游，牠們都會保持著較接近的距離，且一直會以哨叫音互相溝通。」如果拆散這兩隻瓜頭鯨，一隻先野放，另一隻長時間留置在人為復健池，可能會因緊迫而有健康狀態惡化的風險，或是因夥伴不在而有心理狀態失衡而影響生理狀況，最糟糕的情況更可能是兩隻動物都死亡。 

因此，在救援團隊綜合評估、基於動物福祉考量，接近達野放標準的瓜頭鯨沒有持續留置人為復健池的理由，且不適合拆群野放，故決議2隻瓜頭鯨共同野放！在多名志工及救援團隊的緊急救援下，10月10日上午9點，救援團隊順利完成野放作業。 

其實，瓜頭鯨過去擱淺的案例並不多，根據中華鯨豚協會表示：「查閱1994年至2023年以來共計2006件、2364隻的鯨豚擱淺紀錄中，僅有15件、23隻瓜頭鯨擱淺，顯示瓜頭鯨為臺灣少見之擱淺鯨豚物種。」而本次的集體擱淺案例，又更為少見。 

民眾未來若有遇見擱淺鯨魚或魚類，請勿擅自推回海中，以免導致動物嗆水。海保署也再次呼籲，若發現擱淺或需要救援的鯨豚或海龜，為了自身以及動物的安全，請勿在沒有專業指導下，任意對動物進行處置。 

遇到鯨豚擱淺，請撥打118海巡署專線通報，由專業團隊評估處理，並在通報時盡可能詳述周遭環境、地形、地標，以利海保救援網（MARN）專業團隊根據海況、天氣、地形狀況等進行評估，在最短時間內前往救援。

平時，民眾亦可留意鯨豚救援相關協會或團體的粉絲專頁、參與志工，如：中華鯨豚協會、成大海洋生物暨鯨豚研究中心等。

「作秀」致瀕危東方白鸛死亡？ 韓民間提起訴訟

圖片來源：截圖自KBS。

記者｜陳怡潔    編輯｜蘇于寬

10月15日，韓國慶尚南道金海市花浦川濕地科學館舉辦開幕式，典禮中安排野放三隻「東方白鸛」，未料現場開啟籠子時，其中一隻雄鸛鳥卻呈現癱軟狀態，經現場人員協助離開籠子後，更是直接踉蹌倒地、滾落斜坡，雖然立即接受治療，該隻東方白鸛仍不幸死亡。

 

影片來源：韓國KBS電視台。

東方白鸛（Ciconia boyciana）目前全球族群數量估計僅有3,000隻，在國際自然保育聯盟（IUCN）紅皮書中的保育等級為瀕危（EN），且繁殖族群近年仍有下降趨勢。東方白鸛的繁殖季為夏季，此時牠們主要分布於俄羅斯遠東地區與中國東北，冬季則會遷徙到中國華南地區、朝鮮半島及日本度冬，有時也會飛到台灣。

由於棲地破壞與農藥污染，1950年代後，東方白鸛已很少在韓國現蹤。根據韓國《野生動植物保護與管理法》，東方白鸛為該國第一級瀕危野生動物，不得捕獵、買賣、佔有或干擾；同時，韓國文化遺產主管機關也將東方白鸛指定為第199號天然紀念物，積極推動人工繁殖與野外放歸等保育措施。

2022年10月，金海市政府首度自忠清南道禮山「東方白鸛復育園」引進一對東方白鸛，但雌鳥於隔年不幸死亡。2023年11月，市府再度引進一對東方白鸛——雄鳥「A14」與雌鳥「백」，兩者於2024年初先後產下共九顆卵，但都未孵化成功。到了今（2025）年3月，A14與백再次繁殖，終於成功孵化出三隻幼鳥「봉이」、「황이」和「옥이」。

從2023年引進至花浦川濕地之後，「A14」和「백」於今（2025）年成功孵化「봉이」、「황이」和「옥이」。圖片來源：金海市政府。

此次典禮安排野放的三隻東方白鸛，便是「A14」和「백」以及今年誕生的「옥이」。活動當日，野放活動安排在市長與國會議員等主要貴賓致詞結束後進行，三隻東方白鸛則是從典禮開始前便被關入運輸籠中等待，時間長達約1小時40分鐘，當籠門打開的瞬間，A14明顯狀態異常，「백」和「옥이」則成功飛離。

事後，金海市政府人員向慶南道民日報表示：「A14在運送至醫院途中不幸死亡，另外兩隻目前狀況良好，仍在花浦川濕地生活。」

金海環境運動聯合會於當日發出新聞稿指出，活動當天氣溫為攝氏22度：

根據專家的說明，當外界氣溫為攝氏22度時，如果通風不良、陽光直射，運輸籠內溫度會急速上升，使體感溫度高達攝氏40度以上，極易造成中暑。

並指出東方白鸛為大型鳥類，若缺乏即時通風與降溫措施時，更可能面臨致命危險。

金海環境運動聯合會痛批，金海市長期推動東方白鸛復育計畫，卻在此次開幕活動中草率對待這些珍貴個體，不僅是嚴重失誤，也顯示出對生命的尊重與保護意識不足。該團體要求金海市政府對東方白鸛的死亡負起責任，徹查事件原因並公開真相，同時向市民道歉，並呼籲未來應全面禁止在各類活動中使用活體動物，以免再出現以動物「作秀」的虐待事件。

對此，金海市政府向朝鮮日報說明，當日使用的運輸籠由國家遺產管理局租賃，有配備通風系統，而之前東方白鸛從復育園區運送至花浦川濕地時，牠們也曾被安置在同款運輸籠中長達六小時。此外，開幕式現場亦安排一名獸醫與一名動物飼養員，負責在現場照顧三隻東方白鸛。金海市環境政策科表示：「在等待期間，飼養員和專家們多次打開籠子檢查鸛鳥的狀況。」

目前，金海市政府已依法向國家遺產管理局報告此次東方白鸛的死亡事件，而金海警察署昨（20）日則證實，有一名市民以違反《動物保護法》、《野生動植物保護與管理法》和《自然遺產保護利用法》為由，對金海市市長、負責公職人員、獸醫和動物飼養員提起了訴訟。

該匿名報案人員亦主動在網路上發布貼文，以「金海市鸛鳥（天然紀念物第199號）死亡事件警方報案」為題指出：

從目前公開的情況來看，金海市的野生動物野放過程很可能不符合注重動物福利和安全的國際標準，因此調查機關必須明確揭露這一點。

金海警察署則表示，後續將依照程序啟動調查，目前尚未任命調查人員，也無法透露更多細節。 

告別澎湖大義宮圈養！5隻保育類海龜今日野放

今年6、7月澎湖大義宮陸續有海龜死亡，引發民眾關注及官方介入。經數月調養，海龜終野放。

屏東小虎鯨集體擱淺 4死餘7評估後野放

圖片來源：海洋保育署。

記者｜陳信安、陳怡潔    編輯｜蘇于寬

今（24）日上午8時左右，有民眾在屏東車城鄉的海口沙灘發現11隻鯨豚擱淺，並緊急通報相關單位進行救援；後續依循救援機制應變程序由團隊緊急前往現場處置，而專家經現場特徵辨識，確認為小虎鯨（Feresa attenuata）的集體擱淺，其中，有4隻個體發現時已無生命跡象，剩餘7隻則為活體擱淺。

現場共計出動至少60名人力，包含海巡署第六岸巡隊、國立海洋生物博物館、成功大學海洋生物及鯨豚研究中心、屏東縣政府、中華鯨豚協會、海洋野生動物救援志工及海洋保育署人員皆投入救援。

小虎鯨多群體行動，家族數量可達二、三十隻，通常棲息在熱帶與亞熱帶區域、水深超過500公尺的深海域，常見於台灣東部外海；但在每年的1至5月，台灣西南沿岸卻好發生小虎鯨集體擱淺事件，已累計近20次紀錄。

中華鯨豚協會指出，目前尚無科學研究能明確解釋為何小虎鯨集體擱淺事件會出現季節性高峰；但一般而言，許多因素皆可能導致鯨豚集體擱淺，包含領頭個體健康狀況不佳、海上人為活動干擾或其他突發因素，而據現場民眾透露，此次事發海域附近有大規模魚群出沒，不排除是在覓食的過程中意外擱淺。

協會也說明，小虎鯨群體之間連結緊密，一旦有個體擱淺，其他成員往往會跟隨靠近，進而形成集體擱淺現象。除小虎鯨之外，短肢領航鯨、瓜頭鯨等體色較深的「黑鯨類」（Blackfish）物種，皆因較高度的群體依賴特性，而容易發生集體擱淺事件。

此次存活的7隻個體經海生館提供的移動式血檢儀器檢驗後，初步確認健康狀況無礙，成大海洋生物暨鯨豚研究中心則表示，7隻個體均體態飽滿，無明顯外傷。

海保署表示，經專業團隊共同評估，考量小虎鯨高度群聚行為，不宜分批釋放，且須將個體運送至足夠水深與離岸距離，以降低再次擱淺風險；同時為避免於搶灘、搬運及吊掛過程中增加個體顛簸與受傷風險，決定採7隻一併船運方式野放。

救援團隊隨即雇用吊車，在相關人員協助下，將7隻活體小虎鯨吊掛至「恆春海洋23」漁船，並於海口漁港西北西方外海水深108公尺海域完成野放作業。

7隻小虎鯨逐一送至鄰近海口漁港由漁船載運回歸大海。圖片來源：海洋保育署。

這一次為什麼動物可以直接救援後野放，很大的原因，就是民眾當下沒有自行操作。

中華鯨豚協會強調，若遇到鯨豚擱淺，應立即撥打海巡專線「118」或向縣市的海洋保育主管機關通報詳細的時間、地點資訊，若能提供現場影像紀錄則更佳，但切莫自行嘗試將擱淺鯨豚推回海域，此行為可能加重其傷勢。

此外，由於鯨豚活體擱淺於陸地時，器官會受自身體重壓迫影響，加上氣溫等環境因素，可能面臨水分流失、曬傷，甚至是脫水、嗆水或胸鰭骨折等風險；若能在現場協助確保擱淺個體呼吸通暢、免受陽光直射及體表保濕，亦能增加其存活機率。

今日救援期間，現場人員便持續協助扶正個體身形並澆水保濕，亦透過挖設水道引水至個體周邊，協助小虎鯨在擱淺期間維持皮膚濕潤並降低生理壓力，並持續監測每一隻個體的呼吸頻率與心跳狀況。

今日救援現場，救援人員利用遮蔭布防止擱淺小虎鯨受曝曬。圖片來源：海洋保育署。

協會表示：「民眾還是可以稍微做點事，比如幫忙搭個簡易的遮陽棚，但盡量不要接觸動物，更不要好奇去觸摸。」海保署則呼籲，為民眾及擱淺動物的安全著想，不應在缺乏專業指導之下，任意對動物進行處置。

窩窩近期亦報導，中華鯨豚協會獸醫師指出，鯨豚與人類有部分共通致病細菌，近來更在多起擱淺鯨豚救傷案例中，檢驗出具多重抗藥性的「超級細菌」，難以經由醫療院所常規使用的抗生素治療，民眾若未做好防護措施卻貿然接觸擱淺鯨豚，對彼此皆是重大的健康風險。

_{（延伸閱讀：露脊鼠海豚高死亡、海龜多腐爛　鯨豚協會揭擱淺實情）}

此次7隻小虎鯨的野放作業約於今日下午4時開展，並於約下午4時13分全數順利野放。

救援團隊也將野放個體的背鰭及尾鰭特徵逐一紀錄，作為後續辨識與追蹤依據，並將持續關注其野外狀況；另外4隻死亡的小虎鯨，則將運送至國立成功大學海洋生物及鯨豚研究中心進行病理解剖，進一步釐清死因。

感動瞬間！偽虎鯨「亮鯨鯨」宜蘭蘇澳擱淺，25日順利返回大海

11月17日宜蘭蘇澳海灘發現偽虎鯨（Pseudorca crassidens）擱淺。經過海洋保育類野生動物救援組織網（簡稱海保救援網）救援團隊接連9日緊急救治與醫療復健，24日由獸醫評估偽虎鯨狀態穩定可野放，並於11月25日上午順利返回大海。

撰稿｜洪郁婷    責編｜朱翊瑄    設計｜陳億瑞

接連二受困陷阱黑熊傷癒，順利野放重返山林

2023年的6、7月，在台東海瑞鄉及花蓮卓溪鄉，分別皆有台灣黑熊受困於陷阱套索中經通報救援，所幸及時救助醫療，11月13及14接連二日，二隻黑熊皆順利野放重返山林。

曾二擾雞舍 黑熊阿里曼西肯加強負面制約再野放

圖片來源：林業及自然保育署花蓮分署。

記者｜陳怡潔    編輯｜蘇于寬

歷經一百天的救傷歷程，7月9日，曾兩度入侵雞舍的台灣黑熊阿里曼．西肯（Aziman Siking），在林業及自然保育署花蓮分署、花蓮卓溪在地居民、野灣野生動物保育協會（下稱野灣）、野聲環境生態有限公司（下稱野聲公司）等單位的見證下，再次野放回歸山林。

阿里曼．西肯曾於2024年10月於花蓮卓溪石平地區侵擾多處養雞場，由花蓮分署布下安全套索^*成功捕捉，首度進入野灣的救傷站療傷、照養，並於2024年12月4日野放，野放過程中利用強烈聲響加強牠對人類的負面印象。
_{（延伸閱讀：400隻雞因黑熊入侵受損 林保署已捕捉並評估野放）}

_{*安全套索：相較於一般俗稱「山豬吊」的傳統套索陷阱，「安全套索」多了八字環、止滑套及一組彈簧裝置，可有效降低野生動物在捕捉過程中的受傷風險。在林業與自然保育署主動捕捉臺灣黑熊的過程中，若無法使用熊桶陷阱順利誘捕，便會設置安全套索搭配即時自動相機並加強巡視，確保捕捉成功後能儘速前往現場救援。以阿里曼・西肯為例，牠於2024年11月7日被捕捉時並未出現明顯外傷，僅肢體略有腫脹，後續送往野灣救傷站觀察、治療。}

根據阿里曼．西肯野放時配掛的衛星定位頸圈，首次野放後牠主要在中央山脈深處度冬，今（2025）年3月天氣回暖，牠再度現身石平地區的養雞場掠食雞隻，花蓮分署以大龍炮、喇叭及鳴笛驅趕多日無效，正進行捕捉行動的同時，發現阿里曼受困於民眾設置的傳統套索陷阱，隨後被送往野灣進行療傷與安置。

野灣說明，阿里曼．西肯入院時體重達116公斤，體格健壯，獲得「胖熊」的暱稱；雖然此次牠因套索陷阱而受傷，但獸醫診治後評估無需截肢，經多日清創與照護，傷口已妥善癒合，足以應付野外生活。

然而，接連兩次滋擾雞舍的行為，讓是否再次野放阿里曼．西肯成為林業與自然保育署的「難解習題」。最終，在諮詢專家意見後，考量阿里曼．西肯是一隻年輕力壯的公熊，決定在加強負面制約訓練後再次野放，盼牠重返山林，為黑熊族群的延續貢獻一份力量。

參考外國經驗首度使用電牧器 針對雞隻負面制約

鑑於阿里曼．西肯曾兩度侵擾雞舍，野放之前，野聲公司與野灣主要針對「雞」這項吸引物，密集對牠進行負面制約訓練。野灣表示，透過野聲公司依循專業設計的訓練步驟，期望使阿里曼．西肯將「雞」與「負面經驗」連結，進而降低牠再度靠近的意願。

花蓮分署說明，過往主要以聽覺刺激作為負面經驗，此次首度參考日本與美國的作法，引入電牧器電擊、驅離槍搭配特規子彈等方式，在安全前提下提供痛覺感受，盼藉此強化阿里曼．西肯對雞隻的厭惡感，降低牠日後接近養雞場或人類聚落的可能性。

「這或許是臺灣第一次使用電牧器來進行負面制約訓練。」野灣解釋，電牧器是透過週期輸出的脈衝式高壓電，在動物接觸電線的瞬間給予電擊，由於是週期性通電，不會讓動物發生危及生命的意外。

野灣透露，訓練過程充滿變數，宛如一場鬥智對決。比如原先設定的電牧器強度，實際操作後未能有效影響阿里曼．西肯的行為，因此改採焦耳數更高的電牧器；同時，阿里曼．西肯在訓練籠舍中的活動模式也與預期不同，為提升訓練成效以及確保訓練用的「雞老師」安全無虞，野聲與野灣團隊多次輪班通宵，只為盡量完整執行每次負面制約的訓練。

「該做的訓練，我們已經全力以赴。」野灣強調，野放後如何維繫人熊共安的關係，還需大家一起接棒。

保育不只是我們的事，而是你、我，每一個人的責任。

野灣盼每個人都盡好自己的本分，不將食物放置於室外、強化居家及財產周遭的防範措施，更不要任意餵食遊蕩動物或野生動物，以此防範野生動物滋擾，並避免野生動物因此被人類「判決」的命運。

二次野放的配套措施：加強環境管理、科技追蹤與公私協力

花蓮分署亦提醒民眾應妥善管理戶外垃圾與廚餘，避免吸引野生動物靠近，目前正積極進行跨部會協調，期盼由公部門率先示範，加強落實戶外環境管理；也呼籲部落族人與農民免費申領改良式獵具，降低誤捕黑熊風險，如發現黑熊出沒或受困，則可立即通報林業保育署24小時免費專線（0800-000930您您您救山林或0800-057930）。

此外，花蓮分署也首度在石平地區試辦AI黑熊辨識預警系統與防熊電圍籬，作為當地養雞場的防範措施。

花蓮分署自然保育科科長楊青樺說明，「黑熊預警系統」自2019年南安小熊野放前後即開始研發，隨著科技進步，野聲公司近期導入AI影像辨識功能。野聲環境生態有限公司負責人姜博仁說明，過去仰賴人力判讀大量影像，較難即時判斷與通報，現正嘗試訓練AI過濾疑似黑熊的影像，以期提升預警效率。

防熊電圍籬的原理則與負面制約訓練中使用的電牧器相似，透過會讓黑熊感到疼痛、但不造成傷害的電擊進行嚇阻。目前已有約兩戶養雞場建置固定式圍籬，花蓮分署也備有約1,200公尺的機動型電圍籬，預計在獲知黑熊接近部落時，於預測路徑或雞舍等高滋擾風險的場域快速架設。

楊青樺表示，花蓮分署將持續研發防治器材，目前與野聲公司合作，嘗試在預警系統或機動電圍籬上加裝燈光與聲響裝置，進一步提升嚇阻效果，期望能有效降低人熊衝突風險，並為日後擴大應用提供參考。

除了規劃應對措施，野放之前，花蓮分署也與當地意見領袖及雞農進行深入溝通，並由分署長黃群策召開諮商說明會，公開說明野放後的追蹤和監控機制，釐清部分居民的疑慮與不安。會中，花蓮分署與部落居民達成再次野放阿里曼．西肯的共識，雙方將持續交流黑熊動態，而若阿里曼．西肯再次侵擾部落，會立即捕捉並不再野放。

林業與自然保育署推廣傳播科科長鐘立偉說明，根據專家會議初步結論，若阿里曼．西肯後續需要長期收容，將安置於台北市立動物園；他也指出，衛星訊號顯示，阿里曼．西肯自7月9日野放後持續朝深山移動，暫時排除再度靠近部落的疑慮。

阿里曼．西肯是第三隻曾重複救傷的黑熊，也是野放追蹤的黑熊中首隻曾二度侵擾雞舍的個體，其經驗為保育工作寫下新篇章。

花蓮分署表示，7月9日阿里曼．西肯的野放地點仍在其過往活動範圍內，是一處具備良好生態環境、豐富食物資源的中海拔森林，且未受到此次颱風影響，並相對遠離人類聚落與養雞場。

野放當日，由在地部落頭目田清興舉行祈福儀式後，田清興祝福以布農族英雄祖先命名的黑熊阿里曼．西肯能與山林中的動物和平共處，不再迷失方向並找到伴侶順利繁衍後代，讓族群生生不息。

野灣亦為阿里曼．西肯送上祝福：

希望在接下來的熊生中，我們不會再見面。

期盼在各界努力下，牠能在這次野放後，長久生活在真正的家——山林之中。

阿里曼．西肯野放地點仍在過往活動範圍內，為資源豐富的中海拔原始森林。林業及自然保育署花蓮分署。

野放之前，由頭目田清興為阿里曼．西肯舉行祈福儀式。圖片來源：林業及自然保育署花蓮分署。

終結495天的圈養，大雪山公熊7-11回歸山林，不出一個月卻遇害

5月10日訊息更新：

根據林務局發佈之消息指出，5月6日起711大公熊失去衛星接收訊號，工作團隊隔日啟動搜索，因地形崎嶇，5月9日始於衛星訊號最後出現地點附近，距南投仁愛鄉武界產業道路不到100公尺處發現。黑熊遺體遭到掩埋，今（10）日開挖取出後，發現屍體雖完整，但未見原本所配戴之發報器頸圈，初步檢視外觀發現頭部及胸部有明顯外傷，林務局已將黑熊遺體後送農委會家畜衛生試驗所進行解剖以確定死因，亦已報請警政署保七總隊偵辦。