撰稿｜陳信安 編輯｜朱翊瑄 設計、插畫｜顏吟竹
回到家小心地放下紙箱，看著箱內熟睡的哈士奇很是窩心，林小姐將牠取名為熊熊，卻難以料想這份幸福倏然即逝！
不到三天，熊熊開始頻繁地嘔吐、拉肚子，林小姐焦急地帶著虛弱不已的牠就醫，卻為時已晚。面對熊熊驟然離去的痛苦與哀傷，販售熊熊的店家顯得事不關己與推諉，想上網發文求助，才驚覺相同受害者不止自己，但又該如何替逝世的牠們討回公道⋯⋯
合法販售生命，紛爭卻從未平息？
從2019年9月起，民眾陸續買到生病幼犬，向店家反應卻求償無門，不但拒絕退費，要更換幼犬更要求加價⋯⋯
2019至2020年新北市板橋區合法寵物店「萌萌噠寵物生活館」曾發生民眾上門購買幼犬後最短不到3小時，即因犬小病毒、嚴重腸胃炎等原因死亡，抑或付了款項而未收到犬隻等糾紛，根據新北市板橋區議員戴瑋姍接獲的全臺相關陳情案例累計達50至60起！最終業者在2020年8月因情節重大而遭主管單位廢除營業許可。
萌萌噠寵物生活館一年內售出上百隻幼犬，但比對相關照護與醫療紀錄，竟僅有3隻幼犬有施打基礎疫苗。圖片來源：新北市動保處
在寵寵微積論壇中的「糾紛/檢舉討論區」，可發現萌萌噠寵物店有多起討論與爭議。
長期關注此寵物店糾紛與協助民眾處理案件的新北市板橋區議員戴瑋姍也表示：
犬小病毒死亡比例太高了，賣一隻病狗出去對寵物店品牌來說應是很大傷害，但這家店竟然不在乎？
戴瑋姍指出，合法且具良心的寵物店家在銷售時，多會控管犬隻銷售後的健康狀況，但根據向新北市動保處調閱的資料顯示，在2020上半年時間內已多達26隻自萌萌噠寵物生活館售出的犬隻辦理死亡除戶記錄。推測其一原因可能是上游繁殖場家所供應的犬隻本身已患病，其二原因則可能是店內籠舍並未消毒完全，導致新進的健康犬貓旋即感染生病，銷售出去後發病死亡。
板橋黑心寵物店，罰幾萬就當作沒看見？市府應徹查到底！板橋黑心寵物店，罰幾萬市府就當沒看見❓ 惡質店家「#萌萌噠寵物生活館」位在板橋南雅西路上，專門販售生病幼犬給民眾，受害者無數。光我今年接獲陳情就有8件，市府掌握的數字只是冰山一角！ 萌萌噠以五顆星洗網路評價，利用Google高分誘騙消費者上門，並要民眾放棄「農委會定型化契約」保障。幼犬出售後，最快3小時就發病死亡。業者不但拒絕退費，還抬高市價2-3倍價錢，補差額才能換購，再撥民眾一層皮！ 感染犬小病毒的幼犬，死亡率幾乎是100%，他們都是生命！販售寵物難免出現疾病，但萌萌噠頻率如此高，可見店內及繁殖場的環境衛生十分惡劣，先前業者也不肯透露犬隻來源給動保處，實在可疑。 多年來投訴不斷，動保處裝聾作啞，只開出一張罰單，而且是最低罰，四萬元，業者根本沒在怕！ 另外，萌萌噠的營業特許證是市府核准發放，民眾受害，市府也有責任。 我要求市府 #嚴格徹查到底，由動保處加強稽查店家及犬隻來源，法制局專案處理受害者賠償事宜，務必追溯過去案件。 請侯友宜市長謹記質詢台上的承諾「#該嚴格勒令停業就停業」、「這類業者應列重點中的重點，#隨時突擊性主動查察並裁罰」，不要讓市民失望了！ ⚠️請大家協尋萌萌噠的受害者，勇敢站出來，與本辦聯繫，不與惡質店家妥協。 完整版15分鐘質詢? reurl.cc/E70Lna 黑心店家，別受騙? reurl.cc/X689RR 萌萌噠寵物生活館，改名繼續騙?reurl.cc/Kk1kOg ⭕️謝謝大家踴躍指認，我們訊息爆量，怕有遺漏，懇請 #私訊提供 購買紀錄、醫療紀錄、交涉過程對話紀錄，並請留下姓名電話，我們將與您聯繫 ——————— 戴瑋姍議員服務處 板橋莒光路99號 02-8257-0195（找余主任）
由戴瑋姍發佈於 2020年7月2日 星期四
萌萌噠寵物生活館爭議在戴瑋姍議員於新北市議會質詢後受到重視，最終新北市動保處廢止業者許可證。｜影片來源：戴瑋姍
在生命的買賣上，合法店家卻讓許多上門購買的飼主痛罵黑心及詐欺。
民眾給我的感覺是蠻傷心的，他們想付出愛與關懷照顧購買的犬貓，可是卻得到一隻死亡的動物。那個衝擊是很大的，民眾會覺得自己好像害了那隻動物，甚至再也不敢養寵物了。
戴瑋姍無奈地說，萌萌噠寵物生活館在被勒令停業後，縣市動保機關也持續向上稽查其犬貓的來源，也發現業者實際販售的犬貓數量遠遠大於有登記的上游繁殖場來源數量，不排除另有其他來源。
但我們還是不知道業者到底從哪裡買這些犬隻，他拒絕提供犬隻來源，主管機關動保處通常採最低罰4萬元，真的是少之又少，根本罰不怕啊。
針對犬貓買賣，2017年《特定寵物業管理辦法》修法後可說越來越嚴格，且著重於「業者是否有善待動物」，但執行上，似乎仍與立意良善的初衷有些落差，除了萌萌噠寵物生活館的案例層出不窮外，寵物店內仍有以下有違動物福利狀況正悄悄發生⋯⋯
店內被販售的牠們，動物福利並不如想像中美好？
台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如認為，
再嚴格的法如果民眾不想去配合，很多漏洞可以鑽，執法就會變得很困難，不是訂了一個非常嚴格的法就會改變問題，所以如何執法、進行教育宣導也很重要。
美好背後的漏洞之一：過小被販售的幼犬貓
姜怡如舉例，越幼齡的犬貓越容易販售，4至8週齡大的小小呆萌外貌，總能吸引民眾衝動性購買。離乳後至三個月大的週齡是社會化黃金時期，幼犬貓多需在媽媽及同胎手足身邊學習社交方式、認識外在環境、接觸刺激及適應和人類相處等，避免長大因缺乏安全感或生活經驗導致恐懼、膽小不安或攻擊性等行為問題。
以英國法規來看，過去禁止販售8週齡以下的幼犬貓，2019年起更修法禁止寵物店等第三方販售6個月以下的幼犬貓；逐步希望從動物福利角度保護動物，避免幼齡犬貓因販售被迫提早離母、影響其健康及社會化發展。
根據英國畜犬協會的建議指出，育種者應在8周或更大的年齡才出售幼犬，且不應出現身體不適、疾病跡象，甚至也應願意展示幼犬與母親、兄弟姐妹的互動。｜圖片來源：The Kennel Club
反觀臺灣，特寵法中並無明確訂出週齡時間，加上多數民眾普遍喜愛幼犬貓、想要立刻擁有，業者也可能為避免滯銷而提早將幼犬貓放上店家銷售。寵物店單調的籠舍環境、嘈雜聲響人群，皆可能造成幼犬貓緊迫，也容易讓抵抗力下降，衍生高致死率的急性腸胃炎，或感染病毒。
過去也不乏民眾購買4週至9週大（約1至2個月）的犬隻卻死於犬小病毒、嚴重腸胃炎等情況；或是發生犬隻長大後與預期的體型不符、或因社會化不足出現行為問題而遭棄養狀況。
台灣防止虐待動物協會調查部門主任曾譯瑩表示：
動物跟母親相處時間太短、沒有足夠社會化，但民眾就是要小小隻的很可愛，大一點或六個月後才能賣的話就沒人要買了！沒有足夠社會化、等長大後調皮搗蛋、產生行為問題後再去棄養，很多都是這樣啊。
當一方急著販售、一方急著購買幼齡犬貓，無形之中犬貓的健康、身心狀況皆容易遭到犧牲，形成惡性的交易模式。
曾譯瑩如此說，過小的動物展示在櫥窗中賣萌，是多數業者的銷售手段，也讓民眾可能衝動購買。
美好背後的漏洞之二：不合動物福利的籠舍
桃園市推廣動物保護協會前秘書長劉盈如則提到，
我們去寵物店評鑑時就遇到問題，有空間太小的、也有把狗關在玻璃櫃內的，我直接說這個籠子不能養狗。
特寵法對於繁殖或寵物店內不同公斤數的犬貓所需的飼養面積皆有法定要求，以不滿5公斤的幼犬來說，買賣店家至少須提供每隻0.25平方公尺、最小底面積應達1平方公尺、寬度要90公分，且高度要犬隻肩高2倍以上的法定飼養空間，也需額外提供運動空間。
但業者卻常以老舊的1.5尺或2尺的鐵線籠繼續飼養，然後再用簡易圍欄另隔一區運動空間，要求合併計入法定飼養空間內，但實際上犬貓也許整日都被關在鐵線籠內，不曾踏入運動區過。市售的1.5尺鐵線籠底面積最多0.15平方公尺、寬度42公分，根本不符合法規。
問題出在行政機關多採書面資料認定、及採用整體營業空間面積除以動物總隻數來計算。
劉盈如進一步解釋，整體營業空間面積指的是店家實際坪數，主管單位可能判定只要符合原先申請的動物總隻數所需的面積即可。然而，一間寵物店的總面積卻可能包含櫃檯區、商品區域、洗手間等，皆非動物可能利用的空間，執行上宛如將實際飼養狀況簡化為數學算式。
當書面認定與實際飼養的狀況有落差時，便可能與當初為動物福利修法的目的背道而馳。
於是市面上依然廣泛出現不到0.5平方公尺的犬貓籠舍飼養著幼犬貓，遠遠小於修法後所需的1平方公尺，但民眾並不會察覺業者可能已經觸犯法規；亦或者檢舉時也會被主管單位的判斷方式混淆，形同一個法規卻出現兩種解讀與做法。目前許多寵物店仍是以狹小的籠子飼養著數隻幼犬、幼貓，看起來既可愛又無助可憐。
圖為0.15平方公尺的籠子（小於一顆大型雙人枕頭的長寬）同時關著三隻不滿5公斤幼犬，顯然不符合每隻動物需最小底面積1平方公尺的規定。｜圖片來源：劉盈如提供
另一方面，業者是否有落實提供動物足夠的籠外運動空間及時間，外界難以得知，曾譯瑩也舉自己曾經進寵物店假借詢價的調查經驗，發現店家並沒有落實該項規定，相關執法單位卻不一定有辦法即時取締。
連員工都說：『小姐你趕快買走牠，不然牠就整天關在裡面。』但這合法嗎？其實不能整天關籠啊！
在民眾看見滿滿幼犬貓只感到療癒、進而衝動走入店內消費時，無形中牠的動物福利不但被犧牲，還可能助長不肖業者持續如此經營。
寵物店中萌萌的幼犬貓，值得你留意牠的籠舍是否過小、年齡是否過小、需要母親與同儕陪伴、需要空間活動等，而非長期遭關籠、展示販售。
美好背後的漏洞之三：業者無提供健康證明
在特寵法第22條中規定，業者應提供健康診斷書或檢驗證明等寵物相關文件。
法規都有寫，但是不是都有執行，真的得捫心自問。
曾譯瑩說明，實際上從多起消費紛爭中可發現，購買者並不知道自己有這樣的權利，且部分業者未主動提供，往往發生問題後購買者才驚覺有異，提起相關賠償，執法單位才被動介入處理，但犬貓的健康已悄然被犧牲。
獸醫師關心羚指出另一個問題，從現行法規來看，必須做犬貓健檢及確定無先天或遺傳性疾病後才可販售，但卻無列出明確檢驗項目，也無相關評鑑準則，中間存有許多模糊空間，僅能仰賴業者本身的培育品種知識、商業道德及責任把關。但她的臨床經驗中，仍不時遇到患有先天或遺傳性疾病犬貓。
全面漸進性視網膜萎縮症（PRA）為狗狗常見的先天遺傳性疾病，會透過隱性染色體傳遞致病基因至後代當中。｜圖片來源：Royal Veterinary College
我們沒有明確法源限制，那只能用道德勸說，跟呼籲民眾要有自知之明。我只能說，這樣動物福利不會進步。業者不嚴格對自己，真的倒霉是動物，跟治療到很無力的醫生，我不知道怎麼停止它。
關心羚語重心長，購買者多以為合法管道即是保障，卻不知道合法並不一定合乎道德，品種犬健康問題仍沒有獲得改善。
她也舉例15年前替柯基犬社團的26隻狗狗做健康檢查的經驗，發覺僅2隻狗狗的髖關節正常，其餘24隻皆有髖關節發育不全症（CHD），而這是種普遍好發於柯基犬的遺傳性疾病。早期台灣動物社會研究會及犬髖關節狗友會的飼主也曾召開記者會，提出品種犬貓遺傳性疾病的嚴重狀況。該狗友會當時有715位飼主及700多隻狗狗，其中573隻黃金獵犬、拉不拉多皆罹患髖關節發育不全症，而當中275隻來自於寵物店，多在購買後4至12個月間發病。
櫥窗內有幾隻可愛的狗狗，路人們不由得停下腳步，直視著難以轉移目光，林小姐卻只想加速離去，離開令她胸肺緊得難受的店門口。
自熊熊離世後，心繫於找尋真相的她，卻挖到超乎想像的暗黑世界，犬貓們被極其粗糙的手法配對繁殖、遺傳性疾病的未爆彈在市場中依舊存在，店家倒閉了又另起爐灶⋯⋯
感到疲憊不堪的她，心底時常吶喊著要大家睜大雙眼、別再被騙了的聲音⋯⋯
把關生命的買賣，還可以更嚴謹！
臺灣購買犬貓的民眾直接面對的第一線多是寵物店，而非繁殖業者，購買時難以得知幼犬貓的爸爸媽媽真實的生活環境與健康狀況；原寵物店業者應扮演挑選繁殖業者、檢視犬貓隻健康的重要守門員角色，事實上卻常發生不良店家會為了節省成本、賺取更多獲利，進口來源不明、非法或近親繁殖的犬貓。（延伸閱讀：被遺忘的真相 02–誰讓品種犬貓淪為生產工具？）
於是，掀起禁止形同第三方的寵物店進行買賣，或品種犬貓的販售總量應受到限制的討論，期待透過更嚴謹的制度催化產業轉型。
目前合法買賣業者一千多家，許可證照一直發下去，以後是不是三千、四千多家，政府要怎麼去管理？
姜怡如認為，當法規看似嚴謹但實際上仍有漏洞可鑽，而產業規模又毫無上限時，不僅主管單位的行政管理上會是極大負擔，最終多也僅能仰賴業者自主管理，現況已是如此，且成效不彰。
替牠們找更好的對待之一：禁止第三方買賣、總量及數量限制？
禁止寵物店等第三方買賣，有機會可減少非法繁殖隱匿於其中，購買者能直接面對繁殖業者，得以親見幼犬貓育成環境、種犬貓是否受妥善照顧，對於疾病篩檢要求也能當面約定討論，確保動物福利，也降低因低價折扣、犬貓可愛等衝動消費。同時，良好且具備品種飼育知識的育種業者，也會檢視購買者的飼養觀念與負擔能力，避免犬貓售出後輕易遭到棄養、不當飼養等問題。
對此，中華民國寵物商業同業公會全國聯合會理事長張靖霖提出不同看法：
一個產業的形成受憲法所保障，任何人都不能侵犯它的工作跟發展權。
寵物買賣產業可以持續優質化及競爭淘汰，但並不應該去消滅產業，忽視對於買賣業者的尊重及公平待遇。 張靖霖指出，就臺灣的國情、民族性與消費習慣等方面來說，寵物店仍是民眾購買犬貓的大宗管道之一，禁止第三方買賣交易，並不適合現階段推行，民眾懂得找尋合法且具有正面評價的買賣業者才是關鍵。
張靖霖強調，業者遵守法規，動物福利方面是沒有問題的。
而進行總量限制，若從業者數進行限制，目的是希望幫助強化業者端管理、產業良化與降低購買者的衝動性需求。透過管制策略與制度，將優良的業者留下、淘汰劣質的業者，且拉高申請門檻，讓相關行政機關更能妥善監督與追蹤管理；而若是將繁殖數量做限制，則能避免犬貓繁殖過剩問題。
那個總量在哪裡，誰去決定？而若誰先進來產業、取得一張非常有價值的許可執照，其他人都不能再進來這個行業，這樣會比較有保障嗎？還是讓市場變得更容易被炒作？
行政院農委會動保科鄭祝菁科長提醒，總量限制固然立意良好，卻可能涉及侵害人的工作權利與提高繁殖買賣市場價值等風險。
國外一些歐美國家為什麼可以完全禁止寵物店販售，因為需求量已經降到這個城市可能只有一、兩家寵物店，所以很好退場，反彈聲音就比較少。
姜怡如認為產業轉型政策並非不可行，但仍需搭配臺灣消費者的需求逐漸下降，既有的買賣模式才可能隨之改變。
而曾譯瑩仍呼籲提醒著：「現在這麼多的繁殖業者，政府哪來人力可以一家家去要求、訪察？」若人力稽查吃緊狀況已成事實，其實更應該嘗試採取其他管制措施，而非放任交由市場機制自由管理與心證，使得動物福利遲遲無法提升，
政府要先硬起來吧，不要透過第三方去販售是有機會做到的，因為更公開、更透明！
替牠們找更好的對待之二：遺傳篩檢及基因資料庫？
為避免不健康的犬貓在市場流通，過去動保團體也曾呼籲政府單位及業者應該落實建立犬貓遺傳疾病資料庫，以及繁殖種犬貓的基因庫，避免持續以有問題的基因繁衍出不健康的生命。
「為什麼育種很重要？育種可以審核動物是否基因中帶原已知疾病。為什麼從小就要檢查？因為要去回溯、反向操作，若新出生的犬貓不幸帶有遺傳性疾病的基因，將來也就不能再從事繁殖。」關心羚強調，要避免繁殖出有遺傳性疾病基因的犬貓，除了繁殖前的篩檢外，也仰賴繁殖後的追蹤機制，由於有些疾病並不在可被檢測的範疇內，可能隨著先天發育或後天照養而出現，因此更需要後續追蹤及檢查，才可能先做預防，將對動物的傷害降到最小，
大家希望有寵物是得到快樂，不是要得到痛苦、體驗人生之失去，這不是同伴動物的目的。
台灣畜犬協會陳文洲理事認為執行上有困難，
臺灣目前沒有規定哪些品種要做、不同品種間又有哪些項目需做遺傳篩檢，世界畜犬聯盟（FCI）就有認定354個品種，每個品種都有各自檢測方式與項目，沒辦法制定到這麼詳細。
再加上臺灣犬協會非官方組織，多僅能透過單品種宣導、研討會等方式讓各繁殖業者了解育種知識的重要性。
鄭祝菁科長表示，臺灣犬貓育種檢測的市場規模小，且購買品種犬貓仍屬於少數族群的需求，由全民買單相關系統的建置成本並不合理。
任何法規的執行都有成本，那我們推這個系統，是要鼓勵大家多買寵物嗎？這不是很矛盾？其實消費者想要這樣的篩檢，可以與業者互相契約然後送檢。
長期經營犬舍的業者吳修平則分享到自身面臨的實際困難，相較於國外早已內化成基礎知識的部分遺傳性疾病篩檢，臺灣相關專業知識的專家與可送檢的民營單位少，多僅能送往美國等國家篩檢，
我送狗去美國做髖關節檢查，來回飛機與隔離費用就花了30萬，你這麼做，別人不一定可以做。
吳修平也指出遺傳性疾病篩檢確實一定要執行，但實際育種成本就是非常的高昂，勢必會影響犬隻的訂價，以至於眾多業者卻步。
根本就是消費者不買單啊，台灣的消費者買寵物犬貓最多只願意出到2、3萬。
以拉不拉多來說，具有美國AKC優良認證的犬舍售價多在十萬元以上，且會依據不同種犬而有不同的定價。｜圖片來源：American Kennel Club
專長遺傳學的臺灣大學動物科學系教授朱有田則提醒，
很多遺傳疾病是由很多基因綜合影響的結果，而一個基因中可能有多種不同的基因型，到底是哪種會影響導致疾病，需要科學去驗證。
建立基因庫雖是篩選遺傳性疾病的方法，但需要大量的成本及技術投入，加上部分疾病是由多種遺傳性狀及基因共同影響，難以追溯是哪個基因導致疾病發生，不一定能在短期內有效解決問題。比起基因庫，較建議優先採用品種犬貓的系譜登錄方式，明確記載幼犬貓的父母、祖父母甚至祖先的組成，一旦發現後代有疾病產生，才能向上追溯與推論，協助良好育種策略的制定與執行。
不同品種犬貓有不同遺傳性疾病的DNA檢測，此為品種犬常見的視網膜漸進退化症檢測報告，顯示為正常通過。｜圖片來源：吳修平提供
買賣是善還是惡？關鍵仍在購買者
我們曾接觸自己做計畫繁殖註一的業者，後來倒閉了。很多消費者是衝動性購買，並不會預定繁殖、查看種公種母、了解健康紀錄與篩檢或體態等概念。
劉盈如無奈地說，好的業者不僅透明化繁殖買賣過程，也會讓消費者了解種犬貓的照顧狀況，但顯然並非目前台灣的主流。
吳修平也分享，
我不是先生狗再賣，收到4、5隻以上的預約才繁殖，但因為活體生出來性別、數量不確定、生什麼顏色也不一定。
對比寵物店可直接把喜歡的犬貓帶回家，計畫繁殖須費時等待，又不能挑選，較少人選擇。他也認為，台灣購買者普遍會想選擇標榜賽場比賽排行第一名的犬隻，卻沒有花時間了解繁殖與購買品種犬貓的觀念、檢視業者專業度及動物遺傳性疾病與健康狀況，「消費者迷思在這邊，老實且實在的犬舍便很難出頭或存活。」
-
註一：計畫繁殖意指為了保護及顧及犬貓身心，多會等到適齡（大約是1至2歲）後才進行繁殖；且生產胎數稀少，多會搭配相關計畫（如比賽需求、購買者需求）下去做選種及配對，有些亦會執行遺傳疾病的篩檢與測試，確保犬貓健康、性格及特性都在掌握之中。
長期提倡寵物購買責任意識的挺挺網絡社會企業執行長劉偉蘋則認為，一個商業中有很多因素會影響業者行為，除了看業者本身的企業社會責任概念強不強外，還包含了整體經濟環境、消費趨勢、市場結構與風氣，有著複雜的面向。
假設消費者喜歡哈士奇，是喜歡這個品種！既然喜歡牠，可不可以一起保護所有在供給鏈上的哈士奇，確保每一隻都受到最好的對待？
劉偉蘋強調，喜歡往往是一個起心動念，但真的要購買時，反而應該回頭思考自己的行為是對牠好，還是不好？
過去曾有網友在社群呼籲，希望民眾購買寵物前應慎重篩選。｜照片來源：有點毛毛的社團
台灣NOE行動組織隊長李火山也分享：
現在消費者多便宜行事，那麼麻煩還要去知道狗的來歷、看牠爸媽長怎樣，這時要跟他們講這樣買的風險有多高，教育消費者顧及自己的權益，要想清楚。
輕易購買，除了可能花錢買到並不健康的生命，事後必須負擔龐大的醫療及照護成本外，也可能無形助長這個產業持續產出具有潛在問題的犬貓。
知名生態環保作家與教育者安娜．拉佩（Anna Lappe）曾說過：「每一次消費，都在為你理想的世界投票。」不僅適用於商品，也適用於位於消費供給鏈上的牠。
當我們總是仰賴法規，期望只要選擇合法便具有保障，卻容易忽略法律多僅是最低標準，無法把關道德與否，購買品種犬貓的背後仍藏有許多魔鬼細節；當你輕易地做下購買決定，可能無形讓繁殖買賣環節中的某個牠受到傷害，也可能默默促使真正重視動物福利的良好業者無法存活。
因為民眾不了解、看不懂，所以才要教育民眾看得懂，這是消費者教育。
劉盈如也呼籲，政府單位應該意識到這是涉及動物福利的買賣行為、民眾通常沒有能力判別業者優劣、犬隻是否健康且無缺陷，並非單純簡單的金錢交易。唯有積極教育消費者正確地理解品種犬貓，並具備應有的飼主責任與觀念，提高購買門檻，才可能避免層出不窮的糾紛與錯誤觀念的買賣行為導致動物福利受損。
可是政府永遠都把這件事推給市場機制、人性、消保法去處理，這是一貫的態度。
劉盈如灰心的說著。
桃園市推廣動物保護協會曾於新北市及桃園市的交界山區查獲非法繁殖場，環境髒亂不堪。｜圖片來源：桃園市推廣動物保護協會
你的選擇，左右了牠們的一生
合法，事實上僅是業者的基本入門資格，對於產業道德及動物福利的把關，不論是從法規面、育種專業度、動物照養等層面，台灣的寵物繁殖買賣產業其實還有很多課題要執行，甚至可說仍不夠專業、完善與成熟。
我實在不敢跟飼主説你可以放心去買品種犬貓。
關心羚坦言，在目前台灣現況產業環境不夠健全下，她仍選擇鼓勵民眾領養收容所或急需家庭陪伴的無主犬貓。若你真的下定決心，無論基於喜愛、特定需求或其他原因，想要購買牠們，請謹記所需付出的並不僅金錢而已。
-
註二：定型化契約由農委會推出範本，但若有未盡事宜需要增刪修改，可經雙方本著誠信、公平等相關原則與法令修改。
看似繁瑣與冒失的提問，其實是種將「消費者知情權」發揮到最大的過程，即便選擇購買仍可站在動物福利的角度，將動物作為主體而關心，進而慎選賣方。而要求業者的過程中，不但能警惕不法業者之外，也可以透過詢問理解更多正確飼養品種犬貓的觀念，進而成為具有動物保護、負責任的飼主。
對消費者來說，只要花錢就可以得到寵物比較容易；對業者端來說，就反而會想辦法繼續繁殖，就算冒著違法的風險，只要生出來賣就有錢可以賺。
劉盈如如此描述。
當我們總把所有矛頭都指向其中一方，但背後促成與建構整體寵物繁殖買賣業的角色並非僅有業者，包含購買者的選擇、政府的管理、相關民間團體的監督、同業間的競爭與交流等。 唯有每一個人在商業過程中都開始改變，非法或不良繁殖買賣的問題才可能有逐漸退場的一天、牠們的動物福利也才可能有迎向光明的機會。
接續閱讀｜被遺忘的真相 04——領養能代替購買嗎？
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
