台灣NOE行動組織接獲民眾陳情,疑虐待、囤貓案件曝光

7月13日上午,台灣NOE行動組織會同新北市動保處、當地員警及刑事鑑定小組人員共同偵辦一起位於新北市的動保案件,發現有飼主於公寓內囤積30多隻貓咪,且照護狀況明顯不佳。

理事長李火山向窩窩記者表示,原先僅是接獲民眾陳情並附上相關照片詢問,

「報案人描述狀況是說有30幾隻貓咪,部分生命狀況不佳,但飼主不讓其他人帶貓看醫生,並主張要自然淘汰。而又表示有死掉貓屍體冰在冰箱,問這樣的狀況算不算動物虐待?」

李火山接續說明,雖該民眾表示曾通報予動保單位,未獲得積極處置才尋求其介入協助;但因其無從查證該民眾是否有確實報案,而消息指出原飼主近期欲搬家,有緊急處置的需求,因此在7月13日凌晨5點收到消息後,該日早上8點半便盡快聯繫主管單位共同至現場。

 01台灣NOE行動組織會同新北市動保處、當地員警及刑事鑑定小組前往現場。圖片來源:李火山

 

現場查獲34隻貓,2死遭放冰箱、1當場死亡

「映入眼簾的,就是人間煉獄!」現場一共有34隻貓,其中不乏品種貓,像是曼赤肯貓、索瑪利貓、西伯利亞貓等,但大部分貓隻的身體狀況卻不佳,甚至有2隻已身亡被放在冰箱。

此外,現場也有1隻貓咪在眾人稽查時死亡。本原先還尚存氣息,但四肢有些僵硬與冰冷的趴在地。在人員確認是否有呼吸心跳時,則因身上褥瘡傷口導致膿血不斷流出,經現場獸醫師急救無效,抽搐死亡。

02當場死亡的貓咪。圖片來源:Mimi Chang

「貓咪怎麼染病的我們並不曉得,重點是這些貓有醫療需求,飼主卻不帶往動物醫院看診,反表示自然淘汰,甚至疑似自己治療,冰箱內有發現抗生素等藥物及針筒等。」

李火山也表示,除了現場死亡的貓咪外,其餘貓隻目測外觀及狀態,恐多也有相關疾病問題,而出現像是鼻氣管症狀、流鼻膿、神經症狀、拉稀等。

03瘦到皮包骨的貓。圖片來源:李火山

在經由警方通知後飼主才到場說明,但該飼主並不認為其飼養行為有不當之處,甚至也拒絕放棄飼養、認為該貓隻會死亡是因現場人多而緊迫導致。但在貓隻當場死亡悲劇發生後,檢調及動保單位決議強制沒入剩餘的31隻貓咪,並告知飼主其行為實屬不當飼養,另外如果動物生病不就醫也涉嫌虐待,全案函送檢方偵辦。

事後這名飼主被網友指出其為寵物用品「超喵」 的鄧姓負責人,甚至過去在官方宣傳照中,也以這批遭不當飼養的貓隻為拍照模特,令網友痛罵:「還用貓照片宣傳他家的飼料⋯⋯養成這樣實在太可惡!」

虐待罰則尚未確認,動保案件貓咪卻欲搶先開放認養

這31隻貓咪在經動物醫院檢查後,有4隻因呼吸道問題仍留院觀察中,其餘狀況較良好的27隻貓咪則分別收容在中和、板橋、八里、五股、新店五處公立動物之家。

04收容於中和動物之家的貓隻。圖片來源:中和區公立動物之家

新北市動保處向他媒表示,該名飼主解釋因為貓咪送到醫院後不治身亡,自己才將屍體帶回保存在冰箱中,待寵物殯葬業者處理。也提到,該名飼主是以販售寵物用品為業,但目前未有私自繁殖相關事證,無法對此開罰;不過現場貓隻死亡、身體狀況不佳等情形,後續將持續偵辦,飼主若有故意傷害貓隻,可依動物保護法處1萬5000至7萬5000元罰鍰,若故意致死,可處2年以下有期徒刑、併科20萬至200萬元罰金。

然而,本批貓隻雖緊急由新北市動保處沒入後,後續卻又延伸引發「搶貓認養戰」爭議。7月18日中和動物之家率先公布,將於隔日開放送養當中的5隻貓,但卻在19日時,又將送養日期改為21日;而八里動物之家也於20日公布21日將送養另5隻貓隻的消息。

19日時,李火山也緊急於社群平台發文表示,「動保處與各收容所已經要開放民眾抽籤認養了。我們收到消息,這位行為人不甘心地找了大批親友團,要去現場把貓都認養回去!」呼籲民眾一同前往抽選認養資格,避免這10隻貓咪又回到原飼主手上。

05搶貓認養戰爭議的時間軸。圖片來源:毛怪樂園

社群平台「毛怪樂園」則提出相關質疑:「為何急著開放送養?為何沒有認養的評估機制?貓有沒有可能回到鄧小姐手上?」雖此批貓是因動保案件緊急沒入於收容所,但認養訊息公佈時,在收容所入所公告中,卻找不到相關貓隻資料;再加上從開放認養公告到抽籤,前後時間不僅未滿24小時,抽籤日期又設定在大多數民眾皆需上班的平日,在種種資訊不透明,探討是否有圖利已知者、已安排好認養人選的問題。

而新北市動保處則表示,「所有動物之家內犬貓認養前,必須完成認養前訪談評估表,認養後定期追蹤,惟符合認養資格門檻超過1人時仍需要進行抽籤,抽籤和評估並無衝突。」且原飼主已列入禁止飼養名單,不能認養動物;但其他認養者需同意認養前訪談評估及認養後定期電話、家訪追蹤。

 

31隻品種貓何去何從?李火山:希望嚴格送養

在李火山團隊於社群平台呼籲後,因社會各界及民眾的關注聲浪不斷,20日新北市動保處轉緊急宣布暫不開放民眾認養。並解釋,為求公平性及避免相關爭議,對於開放認養時間及認養計畫需要再作更詳細規劃,因此要將開放認養時間再延後,待完整認養計畫出爐後再行公告。 

06現今已可從全國動物收容管理系統找到該批貓的資料,並註明暫不適合開放認養。圖片來源:全國動物收容管理系統

李火山也表示,其團隊與新北市動保處在經由緊急應變處理後,也決定目前該批貓隻先行由代養單位進行照護,但他也呼籲,在認養方案出爐前,像是事前家訪評估、送養簽訂切結書,確保後續仍可持續追蹤、貓隻不被轉手等問題,都應通盤納入考量,並以高規格要求來送養,避免本從特殊動保案件中被解救的貓咪,又不幸流回原不當飼養的飼主及親友團手上。


【2023.03.10更新】

「虐待動物」罪證不足,囤貓虐養飼主獲不起訴

今年2月臺北地檢署調查發現,飼主鄧女雖然鮮少親自照顧貓咪,但有聘請工讀生代為提供貓咪食物、清理貓砂。而貓咪死亡因是疾病,而非虐殺,鄧女也有帶病貓去看醫生。雖然鄧女照顧貓咪品質惡劣,但未構成《動物保護法》虐待動物要件,檢察官因此以罪嫌不足等理由處分不起訴。

本案獲救貓咪在代養者「毛怪樂園」的照顧下,多數都已康復並找到新家,但還有幾隻貓需要不斷回診和復健。得知原飼主獲得不起訴處分,毛怪樂園在臉書發文表示難以接受,

我只想問,超過自己能力大量囤積動物,造成這樣的悲劇,難道不能稱作虐待動物嗎?

這樣叫做有盡到照顧的責任嗎?

毛怪樂園認為,不起訴處分無疑是在合理化虐待動物的行為,「是不是未來虐待動物的人都不需負責、養動物前都不用評估能力,甚至是照顧只要給食物和水,他們生病曾經有看過醫生,隨便給點抗生素,就算過世冰在冰箱也可以被接受?」「難道虐待動物符合道德的最低標準嗎?」

毛怪樂園表示不會輕言放棄,將在與律師討過後做出下一步的行動。「也許壞人暫時勝利了,但請不要讓這成為結局。」 

 

Introduction
幫助窩窩走下去

身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易,
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。


報導分類

專題分類