圖片來源：高雄市馬頭山自然人文協會。
記者｜陳怡潔 編輯｜蘇于寬
8月29日，高雄市馬頭山自然人文協會在社群平台發布影片，畫面中約10隻遊蕩犬正圍攻一頭雄性梅花鹿，即使雄鹿逃入水中仍遭撕咬，不斷掙扎並發出哀鳴；8月31日，該協會再度更新消息，證實這頭梅花鹿最終已傷重死亡。
協會指出，事發地點位於馬頭山附近，擔憂遊蕩犬恐傷及過路行人，並轉述居民表示犬群會有追人行為，迫使他們更改運動路線，呼籲相關單位正視問題，避免憾事發生。
台灣動物保護行政監督聯盟（下稱動督盟）於8月30日發布回應，以「誰讓事件惡化」為題，強調在地社群的責任，更點名馬頭山自然人文協會會長黃惠敏，稱其明知問題根源，兩年來雖爭取政府資源、舉辦多場活動，卻未積極推動在地家犬全面絕育：「若只是持續張貼驚悚影片，卻不真正落實執行，那麼真正的野生動物殺手，不是流浪狗，而是你們。」
動督盟表示，馬頭山附近共有四個村里，其中的旗山區三協里，是全國首個推動「家戶動物調查」的村里。該調查於2023年1月至7月間進行，共完成982戶中的773戶，並獲里長劉文寶大力協助；劉文寶亦因此獲動督盟評選為2022年「友善動物村里長獎」得主。
根據動督盟於2023年7月18日公布的調查報告，三協里共有111戶（14%）飼養動物，所飼養的犬隻總計為164隻，但僅39隻具寵登晶片（24%），其餘125隻（76%）無晶片；結紮70隻（43%），未結紮94隻（57%）。動督盟指出，當地犬隻的晶片登記率與結紮率普遍偏低，貓隻亦呈現相同現象，此外，十個調查地點都有餵食者，其中「武鹿巷」甚至餵鮮食，餵食者一半來自外地，初步勸導無效。
動督盟總結，這份報告是當地近年最新的家戶調查，結果顯示遊蕩犬結紮率僅約五成，而家犬未結紮率接近六成，兩者皆是潛在遊蕩犬來源，更可能有外地棄養事件，強調「源頭處理」應是當務之急。
動督盟秘書長何宗勳向窩窩記者強調，與過去其他曾進行家戶動物調查的村里相比，三協里的結紮與寵登率最低。透過調查，動督盟協助當地社區釐清問題根源，並建議立即行動，整合馬頭山周邊的旗山三協里、內門內南里、瑞山里及田寮鹿埔里四個里，共同管制遊蕩犬。具體作法包括杜絕放養，並透過公私協力捕捉後，將社會性高的犬隻回置，生態敏感區的個體則予以移置。他遺憾指出：「兩年的時間，他們沒有好好處理問題。」
至於餵養行為，何宗勳直言：
違規的話，可以依照《廢棄物清理法》辦理！
也表示部分餵養者亦是當地居民，足見地方管理的重要性。
馬頭山自然人文協會則發出聲明，強調過去向政府申請的計畫，內容以社區林業與國土綠網地質公園推廣為主，所辦理的各項活動也以此為核心，協會從未申請任何動物保護業務相關計畫，與遊蕩犬管理的相關行動皆為義務協助。
黃惠敏向窩窩記者表示，當時動督盟投入「家戶動物調查」，協會發動「志工」無償協助，近年該會志工與在地社區積極宣導居民不要放養，並持續勸導餵養者，甚至有人投入誘捕犬隻的行列，也積極配合高雄市動物保護處下鄉絕育等措施。
雖然沒有數據能反映當下的結紮率與放養情況，黃惠敏強調，地方並未將遊蕩犬置之不理，亦曾多次救援誤觸陷阱的犬隻，但她提出疑問：
連具備公權力的公部門都沒辦法杜絕放養，怎麼會要社區來負責這件事？
黃惠敏指出，目前問題的核心在於餵養衍生的群聚現象，對在地的人員與動物造成干擾與威脅：「這是今年第三起梅花鹿遭受攻擊的案例。」並表示亦有民眾因遭追逐而發生交通事故。
馬頭山協會曾在社群平台公布一段住宅監視器畫面，黃惠敏說明，影片中騎機車的女士便是外來餵食者，經多次溝通仍未能勸導；若要依法檢舉，也並非易事：「舉證必須拍下現行犯行為，我要每天都去那邊記錄嗎？」
此外，黃惠敏亦向窩窩記者表示，何宗勳曾建議就地設立收容園區安置在地遊蕩犬，她對此深表反對，認為就地收容涉及重大責任：「建立這樣的設施，你要不要（先）進行環境評估？一旦設立，可能不是1年、2年，有可能一輩子它就是在那裡了，怎麼管理？做過這樣的評估嗎？」
根據黃惠敏的說法，這是馬頭山協會與動督盟的重大分歧，她呼籲動督盟應提出成功達成遊蕩犬減量的實際行動案例，而非口頭建議。
何宗勳則回應，取締餵養等行為雖需要成本，但仍屬必要，他期望黃惠敏不只提出問題，更要實際投入解決：「一個能長期阻擋事業廢棄物的團體，怎麼就對幾十隻遊蕩犬束手無策？」
針對收容園區的討論，何宗勳證實曾提出建議，但也說明這只是不得已的作法，更須尊重在地意願。他指出，若能積極推動捕捉與絕育，再依條件回置或移置，其實無須設置園區，僅需與高雄市動保處合作即可。而若設置園區，管理上則可引導餵養者參與，並透過多元認養，逐步讓犬隻進入家庭，園區僅作為中轉站使用。
他也強調，目前包括新北市小城里在內的至少6個村里，經由村長或里長帶頭推動，已成功減少遊蕩犬數量，甚至達到清零效果。
高雄市動物保護處副處長段奇漢表示，事發後已派員前往馬頭山地區捕捉遊蕩犬，每次約8至9人，配備誘捕籠與吹箭，但因現場地形複雜、樹林遮蔽密集，整隊執勤人員至今都未能看到任何犬隻。近日僅在園區外圍成功誘捕1隻遊蕩犬，目前仍無法掌握在地遊蕩犬群狀況。
黃惠敏強調，認同應加強源頭管理，避免犬貓遭排斥，同時兼顧在地動物與居民權益。但她也呼籲，社會大眾應將遊蕩犬貓視為全國性的公共安全與公共衛生議題，從上而下分別針對有主、無主遊蕩犬規劃可行措施，而非仰賴地方自主：「源頭管理怎麼會變成社區的責任呢？」
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
