[蘋果日報] 法王認養流浪狗 毛小孩丟狗園等死！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150511/607886
剛開始幾次志工都有參與出狗，資深志工也很開心的給所方建議的犬隻名單。但是後來志工自行前往安置的狗場探查後，發現狗場環境狀況不夠理想,於是向收容所反應狗園原本已經有大量犬隻,空間無法再容納更多狗再送去。但收容所不但不理會，後來甚至不讓志工參與出狗行動，選在禮拜一收容所不對外開放的時間出狗，除非刻意在附近徘徊，才有機會參與出狗行動，否則完全被排除在外。
收容所狗狗去屏東狗場前後對照
|
順順
|
順順
|
|
小佐(拍攝日期：7/30，8/03被送至屏東狗場)
|
小佐(拍攝日期：2015/8/30，志工自屏東救回，全身都傷，臉部一塊塊掉毛)
|
志工也試圖和法王及內部人員溝通，但是過程卻重重困難，問題持續。志工表示內湖收容所的林組長從未去過狗場了解過現況，卻持續堅持把狗送去。志工懷疑，可能是為了要因應零安樂死政策，提高收容所內的認養率才會如此做。
窩窩也嘗試與田媽媽聯絡，但是田媽媽表示，他的狗場為私人場所，無可奉告。
志工多次前往田媽媽狗園，發現裡面大約只有1/10的狗狗沒有關籠，在外面走動，其餘的狗狗皆在籠內，而且當初志工親自挑選脾氣較好且已社會化的狗狗，也從未出過籠。有別於其他報導，志工認為狗場空間不夠讓這些毛孩生活。好幾隻原本沒有疾病的狗，後來領回時，有的得了皮膚病、焦蟲或是心絲蟲。
台灣動物新聞網四月報導指出，法王刻意選老弱病殘的狗狗，給其他狗受民眾領養的機會，可是根據內部人士觀察，狗隻名單其實是由收容所挑選。刻意選出待在收容所一年以上的狗狗、不親人的兇狗，甚至有一次出狗挑選全部皆黑狗。是否是認定這些狗不容易被認養，而轉移這些「燙手山芋」呢？
2015/04/19志工前往屏東狗場探視記錄照片
此次前往全由志工自費自發前往，探視2/9、3/23自內收送出的狗狗，約一百多隻。
|
由於長期待在潮濕悶熱的環境中 導致掉毛 |
場內有近百個狗籠，每籠多關一至兩隻，狗狗長期未出籠指甲過長 |
|
狗場中間區塊，照不到太陽非常潮濕，大量蒼蠅飛來飛去，地板上到處都是排泄物、嘔吐物及未乾的水漬混合。由此張照片也可看出後方是成排的狗籠聚集，能方出來自由活動的狗根本不到十分之一。 |
能照到太陽的狗狗還算比較幸運...這裡也可看到中大型犬兩隻關一籠，要是打起架來根本沒有可以躲避的空間。 |
[台灣動物新聞網] 大批領養之後，狗狗過得好嗎？
http://www.tanews.org.tw/info/7661
雖然田媽媽立意良好有在改善，但是志工認為收容所或法王應該要考慮犬隻健康，不該再繼續送狗，超出狗場負荷量。即使法王在動物新聞網的訪問中表示，內湖收容所爆量，環境不佳，潮濕無陽光，前往視察的志工卻有不同見解，認為狗場無法消化大量進入的毛孩，多數只能待在籠內，明白田媽媽用心，不忍苛責，但若是真心為毛孩著想，希望在改善以前，所方不要再送狗過去。
領養「北狗南運」 遠距監控田媽狗場
http://www.tanews.org.tw/info/7841
在零安樂死的日出政策下，收容所為了不要讓犬隻過多爆籠，導致狗狗生活品質下降，讓大戶認養送去狗場也是可行的辦法。但是志工表示在沒有爆籠的情形，還將狗狗送去，而且是已經超收的狗場，在狗場的狗隻即使離開收容所了，最後並沒有得到妥善的照顧，這樣何苦來哉？
志工認為，若真要大量出狗，至少要先公開透明化，釋出毛孩們的名單，讓民眾還有機會認養，讓狗狗還有機會能擁有一個好品質的生活。也希望收容所人員不要再拒絕志工的愛心，讓志工參與、監督、共同討論。
零安樂死，絕對不是收容所的要達到數字上的KPI就完成的事情，而是對於生命議題及處置的嚴峻挑戰，若源頭棄養持續，解決不了上游犬隻繁殖問題，下游收容所再如何送養，問題仍然無法改善。一味地送狗出去其實對毛小孩不一定合適，建立篩選機制，嚴格的飼主責任規範，再輔以及定期追蹤，這樣的「領養」才有意義，每個生命也才能得到好的歸宿。
數字上的”零”安樂死，是一個目標，然而更重要的是每個生命的歸宿，送養至狗場或中途，只是一個暫時免於一死的中繼作法，而真正要改善的根本又是什麼呢？
目前窩窩嘗試與收容所聯絡，收容所表示表示無法接受電訪，必須向動保處洽詢，而動保處表示必須先寄送訪綱，請示處長後再指派長官回覆。
內收前往屏東狗場的狗狗名單
http://www.tsaca.org.tw/phpBB3/viewtopic.php?f=103&t=18278&p=121142&hilit=%E9%A0%86%E9%A0%86#p121142
志工陳情書2015.09.02
內湖收容所為了提高認養率，不顧狗狗們的生活品質及安危，半年來仍持續不斷地執意將狗狗送至曾被蘋果記者踢爆的屏東田媽媽狗場，幾乎每個月都送了將近六十隻狗至屏東，截至今天共送了296隻狗狗過去，預計下星期一9月7日又要出第六次狗(共62隻)，送至屏東的狗狗總數會高達385隻！
8月30日志工自費前往屏東救狗，田媽媽堅決不讓志工入內探視，救回的五隻狗狗幾乎不是全身皮膚病就是都是傷！(日前板橋收容所志工也曾前往救狗，帶回來10隻，1隻1星期後過世，其他9隻裡有6隻心絲蟲，沒心絲蟲的3隻裡有2隻得焦蟲...)
志工們幾番苦求所方人員至少在內湖收容所出狗前提供狗狗的名單，可以協助幫忙多集中推在名單中的狗狗或緊急救出中途，卻被所方人員駁斥志工都只會在收容所養狗不做事，自此接連幾次出狗都完全不透露日期及名單，並把志工排斥在外，另外召集人手協助出狗。
屏東田媽媽狗場(高樹狗園)近千隻狗狗只有四個人照顧，法律雖並無限制個人飼養數量，但無論公私立收容場必須每三十至六十隻狗就要設置一人照料，若稽查發現動物有照顧不周，可依《動保法》要求限期改善、開罰甚至沒入，要是發生問題誰能夠負責？
難道我們都無法要求內湖動物之家大量出狗能夠公開透明的作業？
到底是什麼原因要不斷地送狗狗至不夠完善的狗場？
請求將出狗的事宜暫緩，並派人前往輔導屏東狗場，改善環境及資源，到時才能提供名額讓法王大量認養至屏東！
請內湖收容所正視動物的權益，不要再罔顧生命讓狗狗在籠內活活等死！
【更新】動保處記者會2015.09.24
窩編於9月24日參與動保處針對「北狗南送」及「志工踢爆北市內湖動物之家虐犬滅口」等情事對外說明之記者會。法王與田媽媽也親臨現場說明。
林組長表示，於每一次出狗至田媽媽狗園前，都有發函通知屏東縣家畜疾病防治所。亦於8月24日前往查核，認為狗場之照護環境並無違反動保法。
田媽媽狗園現場工作人員進行清潔維護
犬隻分區管理，多數犬隻皆可自由活動
充足的犬隻活動空間
田媽媽也說，屏東防治所的確會不定時抽查狗場。目前田媽媽狗場收容900多隻狗，在人力方面共有六人照顧犬隻。法王則贊助狗場之硬體設備。「改善狗狗生活是最重要的目標。」她坦承，人沒有十全十美，若有不足的地方非常願意改進，也表示歡迎大家前往參觀田媽媽狗場。
動保處表示，將擬出大量認養動物之標準作業流程（SOP），事前審查，事後稽查，確保動物認養後之生活品質。現正擬草案當中，預計將環境評估、造冊、後續追蹤等項目納入，並就詳細內容向動保團體請益。
【臺北市動物保護處新聞稿】
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
