動團：終止殘酷表演 反方：認識牧場日常
發起團體表示清境農場的綿羊秀過於殘忍、戲謔，包括牧羊犬驚嚇綿羊，造成綿羊衝撞鐵欄；主持人「粗魯」介紹綿羊牙齒構造，把羊毛戴在羊的頭上當假髮；把綿羊「壓制」在地上剪毛等表演內容，皆缺乏尊重生命意涵。
該連署引起了正反討論聲浪，支持者認為綿羊秀是虐待動物、殘酷的娛樂、錯誤的生命教育，也有人表示任何形式的動物表演都不應存在。反對的一方則認為綿羊秀初衷是介紹牧場工作，只要綿羊不受傷，剪毛並不殘酷，連署終止綿羊秀是愛心氾濫、過度激烈的行為。
剪羊毛需要專業技巧。圖片來源｜Cstaffa
終止綿羊秀還是終止剪羊毛？
11月12日台灣動物平權促進會發文表示，連署內容不是反對剪羊毛而是反對「綿羊秀」戲謔的表演形式及欠缺對生命的尊重。
決定要不要連署「終止清境農場綿羊秀表演」前，先來認識一下綿羊秀吧！節目內容包括剪毛、牧羊示範與解說，若提案終止綿羊秀，是否也連帶否定了剪羊毛、牧羊等牧場日常生活？
也許我們可以先來了解，綿羊到底需不需要剪毛？
清境綿羊秀的綿羊主要是澳洲的「柯麗黛綿羊」，可作肉用但通常用於取毛。其羊毛較長較厚且不會換毛，需要人類一年兩次剪毛以維護健康。定期剪毛可避免羊毛過厚，影響體溫調節、沾染糞尿，吸引蟲蠅造成感染、遮蔽視線、限制行動等。
然而，剪羊毛也有其殘酷的一面。剪毛人的薪水通常是以量計價，當剪毛人為了搶快動作變得粗魯，也容易剪傷綿羊，甚至有時連乳頭也一起被剪掉！為了避免這些殘忍，全球各地農民、動物福利專家、土壤保護專家、品牌商和零售商的共同參與開發「RWS負責任羊毛」認證，確保綿羊修剪毛髮時不受傷害，享有動物福利的「五大自由」！
「RWS負責任羊毛」標章
你要剪毛，有問過羊的意見嗎？
連署終止綿羊秀在網路引發熱烈討論，11月5日，國民黨立委洪孟楷在立院質詢時提出該連署附議人數已經過半，並質詢清境牧場主管單位退輔會「有沒有問過羊的意願？願不願意被剃？」退輔會主委馮世寬則回應「這不需要問。」網友紛紛起鬨提問，吃豬肉有沒有得到豬的同意？撈金魚有去問魚的感受嗎？開路前有問過石虎的意願嗎？
11月8日附議人數超過3000人，清境農場針對連署提案做出回應，表示會修正綿羊秀主持方式，不再以戲謔口吻介紹綿羊。針對牧羊犬使綿羊驚嚇衝撞鐵欄問題，將會改以較穩定的牧羊犬協助牧羊工作，並改設軟式圍欄，避免綿羊撞傷。
連署之前 你找到自己的立場了嗎？
「有沒有問過羊的意願？」、「拒絕所有動物表演」、「剪毛本就是牧羊日常」你一言我一語，各種價值觀襲來，你是不是也被搞得好亂啊？
各種言論反映了個人看待動物的方式。常見的觀點有兩種，「動物權」及「動物福利」。
「動物權」認為不應將動物視為人類財產，應廢除一切壓榨或者使用動物的行為，造成動物任何程度的痛苦與死亡，都屬於非必要，當然也不應該違反綿羊意願剪毛、作秀。「動物福利」則提倡人道地使用動物，在避免不必要的殘忍，妥善飼養與照護動物的基準下，可以不傷害綿羊的方式進行剪毛，甚至可能接受動物表演的存在。
你如何看待動物利用與綿羊秀呢？附議期限剩下20幾天，距離5000門檻還需要800個附議。若你還不確定是否加入連署，也可以到連署平台的留言討論區，看看網友們的想法或加入討論。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
