圖片來源：Needpix.com
記者｜呂芷晴 編輯｜蘇于寬
今年（2024年）4月19日有民眾發文指出，貓咪疑似吃了飼料而出現低血鉀問題後，陸續開始有許多網友也反應類似的問題，根據網友的反應及各地動保處蒐集的通報，主要產品集中在兩家廠商：倍力及貓侍。為了找出原因，5月9日農業部動物保護司召開專家會議，針對民眾通報所提供的血檢與生化報告，以及稽查廠商的產品結果進行討論，原先窩窩記者於6月3日去電詢問會議結果，動保司一度表示沒有要發佈新聞稿，後終在6月5日發布專家會議紀錄。
專家會議召開後，由於新聞稿遲遲未出爐，低血鉀成因是否與飼料有關仍未有結論，除了飼主迫切想知道官方主持的會議結果外，涉及的廠商也相當焦急。根據窩窩記者的採訪，倍力表示：「本次的專家會議沒有邀請廠商一起到場聆聽，覺得有點關起門來裁定，過程不透明。」
對此，動物保護司副司長陳中興則表示：「過往專家會議都僅邀請專家，根據報告結果去做公正的解讀。」由於本次會議是由專家以第三方角度與專業去判斷，因此才未邀請廠商以及飼主到場。
會議新聞稿一度未公佈？動保司：擔心沒有結論更無所適從
貓咪低血鉀事件的專家會議，自5月9日召開後，原先有提到要發布新聞稿對外統一說明，但一度無消無息，直至6月5日才於寵物食品申報網發布會議紀錄，對此，陳中興有提及幾個原因，再加上檢驗結果皆無驗出與貓咪低血鉀的直接關連性，因此當時才遲遲未公布結果。
在召開專家會議前，各地動保處有統一蒐集飼主的通報，共收集了125份。不過，原先有規定要附上血檢報告，但在蒐集過程中，卻仍有缺件的狀況，也因此這125份通報恐怕不是全數有效的數字。陳中興表示：「雖然當時候有規定一定要有低血鉀血檢才能通報，但收集結果卻發現，有些通報仍沒有附上血檢報告，或是有些沒有特別去驗鉀離子，導致難以分析。」
飼主黃小姐曾表示：「我們已有至少100份貓咪驗出低血鉀的報告，約有70~100件數值為低下，數值低於3.0的約有40幾件，共通點都是吃貓侍。」而吹哨者邱小姐則表示：「經統計，我們有70份血檢貓咪低血鉀的報告，數值都是低於3.5，共通點都是吃倍力。」
此外，陳中興亦有提到，專家會議過程也發現，鉀離子數值是否低下，也有標準不一的狀況：「在血鉀數值上，有些獸醫師覺得低於4.0就算低，有些覺得3.5、3.0，再加上約有1/3的通報貓咪是年紀大或有糖尿病、腎臟病史等慢性病史。」
故認為在種種原因下，專家會議難以得出一個結論，陳中興表示：「擔心沒有一個結論會讓大家更混亂，因此才遲遲未發布新聞稿。」不過，後經飼主及廠商等多方去電，6月5日也終公開會議紀錄，對此，邱小姐表示：「雖然沒有答案，但我們認為有公開會議紀錄才是好的！」
會議紀錄：貓咪吃出低血鉀有一致性，但科學無法證實飼料關聯
根據會議紀錄，民眾通報投訴的產品涉及5個品牌，其中4個品牌為國產，1個為進口品牌，共涉及16項產品。不過，確切是哪些品牌，動保司並未透露，僅提到倍力及貓侍兩個品牌佔大宗。
此會議共有6位專家進行個別的解讀，有一位專家認為：「就目前蒐集的案例，不排除飼料有問題，因為排除老年或有腎臟問題之案例後，尚有 60%以上案例除低血鉀外，無其他血檢值異常。 」
不過，有兩位專家認為，低血鉀的成因可能與有不明物質導致腎臟功能受損有關。其中一位專家指出：「可能有污染源像是毒物影響腎臟功能，或是與腎臟性皮質部跟醛固酮(Aldosterone)有關係。」另一位專家則表示：「有多隻年輕貓有多渴多尿的情形，可能某些物質造成腎臟損傷。」也有專家表示，低血鉀成因也可能與品種貓先先天性遺傳缺陷、腎臟功能異常，或有腎臟腫瘤有關。
從會議紀錄可見專家各自解讀，但也提出一些建議供各方參考，像是有建議可針對4歲以下有低血鉀的貓咪去進一步分析，較能排除慢性病史的可能。或是可釐清飼料是否含其他添加物如：酸化劑、塑化劑，元素鋇或銫污染也恐導致低血鉀。
亦有專家表示由於同樣產品配方已製作6年以上，但僅有近期才出現問題，因此也建議可以查製造廠是否近期有改變原料來源，若有死亡案例，也建議飼主可進行解剖從法醫學角度去了解。
主管機關動物保護司的結論則表示，從案例跟輿情資料比對，貓咪低血鉀與飼料的關聯是有一致性的，但從科學角度無法單一歸納飼料與低血鉀的成因，卻也不排除可能。提及後續，陳中興建議：「未來飼主可以以《消費者保護法》的權益去爭取。廠商應與消費者持續溝通。」
貓咪低血鉀成因成謎，廠商飼主皆頭痛，恐淪道德戰
在廠商與飼主的處理面，倍力表示在事發至今已和56位反應的飼主聯繫，希望可以與飼主一起至當初檢查出低血鉀的動物醫院，根據每一隻貓的狀況，向獸醫師去做諮詢與了解是否與飼料有關，不過在聯繫的過程中，飼主多不願意，有部分認為此案件應由政府處理，廠商無法給予協助。
由於倍力的檢驗結果鉀、鈉、鎂、氯等離子，以及黃麴毒素的檢驗皆符合標準，倍力也表示：「沒有結論又夾在飼主跟政府中間，處理上讓品牌方很是擔憂。」
而眼看許多隻貓咪因為飼料而出現低血鉀問題，面對無結論的檢驗結果及專家會議，吹哨者邱小姐也納悶表示：「雖然沒有檢驗結果沒有直接的結論，但我們當初去看醫生，醫生都直接說換飼料，並不是開立藥物，僅是換飼料，因此我們認為獸醫師給予的建議已經很清楚。」
再加上目前皆無結論指出與飼料有直接關聯，邱小姐認為，與廠商一起去動物醫院恐是徒勞，因為獸醫師也無法在這個過程中，依照貓咪個案狀況直接判定與飼料有關，也可能會有法律上的問題。「事發至今已有許多案例，每個人飼養狀況與地點雖然不同，但大家都是吃同款飼料出現一樣的問題，反而是讓人覺得有疑慮的部分。」
邱小姐分享，目前事發已經差不多近2個月，群組的飼主在貓咪的飼養與照護上都沒變，僅是換完飼料，數值就有恢復正常！「因為需要長期吃才有辦法看出來，因此還沒統計出數值恢復正常的報告有幾份，但有貓咪換完2個禮拜就恢復正常。」
事已如此，邱小姐認為：「現在就是打道德戰。」她認為，法律是道德的最低標準，現在法律已無法證實直接的關聯性，但案例與血檢報告卻在證，若以道德標準上來處理，廠商應該要自主下架，或是公布調整、改良配方，才是對飼主與貓咪有更好的健康保障。
而對於飼主的下架訴求，倍力表示在事發當週已辦理消費者退貨，並聲明已於4月22日自主下架產品，倍力：「我們其實在當週已經有下架飼主們提到的同批號系列貓糧，並持續處理消費者退貨的訊息。」
倍力也詳述，事件發生後，公司一直有在改良、優化產品的食品安全。「近日我們正在架設一個『食材溯源的網站』，希望屆時上線後可以供消費者查詢食材來源、批號以及檢驗報告，讓食安更透明。」
邱小姐：「飼主的訴求其實也不是要搞垮廠商，是希望不要再害動物或是有類似的案例發生。也提供其他飼主這些資訊各自參考。」而目前許多飼主也在提點子提出「寵物食品安全法規制定」的附議，希望寵物食品法規應該要更完善，截至6月11日已有3332人附議。
6月12日更新：
貓咪食用飼料疑似出現低血鉀問題自4月至今，引發許多飼主高度關注，也意識到提到目前國內寵物食安的管理與法規仍有許多不足的地方，像是通報機制不明確、每年稽查件數應提高、廠商對於產品的品質把關應提升或進行餵食測試等等。
立法委員吳沛憶於6月11日總質詢時向行政院院長卓榮泰要求「今年啟動寵物食品管理專法的立法作業」並提到從這次案件可見，現行法規對寵物食安管理強度不足。吳沛憶認為食安發生後的通報機制的SOP、接獲檢舉後是否有去稽查上游溯源等都需要法規化，檢驗項目也應要參照其他國家的寵物食安標準。
吳沛憶立委辦公室表示：「這次低血鉀事件的處理，主要有發現到通報很混亂的地方，也有注意到每個地方政府處理方式有落差，因此才認為應該要訂定SOP。此外，專家會議也有提到檢驗項目的問題，但有些項目因為法規沒有就沒去驗，這也是我們認為法規需要修正的地方。」
寵物管理科曾於去年（2023年）國際寵物產業論壇提到，未來也將修正業者申報辦法、增加寵物食品輸入規定，並公布寵物有害物安全量計算，有意於2027年制定《寵物食品管理專法》追蹤溯源。
對於吳沛憶的質詢，行政院長卓榮泰回應，目前動保法關於寵物管理的專章仍在努力，預計今年底可以把草案送出，並著重在寵物食品的溯源。
