2021.10.07資訊更新——除桃園新屋收容所2園犬中毒，又三起犬毒殺死亡事件
10月5日桃園動物保護教育園區（新屋收容所）附近又一起犬毒殺事件！根據志工臉書說明，這隻狗狗當日早上才剛被領養，因認養人在園區外不慎讓牠逃脫而誤食毒餌，下午即死亡，逃脫情形認養人並未詳細描述。
繼9月15日雞蛋黃及所長被毒殺後，9月16日、9月27日與10月5日各有1犬慘遭毒害；也是這20天內，第5隻狗在新屋收容所附近遭毒殺。
事發當天，民眾在藻礁路上發現疑似食入毒餌而身亡的所長，以及口吐白沫抽筋的雞蛋黃，雖緊急通知園方搶救，卻仍不治死亡。園方緊急在現場搜集相關證物，並調閱園區周邊的錄影畫面，並請該地楊梅分局協助進行毒餌及指紋的採證分析，以及周圍道路監視器影像的調閱，盡力緝兇。而兩園犬的遺體也將委託台灣大學獸醫院，進行病理解剖以確認死因。
雞蛋黃曾於2013年時經捕捉進到新屋收容所，甚至一度排入十二夜名單內，但因親人的個性，由當時在園區內擔任技士，人稱園長的簡稚澄獸醫師收編。簡醫師在2016年服下犬隻安樂死藥物自殺後，留下雞蛋黃及遺書，提醒世人流浪動物到了最下游收容所的處境；而根據新屋收容所分享，所長則是在執行TNR（絕育後回置原地）之後，卻經常自行跑回園區的狗，牠們的身世不僅反應了台灣流浪動物議題的縮影，死因卻也同樣點出現況流浪動物常面臨的威脅。
此案目前已進入調查階段，但根據動保法規定，以藥物造成動物死亡情節重大者，將有相當嚴厲的處罰，目前最高可能處以5年有期徒刑與500萬元罰金。
所長，同為園區的園犬，絕育後經常自由穿梭園區，志工誇讚其相當聰明。
桃園新屋毒殺、棄養並非首例，無辜生命持續受害
桃園議員謝美英於社群平台指出，距離新屋收容所僅6分鐘車程的永安漁港地區，長期存在毒狗問題，感慨多年呼籲改善，最終卻仍無疾而終。
-
2012年新屋鄉砢間村、大溪及永安漁港地區發生多起毒殺案件，根據窩窩《人犬衝突專題》中受訪者指出，短短半年內就有78隻的犬隻遭毒殺；也因此一度召開為流浪狗請命的動物保護公聽會。
-
2017年永安漁港成為TNR示範區，隔年棄養犬暴增至200多隻，引發居民不滿，甚至出現了放餌毒狗或破壞餵養點設施的行為。
-
2021年1月，周圍的新屋公墓附近，被惡意放置毒餌，短短兩至三週內至少有3隻狗遭到毒死。
-
2021年9月，在兩隻園犬身亡的隔天，鄰近藻礁路旁的東興路口，再度有民眾於社群平台揭露，發現犬隻誤食毒餌死亡。
而長期服務於新屋收容所的志工也指出，案發的藻礁路段過去甚至也發生多起疑似民眾棄養犬隻事件，呼籲園方應積極在收容所周圍廣設監視錄影器、向周圍里民宣導不可隨意虐殺動物，盡力找出嫌疑犯與杜絕惡意棄養，妥善行使動保公權力以避免再度有動物受害。
下一次悲劇發生之前，如何防範於未然？
在桃園市政府動保處發出聲明，說明園區飼養的園犬身亡事件後，底下紛紛有不少網友提出質疑——「園區飼養的園犬，為何會在園區外中毒死亡？」認為園方恐有放養、疏縱、未盡飼主責任等爭議。
部分網友提出質疑，認為此事件園方失職之處。圖片來源：桃園市政府動物保護處
棄養、放養犬隻皆是目前遊蕩動物的主要來源之一，彼此可能共同繁衍出下一代，成為龐大的遊蕩動物族群。然而，當遊蕩動物和人的生活範圍重疊時，便可能與人產生衝突，導致噪音與環境污染、經濟損失、人身安全問題，甚至引發民眾因此狹怨報復，動物無辜受害。
而動物獨自在野外，也容易面臨誤觸陷阱獸鋏、來不及閃躲車子，甚至是挨餓生病或天災等嚴峻生存威脅，飼主更應理解落實飼主責任，不放養、棄養，保護好自家動物的重要性。在動保法上亦規定，棄養可處3至15萬元罰金，放養則可處3000至1萬5000元，甚至若犬隻追咬他人、造成傷亡或車禍，飼主也都得負起相關刑責。
現行雖因應收容所零撲殺政策後，不再以撲殺方式解決遊蕩動物問題，轉透過絕育回置、家犬絕育與寵物登記、飼主責任教育等方式控管數量，民眾仍有機會在生活週遭碰到動物，但也應體認，任何人都不得騷擾、虐傷、毒害動物。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
