記者｜呂芷晴 責編｜洪郁婷
一度滅絕的梅花鹿，現因過多造成生態危機、人鹿問題
梅花鹿曾一度滅絕，於1984年啟動人工復育計畫、成功野放，在墾丁國家公園有10年以上野放族群。然而，原本只在園區的梅花鹿，現在在恆春半島各地，恆春、滿州、牡丹等地都可看到牠們，數量達1500-2000隻。
屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏認為，1500隻上下的梅花鹿，在野外仍是瀕臨絕種狀態，墾丁梅花鹿問題是因族群數區域不均所致。其中，高密度族群剛好在社頂高位珊瑚礁自然保留區，是保護高位珊瑚礁生態系及熱帶季風林的地方，但熱帶季風林下的小樹卻遭啃、磨角、環狀剝皮，造成樹林危害、範圍逐漸萎縮。受危害其他物種包括，象牙樹、黃裳鳳蝶，及高位珊瑚礁生態系動植物等。
林試所：擬移除減量、開發副產品
梅花鹿不僅造成林業危機，也在農業地區造成作物損害，大量啃食黑豆及火龍果難以收成，造成農民嚴重損失。梅花鹿穿越道路機率增加，也使當地車禍、路殺事件頻頻。
儘管過去墾丁國家公園管理處已提出多項對策，如個體捕捉注射節育疫苗、提供圍網保護作物、補助農損、增設野生動物穿越告示牌、將野外族群引回核心復育區，然而成果有限。
林試所9月30日召開會議，提出在高密度族群區域採用移除減量，並開發副產品，詳細策略及副產品仍待討論。
是經濟動物？還是野生動物？動團：應先釐清定位再管理！
然而，台灣動物社會研究會執行長陳玉敏認為，過去復育族群成功野放，事隔多年卻數量過多造成問題，顯見復育計畫不夠周全，直接移除是不負責任的方法，呼籲政府應先釐清梅花鹿定位，再進行管理。
2016年，當時的農委會林務局保育組組長夏榮生曾表示，現在梅花鹿是畜養動物而非野生動物，因野保法未上路，梅花鹿早已滅絕，故未在《野生動物保育法》保護裡。
若梅花鹿為野生動物，則可依《野生動物保育法》基於自然生態平衡之原則，對其進行保育管理。或是希望取用鹿皮、鹿茸等，做有經濟價值的開發，則應比照經濟動物管理。
然而，因梅花鹿目前的定位與管理仍不夠明確，在動物與生態管理上皆無法源依據，也無法確保牠們的動物福利。
早在2002年，學者王穎就曾提出應將梅花鹿列入野生動物。裴家騏、台灣黑熊保育協會也曾聲援，墾丁國家公園管理處更曾幫梅花鹿爭取過認列野生動物。時至今日，梅花鹿依然不受法律保障及管理，未來仍待相關單位進一步討論。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
