3月22日關懷生命協會、台灣動物平權促進會、鳥語獸躍等多家動保團體聯合召開「10年死8隻!反對六福村再引進長頸鹿送死」記者會,提出六福村長頸鹿頻頻早逝、圈養環境不符合動物福利等多項缺失,呼籲政府駁回六福村欲從墨西哥動物園引進3隻長頸鹿之申請。 

4月6日六福村則發布聲明,奪斥動團提到的多項指控均為不實,不僅誤導民眾且嚴重影響社會及主管機關對六福村的觀感,並以誹謗為由提告! 

被告後,4月7日動團再次聚集於六福村抗議表示堅決反對,呼籲管理野生動物輸出入的林務局應公開本案的審查名單並「審查透明」。而相關專案小組亦已於同日至六福村現場勘查引入長頸鹿一案。 

記者|呂芷晴 採訪報導

10年內死8隻,動團提出多項不當飼養案例

根據動團所掌握的六福村長頸鹿死亡相關紀錄,六福村園內飼養的長頸鹿不僅在10年內陸續死亡,且死亡年紀多低於10歲,遠不及野生長頸鹿死亡平均年齡27歲,目前園區內也僅剩一隻長頸鹿。 

除此之外,3月22日記者會中,動團更直指六福村有場地設計不良,導致其中兩隻長頸鹿跌倒死亡;園區有近親繁殖長頸鹿,導致小長頸鹿有早產死亡;其中一隻長頸鹿死亡後經解剖,有發現塑膠袋在體內,表示是工作人員未善盡遊客亂餵動物的監督責任;並指出六福村環境有捻轉胃蟲寄生蟲問題,使長頸鹿生病後,久病不能痊癒。 

台灣動物平權促進會執行長林憶珊表示:「業者若仍未改善其環境、人為因素問題,急於引進3隻長頸鹿來替補明星動物的空缺,恐造成更多悲劇。」

截圖 2022 04 07 下午7.38.53動團將3月22日記者會內容製成懶人包,呼籲政府應終止六福村長頸鹿引入計畫。圖片來源|動物平權促進會

六福村駁斥並提告:無近親繁殖、長頸鹿體內無塑膠袋

對於動團3月22日於記者會的控訴,六福村隔日亦發出第一次聲明稿,反駁三點動團提出的指控。第一點強調治療團隊已縝密控制捻轉胃蟲問題,表示布丁妹長頸鹿非控訴所說的因捻轉胃蟲死亡。對此,動團亦再次回覆,他們未曾提到布丁妹死因是捻轉胃蟲症,而是因產氣莢膜梭狀芽孢桿菌感染,引發腸毒血症導致的死亡。 

六福村第二點聲明則強調,其中兩隻長頸鹿,布丁妹與斑斑,並非動團所說的近親繁殖兄妹,而是不同父母所生,然而動團回應,2010年關西六福村曾於臉書自行提及布丁妹及斑斑是「一對兄妹」。六福村第三點聲明則強調長頸鹿體內無塑膠袋,對此動團則表示有錄音存證。 

4月6日六福村二度發布聲明並向動團提告誹謗。事後,對於布丁妹與斑斑過去所指的兄妹含義與證據,以及長頸鹿死亡的相關證明與疑問,六福村皆回應:「因偵查不公開,也希望交由司法判斷,結果出爐後會再說明。」 

截圖 2022 04 07 下午7.43.30六福村於3月23日提出反駁聲明,並於4月6日提吿。圖片來源|六福村

農委會成立專案小組,遭動團批閉門審查缺乏透明

 去年(2021年),頑皮世界野生動物園亦有長頸鹿輸入計畫,原先已獲得許可,將一舉引入18隻長頸鹿,但當時許多國內外動保團體紛紛提出警訊與缺失,與六福村雷同的是,頑皮世界長頸鹿亦因疾病、環境等因素而有早逝問題,死亡年齡多不超過十歲,10年內從原本5隻到剩1隻。經過動團與業者長達一個月的溝通後,頑皮世界最後宣布終止輸入計畫。 

本次六福村輸入長頸鹿案仍在申請階段中,目前,農委會林務局、畜牧處及外部專家已組成專案小組,將根據《陸域野生動物活體及產製品輸出入審核要點》第5點,針對個體來源合法性、是否危及野生族群以及圈養設施等考量進行審查。 

4月7日林務局表示,專案小組已前往六福村進行現場勘查。最新進度中,審查委員對六福村提出問題與建議,分別為:醫療照護、飼養場所、飼養人員配置以及環境教育等四個面向,待六福村回覆資料後,將持續審查考量。然而由於農委會目前未公開審查委員名單,也遭動團批為閉門審查,至於當日的審查結果與公開方式,目前仍待最新公告。

截圖 2022 04 08 上午11.20.384月7日動團於被告後仍聚集於六福村抗議,反對六福村長頸鹿進口、要求政府審查要透明負責。|鳥語獸躍 

【2023.04.05 更新】

截圖 2022 04 08 上午11.20.38

動物福利不佳,農委會不同意六福村引進長頸鹿

去年六福村申請長頸鹿引進一事,因為「醫療照護」、「飼養環境」以及「運輸要求」等項目,不符合野生動物福利要求,農委會做出不同意決定,禁止六福村進口長頸鹿。

鳥語獸躍等動保團體3月30日發布新聞稿,摘要列出農委會審查結果,六福村動物福利問題主要如下:

  1. 未詳細說明死亡個體之醫療紀錄 。
  2. 未詳細說明長頸鹿繁殖、育幼計畫以及設備規劃。
  3. 六福莊場地飼養條件不佳未改善。
  4. 環境、氣候造成寄生蟲(捻轉胃蟲)無法根治,園區所提改善仍有疑慮。  
  5. 運輸條件及緊急應變未清楚說明及佐證。 

記者向農委會林務局求證,林務局僅表示六福村申請輸入長頸鹿,專案審查小組認為六福村在動物運輸專業能力、飼養場所、寄生蟲等問題仍有疑慮或尚有改善空間,依《野生動物保育法》第24條及《陸域野生動物活體及產製品輸出入審核要點》第4點第3款規定,做出「不同意」決定。

包括關懷生命協會、台灣動物平權促進會、鳥語獸躍等多家動團,去年遭到六福村依誹謗罪提告,案件目前尚在偵查中。動團律師李荃和表示,動團所指六福村動物福利問題,皆有事實依據,他認為六福村提告誹謗難以成立,最終可能以不起訴作結。

Introduction
幫助窩窩走下去

身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易,
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。


報導分類

關於窩窩

嘗試從關心動物與生活環境開始,是學會與世界永續共存的第一步 —— 也是窩窩的使命。

聯繫:service@wuo-wuo.com

免費收到窩窩好康資訊

成為窩粉

窩窩官方Line帳號成立了,歡迎加入除了能直接與我們聯繫,還能收到許多專屬資訊!點此加入,或加入好友@341jxhxz