十年死八隻，動團抗議再引進長頸鹿，六福村提告反擊（更新：禁止輸入）

3月22日關懷生命協會、台灣動物平權促進會、鳥語獸躍等多家動保團體聯合召開「10年死8隻！反對六福村再引進長頸鹿送死」記者會，提出六福村長頸鹿頻頻早逝、圈養環境不符合動物福利等多項缺失，呼籲政府駁回六福村欲從墨西哥動物園引進3隻長頸鹿之申請。

4月6日六福村則發布聲明，奪斥動團提到的多項指控均為不實，不僅誤導民眾且嚴重影響社會及主管機關對六福村的觀感，並以誹謗為由提告！

被告後，4月7日動團再次聚集於六福村抗議表示堅決反對，呼籲管理野生動物輸出入的林務局應公開本案的審查名單並「審查透明」。而相關專案小組亦已於同日至六福村現場勘查引入長頸鹿一案。

記者｜呂芷晴採訪報導

10年內死8隻，動團提出多項不當飼養案例

根據動團所掌握的六福村長頸鹿死亡相關紀錄，六福村園內飼養的長頸鹿不僅在10年內陸續死亡，且死亡年紀多低於10歲，遠不及野生長頸鹿死亡平均年齡27歲，目前園區內也僅剩一隻長頸鹿。

除此之外，3月22日記者會中，動團更直指六福村有場地設計不良，導致其中兩隻長頸鹿跌倒死亡；園區有近親繁殖長頸鹿，導致小長頸鹿有早產死亡；其中一隻長頸鹿死亡後經解剖，有發現塑膠袋在體內，表示是工作人員未善盡遊客亂餵動物的監督責任；並指出六福村環境有捻轉胃蟲寄生蟲問題，使長頸鹿生病後，久病不能痊癒。

台灣動物平權促進會執行長林憶珊表示：「業者若仍未改善其環境、人為因素問題，急於引進3隻長頸鹿來替補明星動物的空缺，恐造成更多悲劇。」

動團將3月22日記者會內容製成懶人包，呼籲政府應終止六福村長頸鹿引入計畫。圖片來源｜動物平權促進會

六福村駁斥並提告：無近親繁殖、長頸鹿體內無塑膠袋

對於動團3月22日於記者會的控訴，六福村隔日亦發出第一次聲明稿，反駁三點動團提出的指控。第一點強調治療團隊已縝密控制捻轉胃蟲問題，表示布丁妹長頸鹿非控訴所說的因捻轉胃蟲死亡。對此，動團亦再次回覆，他們未曾提到布丁妹死因是捻轉胃蟲症，而是因產氣莢膜梭狀芽孢桿菌感染，引發腸毒血症導致的死亡。

六福村第二點聲明則強調，其中兩隻長頸鹿，布丁妹與斑斑，並非動團所說的近親繁殖兄妹，而是不同父母所生，然而動團回應，2010年關西六福村曾於臉書自行提及布丁妹及斑斑是「一對兄妹」。六福村第三點聲明則強調長頸鹿體內無塑膠袋，對此動團則表示有錄音存證。

4月6日六福村二度發布聲明並向動團提告誹謗。事後，對於布丁妹與斑斑過去所指的兄妹含義與證據，以及長頸鹿死亡的相關證明與疑問，六福村皆回應：「因偵查不公開，也希望交由司法判斷，結果出爐後會再說明。」

六福村於3月23日提出反駁聲明，並於4月6日提吿。圖片來源｜六福村

農委會成立專案小組，遭動團批閉門審查缺乏透明

去年（2021年），頑皮世界野生動物園亦有長頸鹿輸入計畫，原先已獲得許可，將一舉引入18隻長頸鹿，但當時許多國內外動保團體紛紛提出警訊與缺失，與六福村雷同的是，頑皮世界長頸鹿亦因疾病、環境等因素而有早逝問題，死亡年齡多不超過十歲，10年內從原本5隻到剩1隻。經過動團與業者長達一個月的溝通後，頑皮世界最後宣布終止輸入計畫。

本次六福村輸入長頸鹿案仍在申請階段中，目前，農委會林務局、畜牧處及外部專家已組成專案小組，將根據《陸域野生動物活體及產製品輸出入審核要點》第5點，針對個體來源合法性、是否危及野生族群以及圈養設施等考量進行審查。

4月7日林務局表示，專案小組已前往六福村進行現場勘查。最新進度中，審查委員對六福村提出問題與建議，分別為：醫療照護、飼養場所、飼養人員配置以及環境教育等四個面向，待六福村回覆資料後，將持續審查考量。然而由於農委會目前未公開審查委員名單，也遭動團批為閉門審查，至於當日的審查結果與公開方式，目前仍待最新公告。