北京動物園老虎襲人造成一死一重傷誰的錯 - 窩窩

撰文麥志豪 (香港非牟利獸醫服務協會執行主席) ｜本文由友站台灣動物新聞網授權轉載

北京延慶八達嶺野生動物園，發生了一宗因遊客騷擾野生動物而被老虎襲擊事件。是，這的確是我對事件的定性：因遊客騷擾野生動物而被老虎襲擊。

這個世界有兩種動物園，一種是困著動物讓遊客參觀的，這是不可原諒的野蠻行為。如果有動物逃走而傷害了人，那是罪有應得，不值得同情。

另一種是困著自己去參觀外面的動物。這其實一樣無恥，只是較前者「人道」一點。因為這種動物園是把動物從牠們大自然的家園搶掠回來放在園區讓人參觀。

從監視帶中可看到，女乘客在猛獸區私自下車，才遭到老虎攻擊。截圖自BBC中文網

以八達嶺野生動物園為例，幾乎將整個森林搬到遊客區，獅子老虎是基本角色，其餘包括棕熊、馬來熊、大熊猫、金絲猴、朱鹮、金毛扭角羚、雲豹、金錢豹、野狼、獼猴群、長頸鹿、角馬、劍羚、白面牛羚、袋鼠……可謂數之不盡。野生動物不再「野生」，牠們都是在一個預設的環境下生活、繁殖、被利用、被剝削。其所以「人道」一點，是動物還擁有有限度的自由。園方也必須要保證牠們可以在不被騷擾的情況下生活。

事發當日，幾位無知的遊客在猛獸區不遵守規定自行下車，猛虎看見人類侵佔了自己生活的防線，施襲是很自然的事。結果造成1死1傷。整個慘劇是出於人類的無知與莽撞，和老虎完全無關。不要怪我冷血，我一點都不同情。

記憶猶新，兩個月前在美國，一個4歲的男孩因父母疏忽看管而跑進了動物園內的猩猩園區，跟大猩猩嬉戲，園方為了保護男孩而最終槍殺該隻大猩猩。動物又再一次成為了無知人類的犧牲品，令人惋惜。

另一個無知的例子。2014年印度一名22歲的男遊客疑似酒醉，跌入動物園的老虎區內，遊客和守衛見事態危急，不斷朝老虎丟擲石頭，試圖轉移老虎的注意力，經過15分鐘，老虎最後咬住男子的脖子，將他拖向另一角落，最後男子身亡。

肇事的老虎幸而沒有遭到聲討追究。截圖自BBC中文網

根據警方及法醫的調查報告，男子的脖子有明顯傷口，但除此之外，其他身體部位皆無受傷，意味老虎非有意想攻擊男子，反而是想要用身體保護他不被石頭傷害，而老虎在保護小老虎時，會以嘴巴叼住小老虎的脖子移往別處，小老虎的頸部有厚厚的皮毛保護，但人類沒有，因此合理推斷白老虎是出於本能，為保護人類而成為了「殺人兇手」。

令人欣慰是老虎事後不單沒有被追究責任，市民紛紛要求動保團體介入，關閉野生動物園。連政府官員都不得不承認「印度不適合經營動物園，全世界有許多很棒的野生動物園，但不會是在印度」。但讓我告訴你，沒有一個地方應該有動物園！

我相信大同小異的例子實在太多，因為人類的無知害死自己最後也害死動物。最無知的地方當然是由始至終人類的自以為是，以為自己可以任意妄為去破壞動物的生活，以為我們有權去以「教育」為藉口去欺凌動物。

地球本來就是動物的家園，人類根本不需要興建什麼動物園！我們還是快快把動物放回屬於牠們自己的地方吧，總有一天，我們要承受更大的惡果。