撰文|羅奕儒

 石虎太多才跑到路上,才會被路上的車撞死。 ——苗栗縣議員韓茂賢

前陣子脫口說出這句話,遭到民眾抨擊的苗栗縣議員韓茂賢,四月初才出面澄清自己的話遭刻意扭曲。日前接受採訪時,韓茂賢議員表示:「自己也支持保育條例通過。」但在今日的表決中,韓議員終究投下了反對票。 

螢幕快照 2019 06 04 20.37.16 貓裏喵代表苗栗(貓裏),取苗(貓)的諧音,以石虎的形象出現,圓圓的大眼睛、嘴角上揚的神情、生動的鬍鬚,總是天真又快樂的樣子。截自苗栗縣文化觀光旅遊網

 

苗栗縣石虎保育自治條例再度碰壁 

 

點開苗栗縣文化觀光旅遊網,以石虎的形象繪製的貓裏喵模樣吸睛,牠被視為苗栗縣的吉祥物,象徵融入苗栗生活、和樂融融的意象;而對比剛被否決的石虎保育自治條例,格外諷刺。 

石虎作為吉祥物的形象出現,並不是第一次。苗栗是臺灣目前僅存的石虎棲地之一,在過去,苗栗多次將石虎視作苗栗縣的代表或是吉祥物,無論是以石虎生態作為發想與宣傳的卓蘭鎮路跑,或是用石虎作為賣點推展觀光,都是成功利用石虎行銷的案例。對於消費石虎意象,可說是不遺餘力。但回到真正的石虎族群,苗栗縣有將石虎視為珍貴稀有的生態資產,並進而去推動保育嗎?

2018年4月,苗栗縣長徐耀昌與前臺中市長林佳龍苗簽署「石虎保育合作意向書內容」,同時,苗栗縣與臺中市紛紛提出「石虎保育自治條例草案」,聲明石虎族群的危急狀況,並宣示保育石虎的重要性。然而,兩個縣市的草案在交付議會表決時雙雙「槓龜」

 

2018年12月17日臉書粉絲頁「高雄。愛樹人」發佈一組空拍對比圖,原來的一片綠色荒地,已經闢建為光禿的灰色水泥地,網友批評苗栗政府竟然將石虎棲息地,蓋成石虎根本無法活動的「生態公園」。這一週多以來,質疑聲浪不斷,卓蘭鎮公所 12月 26日宣布暫時停工。

 

在過去的會議、討論中,議員一再表示,是石虎擋住了苗栗發展的發大財,但真的是這樣嗎?

回顧前幾年在石虎重要棲地上的大型開發,裕隆集團財大氣粗地買下苗栗縣大面積私有地,希望作為擴廠計畫的地址。 在未經妥善環評下,78公頃的預定地劃開了淺山森林,受影響的不只是石虎,更包含食蟹獴、穿山甲、藍腹鷴等保育類野生動物,即便後來裕隆集團自願將面積縮小為35公頃,預定地的森林已遭砍除,生態環境不復從前。

前瞻基礎建設計畫的「全國水環境改善計畫」,卓蘭鎮大安濕地公園以打造石虎生態棲地為名,投入大筆預算興建,成果卻是光禿禿的人造水泥公園,別說石虎不會作為棲地,人民遊憩的意願也有待評估。未經妥善評估、規劃,只一味趕進度動工的開發工程,不僅危及生態環境,也未必能帶來原本期望(或對選民承諾)的經濟效益。

 61933429 2302287529857867 1604448332648808448 n名單整理|不禮貌鄉民團   製圖|打馬悍將粉絲團

埋葬了石虎,卻埋葬了生態與經濟共創雙贏的機會

 

本次「苗栗縣石虎保育自治條例」中,其實僅僅規範在開發前先諮詢相關專家、經過更嚴謹的生態評估,確保在最低干擾石虎生存的狀況下兼顧保育和開發。條例中,沒有要求砸錢設立保護區、沒有規定不能開發、沒有規定任何罰則,甚至積極輔導、獎勵友善環境的開發,本質上可以說是僅「宣示保育決心」的自治條例。 

然而,在昨日(2019.06.04)的表決中,「苗栗縣石虎保育自治條例」沒有通過。苗栗縣長徐耀昌受訪時表示:「有時候動保人士,反而是阻礙我們營造友善環境的元凶。」當宣示保育都不願意,只說石虎擋住開發,是真的為當地人民著想,還是只是藉口?擋住苗栗縣發大財之路的,是石虎,還是苗栗縣自己? 

生態保育絕不是經濟發展的枷鎖,在一味追求「現代化」的過程中,何時能夠回頭檢視地區性的經濟產業、社會文化與生態環境,並從中找到自身優勢,發展出具當地的特色,才是一個地區的永續發展之道。

苗栗縣,石虎最後的故鄉之一,何時才能看見改變?

 

61795839 450694892157819 1148782290004869120 n 1 取自|台灣石虎保育協會

 

石虎的滅絕不會等到我們取得共識才開始倒數計時。

等到我們失去最後一隻石虎,再多的金錢、資源都換不回。

雲豹已經消失了,而石虎,還來得及嗎?

 

Introduction
幫助窩窩走下去

身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易,
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。


報導分類

專題分類