窩時事｜逃脫的金門藍孔雀數量暴增十倍外來種成環境潛在威脅

當觀賞用的孔雀來到了野外

1999年的丹恩颱風將金門畜試所的屋頂吹垮，所上飼養的14隻觀賞用的藍孔雀就這麼逃出。當初認為應不易在野外生存，不至於繁殖造成影響，但十多年過去，原先的14隻倍速成長至800-1400隻左右，遍佈全島。

由於金門島地區面積不大，為低密度人口比例、散村型態分佈。林地、農地、廢棄營區等地景讓這些孔雀能躲藏隱密，加上金門的農業活動，生產的高粱酒糟、小麥、花生、蕃薯等地區特色產業作物，提供孔雀繁衍生存的食物來源，而藍孔雀是多配偶的鳥類，一隻雄性孔雀約與三到五隻雌孔雀生活在一起。繁殖期從四月到八月，每次產四到八顆蛋。金門建設處農林科科長鐘立偉推估，在目前藍孔雀缺乏天敵且食物充沛的條件下，隔年可能增加1200多隻的新生孔雀，如此驚人的繁殖力將會促使族群數量激增。

藍孔雀分佈於全島示意圖（圖片來源：我們的島）

為什麼要重視孔雀問題？

孔雀問題之所以要重視，最主要因為當時是為了觀賞引入藍孔雀，但牠並非台灣原生，而後卻因颱風影響變成外來種，且藍孔雀屬於雜食性，主要以種子、稻作、水果為主，但也會吃雛鳥的蛋，甚至是青蛙、蛇、蜥蜴等爬蟲類動物，且又無天敵存在，如此將造成原生種（意即僅在金門地區分布、生長，且適應當地特殊環境條件的物種，為該地的特有資源。）的數量減少甚至滅絕，進而影響生物多樣性消失，再加上金門每年有大量且種類繁多的過境鳥停留，恐怕影響生態平衡，嚴重將導致生態系統的改變。

除此之外，孔雀龐大的族群會造成金門當地民眾的農業損失，亦會干擾當地民眾的生活，如產生噪音、與交通危險。而孔雀在經過了一段時間的野化過程已經有相當程度的飛行能力，躍上枝頭、電線桿成了金門的日常風景。但對於以空運為主的金門來說，會飛的孔雀無疑成了未來飛安危機，形成鳥擊的威脅。

食用是減少數量的唯一解方嗎？

藍孔雀議題近期再度受到大眾關注，主因在於金門縣政府在決定移除孔雀後，除了找尋專家學者、專業獵人來教導農民架設陷阱來抓捕孔雀，並以600元收購活體孔雀外。為了更增加民眾主動參與的誘因，甚至不反對農民將孔雀做成料理，並主動開發可食用的料理方式而引發討論。

雖然提出食用的方式，目前還缺少實務上的處理經驗；若是縣市政府編列預算收購安置，因孔雀有領域性，若收安置的數量過多，會有打群架、疾病監控等問題出現。加上大型鳥類難以在狹小空間內圈養，且收容亦需要有人力照護，圈養收容所延伸出的費用，或是動物本身的福利，對於金門縣政府來說亦是需要思考的難題及另一筆負擔。

此外，現階段的捕捉成效並不如預期，由於孔雀除了會飛以外也非常聰明，設置多項陷阱也經常被逃脫。中山大學研究室助理鄭瓊珍也表示，若不儘速移除，未來孔雀數量還會倍數成長，建議金門縣政府應該先請軍方進行廢棄營區的大掃蕩，避免孔雀藏匿，或是大量架設安全陷阱的方式來捕捉，成效才會比較明顯。

外來種代價是由人與環境共同承擔

除了食用以外，也有民眾認為與其圍捕、食用，不如發展成具有特色的孔雀島來吸引觀光客。然而藍孔雀這樣的外來種勢必會造成其他本土生物的干擾，若是不移除、控制族群數量將會衍生出其他的生態問題。

世界先進國家在處理外來種防治，大多是以人道處理的方式。但像是日本和台灣同為島國，有許多生物是特有種，其民間和台灣社會多有不殺生、眾生平等、尊重生命等觀念，因此對於外來入侵種的移除做法，也容易與一般社會大眾有溝通上的困難。

根據環境資訊中心報導，日本兩棲爬蟲類權威太田英利教授在外來種控制工作坊說道：日本國內有《外來生物法》，一旦物種被列為特別外來種後，是禁止養殖、持有、遷移並驅除。不過「特別外來種」名單只針對國外移入的物種，且列名單並不容易，常緩不濟急。然而國內外來種則由地方自治體判斷決定，國家如果沒有指定，自治體也很難有預算執行。

教授舉例，像是非洲爪蟾原先因實驗需求引入日本，在2000年後在日本國內四處可見，當時卻未被重視。直到在野外發現爪蟾，日本政府才開始研擬對策。這種爪蟾對於水域生態危害嚴重，科學家甚至從一隻爪蟾的肚子中找出三百多隻的水生昆蟲，礙於爪蟾具有學術及經濟價值很難被列入特定外來種，但其對於生態的影響卻是清楚可見的。

教授並以自身經驗指出，外來種入侵不僅威脅生物多樣性，除了在原生物棲地上形成食物鏈競爭，也會污染原生動物基因。要如何傳承生物多樣性生態系服務功能，是每個人必須仔細思考的，一旦喪失生物多樣性，很多原來的價值和惠益就消失，這也說明何以外來入侵種防治如此重要。

金門藍孔雀問題需要被重視的原因亦如此，外來種造成的影響與代價，都是由人與環境共同承擔，不得不更謹慎看待。