圖片來源:海洋委員會海洋保育署
記者|張慈媛 編輯|蘇于寬
7月14日,多個環團至環境部遞交公民告知書,控臺中港務分公司2022年主張「臺中港南填方區違法填海造陸工程案」工程預定地位於既有防波堤內,藉此規避環評;近期臺中港又預計開放廢土填海,將對白海豚造成更大危害。7月16日,環團再度至監察院告發行政單位瀆職、圖利,訴求主管機關應立即勒令此案停工,重啟開發審查程序。
環團於7月14日至環境部遞交公民告知書。圖片來源:監督施政聯盟新聞稿
環團於7月16日赴監察院陳情。圖片來源:監督施政聯盟新聞稿
交通部稱開發範圍位於「防波堤堤線內」 律師質疑刻意規避環評
依「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第42條規定,「於海域築堤排水填土造成陸地」應辦理環評,但若開發行為位於既有港區的防波堤範圍內,則不在此限。7月14日記者會中,台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出,交通部工程範圍標示為「既有防波堤堤線以內」,以規避環評;然而實際上該範圍屬於開放水域,且為白海豚出沒熱點,根本不符合第42條所規定的免辦環評要件。
「臺中港南填方區違法填海造陸工程案」面積達50公頃,環團認為應進行二階段環評。
圖片來源:臺中港務分公司
環團控交通部資料以虛線連接「北防波堤」與「工業專區II」之陸域右緣,主張開發區位於「既有防波堤堤線內」,藉此規避環評。圖片來源:交通部函覆環境部,引用自監督施政聯盟新聞稿
彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰表示,該項環評要件本意,是環境部認為防波堤堤線以內已是高度開發及人工化區域。然而目前爭議的南填方區實際上屬於防波堤外的外海,同時也是白海豚重要棲息地。
荒野保護協會副理事長、蠻野心足常務理事陳憲政律師說,開發區域到底位在堤線之內還是之外,行政機關在過去的立法院公聽會中無法明確回答,如今卻在尚未釐清的情況下貿然填海,令人無法接受。他表示,填海造陸將對棲地造成無法挽回的破壞,不只衝擊白海豚,也將影響臺灣整體的近海生態與漁業資源。
監督施政聯盟執行長許心欣進一步控訴,開發單位以不實資料規避環評,已構成「未經環評主管機關作成認可前,即逕行開發行為」,違反《環境評估法》,因此環團遞交公民告知書,要求勒令停工、重啟環評。
工程區周圍見白海豚親子 環團:被迫與人為開發共存
7月初,蠻野心足新聞稿曾指出,臺中港週邊是白海豚重要活動範圍、育幼及覓食場所。在南填方區,白海豚目擊率非常高,曾觀察到白海豚育幼群在該處活動長達兩小時,當地卻缺乏長期、完整的白海豚生態調查和棲地監測。環團表示,臺中港開發案將永久改變海洋地形,港區擴建、填海造陸、離岸風電及海底管線施工都使白海豚面臨衝擊,主管機關卻容許白海豚棲地持續遭填築,相關工程甚至不需事先進行白海豚調查。環團呼籲開發及行政單位正視工程帶來的影響,建立完整調查、監測制度並落實資訊公開。
記者會中,台灣媽祖魚保育聯盟常務理事、蠻野心足研究員郭佳雯再次強調,據台灣媽祖魚保育聯盟長期調查,臺中港外海一直是白海豚重要活動範圍,近期也在南填方區記錄到白海豚母子出沒,在填海造陸工程區周圍覓食、移動,甚至有個體游入工程區旁,這些第一手資料證實「白海豚並沒有離開這片海域,而是被迫與越來越密集的人為開發共存。」
臺中港週邊為白海豚重要棲息範圍。圖片來源:海洋委員會海洋保育署
剩餘土石方填海可能混雜廢棄物 衝擊底棲生物、海洋生態系
7月16日,環團再度前往監察院,控訴多個行政單位未負起保育白海豚及海洋生態的責任,且有圖利營建商嫌疑,要求監察委員全面徹查相關行政機構。
許欣心表示,臺中港填海工程原本預計填淤沙,現在將改為可填入14000立方公尺的剩餘土石方、105萬立方公尺的再生粒料,物質大幅變更、數量也大增,卻因為免環評,使開發單位可免受監督、恣意更改計畫。她也質疑,臺中市政府今年通過「臺中港收容(非)公共工程剩餘土石方作業規定」,7月25日起,開發單位可逕行將營建廢土填入海中,作業規定中還訂有回饋機制。廢土填海將破壞海洋生態,營建商卻可避開相關審查、評估,不只違反《環境影響評估法》與《野生動物保育法》,行政機關更涉及《刑法》圖利罪。
林政翰表示,過去已有明確紀錄顯示,臺中港外海為白海豚活動熱點,也是牠們的重要棲息地,此案涉及白海豚和重大海洋汙染的疑慮,應進行二階段環評。此外,在野生動物重要棲息環境進行開發,應依《野生動物保育法》第八條規定,送交海委會進行「海洋野生動物重要棲息環境」開發利用專案審查;海委會若評估填海造陸將導致白海豚局部滅絕,也應否決開發許可。
針對土方回填,林政翰也表示,營建副產物分為「營建工程剩餘土石方」及「營建廢棄物」,後者可能摻雜石棉、含鉛油漆碎屑、重金屬等事業廢棄物。若未經過審慎處理,剩餘土石方混入廢棄物,又填進海中,將威脅海洋生態。最直接受到衝擊的是底棲生物生態系,至於其他海洋生物及漁業資源,林政翰觀察工程區位在臺中港範圍,漁業活動較少,但有毒物質仍可能透過生物累積作用進入海洋食物鏈,影響海洋生態系、威脅市民食安。
林政翰也對照臺北港案例,指出臺北港同樣利用再生粒料作為料源,但有進行環境差異差異分析。相較之下,臺中港問題在於沒有環評,僅要求業者出示檢測合格證明,缺乏抽樣調查等監督機制。
若未恰當處理,剩餘土石方可能混入營建廢棄物;一旦排入海中將影響海洋生態系。圖片來源:營建剩餘土石方資訊服務中心
不只影響單一物種 白海豚若滅絕將衝擊西岸漁業
台灣媽祖魚保育聯盟理事長、蠻野心足創辦人文魯彬強調,2002年剛發現白海豚時數量約100隻,現在僅剩不到50隻,短短20多年就掉一半。白海豚位於食物鏈頂端,一旦滅絕,不只單一物種,而是整體西海岸漁業都將受到衝擊,也會影響漁民生計。因此他呼籲漁業署、海委會及環境部都應關注此案。
文魯彬也表示,環團過去持續和港務局等單位溝通,理解機構內的人員仍須聽從指示,因此盼院長、總統關注並出面喊停。目前國際自然保育聯盟將臺灣白海豚列為極危物種,鯨豚保育界持續關注白海豚命運,文魯彬說,臺灣有豐富生態資源,希望此次有機會成為全世界典範,保護白海豚,並重視臺灣生態的多樣性,開展「生態外交」的可能。
環團表示,遞交公民告知書後,若環境部未依法於60日內回覆,將一步提出公民訴訟,請求法院判令主管機關執行職務。環境部則正在等待交通部釋疑:上月,環團也曾召開記者會質疑工程範圍等問題,會後交通部發函回覆工程範圍確實位在堤線內,環境部曾向交通部提出疑義,由於當時交通部未回覆,近日環境部將再度發函。陳情案方面,有待監察院調查報告出爐。






