窩週報＿第029期人猴衝突不斷陽明山首次動用漆彈槍 - 窩窩

台灣獼猴為台灣原生種，環境適應力強，從低海拔到高海拔都是牠的活動範圍，棲地常與人類生活範圍重疊，果園、校園、馬路、森林步道、住家社區等，都成為人猴衝突屢見不鮮的第一現場。不論是使用官方「授權」的漆彈槍，電網與鞭炮驅趕等；或是私自使用毒餌，登山杖、彈弓、捕獸夾等器具，人們嘗試多種作法希望達到嚇阻之效。

但若是未先了解獼猴特性，多數方法仍是治標不治本，不僅不能解決問題，也常讓獼猴承受死傷之苦，一如近日，一對母子猴入獸夾陷阱，幼仔送醫後仍不治的事件令人心碎。

圖｜ACT for Animals

陽明山國家公園內，過去獼猴鮮少靠近人類，但近年因民眾的餵食行為，猴與人的生活範圍越來越沒有距離。面對猴子侵擾民宅、農園等問題，陽明山國家公園管理處的作法，一方面委託學者調查，了解陽明山上猴群的數量、分布位置、習性變化等，另一方面配置六支漆彈槍，由保育巡查員、研究團隊以及受訓後的志工、里民使用，目前初步觀察，有達到驅猴的成效，獼猴群聚車道的情況減少。

面對人猴衝突，全台經驗最豐富的地方莫過於高雄市，但根據他們長年抗戰的經驗，漆彈槍、喇叭聲甚至是聲音極大的自製沖天炮，遇到擁有強大學習力的靈長類獼猴，用久了也就失效了，最根本的防治之道，仍須從減少餵食的行為著手，讓猴群對於「人＝食物來源」的連結漸漸消失，進而減少人猴之間的互動與接觸。

儘管2018年年初，農委會將台灣獼猴從保育動物名單除名，但高雄市的野生動物保育自治條例於去年修訂，將在特定區域內，禁止餵食及接觸獼猴的規範，從需經制止後不從才開罰，改為查證後即可開罰。而違者罰鍰訂為5千元至1萬元，檢舉還可獲得裁罰金的兩成獎金。除了高雄之外，台南、彰化、南投等地方自治法中，也皆有餵食獼猴的罰鍰規範。

東海大學生命科學系教授林良恭受林務局所託，研究台灣獼猴的危害防治多年，他以現在可行的較佳解方來看，遊客餵食不僅造成獼猴搶食的習慣，一旦不再餵食，猴子在野外找食的行為也受到改變，變成跑到鄰近的農地尋找食物來吃。對於遊客，須持續推廣「不餵食、不接觸、不干擾」的三不政策，而農民的防治，在日本經驗中，歸納出「驅趕、防護、移除」三部曲，多多架設電圍網，達到防猴之效。

然而，當人問猴：「你為什麼來煩我？」猴應也想問人：「你為什麼來我家？」以長遠之際來看，人類應有限度的使用土地，包括維持與猴子之間的適當距離。林良恭研究團隊發現，在台南市南化區烏山的獼猴群，離開森林邊緣覓食的最遠距離為864公尺，而離森林越遠，猴子出沒的頻率也越低。

因此，若能在森林邊緣建立一帶狀緩衝區，以及，像是陽明山國家公園等級的區域，能確實發揮「維護特殊的自然環境與生物多樣性」的設立目的，人猴應也能不相互打擾的生活。

其他資料：

闢謠！中國北京一社區「限狗令」並非寵物「撲殺令」

圖｜擷取自綠黨粉專臉書文

中國的養狗風氣日盛，根據《2019年中國寵物行業白皮書》統計，今年中國寵物犬數量達5503萬隻，數量年年攀升。本月初，北京市通州區一社區張貼《文明養犬告知書》，此「限狗令」當中的相關規定遭網友謠傳，成為限期3日內自行處理大型犬的「格殺令」，並指出寵物醫院出現要安樂死寵物的排隊人潮，引起外界撻伐聲浪。

之後，中國警方出面澄清，說明該社區屢次收到社區民眾反映，有人違規飼養大型犬、遛狗不拴犬繩、隨處便溺等狀況，該社區屬於重點管理轄區，禁止飼養大型犬（身高超過35公分）、烈性犬，因此張貼的《文明養犬告知書》中，是規定3日內將大型犬從重點管理區域轉移到非重點區域，並未要求飼主對寵物進行「安樂死」。不過改善限期過短、其他地區曾傳出犬隻被公安亂棒打死等傳言，仍挑起飼主們的不安。

中國的「限狗令」又稱為犬類管理條例，由各地方政府制定，北京市2003年制訂《北京市養犬管理規定》，為中國第一個訂立規範的地區，加強飼主責任與源頭管理。在都市化之下，地狹人稠的環境是否適合大型犬、烈性犬生活，以及飼主應負起哪些責任，國家若有適切的立法訂定，像是日本、新加坡、德國等國的飼養規範，提升飼養門檻，也能減少棄養、不當飼養等問題，促進人犬的和平好生活。

其他資料：

北京通州傳限期處理大型犬警方：規定行之有年｜中央通訊社
寵物戶籍制度面面觀：各國寵登制｜台灣動物新聞網

農場動物的吹哨者將消失加拿大「偷拍農場虐待動物」違法

圖｜Sentient Media

封閉的動物養殖場環境中，動物受虐誰人知？動保人士、調查記者臥底進入農場拍攝照片、影片蒐證，以動物的角度來看，是牠們的唯一救星，但若以養殖場主人的角度來看，卻是個私人用地的非法闖入者。

多年以來，兩種角度的辯駁從未停歇，加拿大艾伯塔省、安大略省分別在今年11月底、12月初，通過《第27號法案》（Bill 27）和《第156號法案》（Bill 156），判定臥底偷拍農場虐待動物的行為觸法，並且祭出高罰則。

以《第27號法案》為例，此法案對於「非法侵入」的罰款，初犯罰2,000美元，最高罰款可達20萬美元，甚至可能因此入獄。若是「藉故」入職，也涉及財產犯罪，罰款高達20萬美元。動保團體憂心，養殖場的動物受虐問題不會消失，但「吹哨者」可能將走向沉默，動物實際的生活情形將更難為外人所知。而其他像是養老院、托兒所、工廠等的劣質情況，未來也將更難揭露。

加拿大此兩法案，與美國推行的「Ag－gag」限制法案雷同，此法案目前在7個州通行，但在猶他州、愛達荷州、俄亥俄州等州的聯邦法院判違憲。加拿大的動保團體也同樣提出，第27和第156號法案有可能違反加拿大憲法保障的言論自由，希望仍能保障經濟動物的基本生存權利。

其他資料：

加拿大艾省倉促立法「偷拍農場虐待動物」將違法｜DPG動物友善網

小公豬按鈴申告！德國首度出現動物原告：禁止無麻醉去勢

圖｜PETA

當動物的權利受到侵害，牠們也可以站出來提告！「小豬」成為德國司法上第一個動物原告，全球最大的動保組織PETA請律師 Cornelia Ziehm代表小豬，向德國聯邦法院提出對德國政府的訴訟，控訴其縱容養殖業者無麻醉為小公豬去勢的殘忍行為，根據德國法律，若無合理性解釋，動物不該受到任何傷害。

根據養殖業者的說法，去勢是為了防止公豬在過了青春期後，烹煮過程中所產生的「公豬臭」。儘管過去這是一個常見作法，但歐洲國家已開始重視此對於豬隻造成的痛苦，在部分國家已明文禁止，瑞典、挪威、荷蘭等國規範要在麻醉狀態下去勢，台灣也於2017年推出《豬隻友善飼養系統定義及指南》，當中規範10日齡以上的公豬去勢需經麻醉，而澳洲與紐西蘭則從十多年前，改採同樣能去異味的疫苗免疫方式代替。

至於德國，政府也早在2013年禁止養殖業者在未施予麻醉的狀態下未小公豬去勢，並且提供5年的時間做為緩衝期，截至去年年底期限到了，卻又獲得展延，延宕至2021年才能終止，於是小豬就選擇在法院中行使牠們的權利。

值得一提的是，PETA也曾於美國提出兩次動物為原告的訴訟案，分別是在2011年，替逆戟鯨提告「逼迫」牠們展演的一間美國海洋世界，以及在2015年，替一隻野生短尾獼猴爭取作為一張「自拍照」的版權擁有者。在這三個訴訟案中， PETA想表達的皆是，不論是豬、鯨、猴等任何動物，其基本權利也與人類相同，不應受到任何形式的迫害。

重視動物福利 2021年南非旅遊將禁止人與動物互動

圖｜SATSA

騎乘大象、與獵豹一起散步、觸摸小獅子，與圈養的動物互動，是南非觀光旅遊的一大賣點，不只是要拿動物賺錢，也希望樹立好榜樣。南非觀光局提供旅遊服務協會（South African Tourism Services Association, SATSA）研究經費，研擬圈養野生動物互動準則，透過與483名旅遊業及利益關係者協商，10月底在產業會議中發表未來目標——不再提供動物表演，幼獸互動，掠食性動物或大象散步與互動，以及騎乘野生動物的旅遊行程。明年將對此制定更進一步的方針，並在2021年年底之前，具體改善圈養動物的互動方式。

儘管引發不少旅遊業者反對，在未來推行之時，也必然會遇到轉型的陣痛期，但旅遊服務協會擁有南非政府的支持，以及為數眾多的觀光旅遊產業相關會員，更符合動物福利的旅遊型態，仍是南非勢在必行的未來走向，要踩穩道德界線，贏得國際聲譽，永續經營生態旅遊。