8月17日,一場駭人聽聞的虐貓事件引發眾人的關注與憤怒。新北市蘆洲一名男子為求前女友復合,以殘暴的「硬物毆打」、「滾水澆淋」等手段,對過去兩人共同飼養的貓咪茶茶施以長達13小時的折磨。緊急救援時,茶茶已全身大規模燙傷、雙眼失明、頭部重創,搶救11天後宣告不治。 照片來源:取自Facebook貼文/林耀宗

記者|林采昱

茶茶2施虐者使用雨傘、鐵柄等器具毆打、6次滾水澆燙茶茶,將過程錄影脅迫女友回家。照片來源:林耀宗授權提供

 

救援者林耀宗在社群平台上詳述當時進屋搶救茶茶的過程,不論是在場員警或是新北市動保處皆無權在取得屋主同意前強制進入住宅,因而拖延了茶茶受苦時間。8月27日,愛媽陣線聯盟、台灣樹人會等團體前往新北市政府為茶茶請命,以行動呼籲政府應強化動保警察通報系統,盼未來得以把握黃金救援與蒐證時間、加強執法效率。隔日,茶茶未能耐過治療,休克死亡。 

茶茶燙傷的最後身影,燃起了各界對動物保護法規與執法的討論——究竟法律上是否存在漏洞,讓手無縛雞之力的寵物們,得以輕易成為情感糾紛中的陪葬品?

 

生命的流失,卻總用罰金了事?

 

情侶爭吵導致寵物死亡的案例並非第一次發生,2012年基隆市曾有情侶爭執過程中,男方將女方愛犬從九樓丟下致死的慘劇,2018年新北市也曾有前男友欲求復合,將前女友飼養的鸚鵡當場摔死的悲歌。 

目前根據《動物保護法》第25條規定,虐待動物得處二年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。然而,呂秋遠律師在社群平台貼文中提到,台灣過去虐待寵物的案件中,從未有過施虐者入監服刑的案例,即便確定有刑事責任,卻不曾有判決超過六個月的刑期,往往易科罰金結案,凸顯出刑責過輕的問題。

 

沒有打到重傷,不受刑法制裁

 

茶茶在搶救過程中曾一度好轉,顏紘頤律師卻也藉此點出另一個法律上的隱憂。在有傷害動物,卻未達重傷或死亡程度的情況下,將會以動保法第30條規定之處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰。因此,若是較輕的虐待行為,可能不必負擔刑事責任,罰錢了事即可,顯示了「動物虐待」在法規定義上的狹隘。

 

在他家門外,如何拯救受虐的牠?

 

救援茶茶當下,為什麼警察都到現場了,卻仍面臨不能入門的窘境?因依《警察職權行使法》第26條規定,在人民之生命、身體、財產有迫切危害之時,才可以在無搜索票的情況下進入住宅,然而在動物危急的情勢下,尚未有相關緊急救援規範。儘管事件發生在已有34位動保警察的新北市,在緊急時刻受限於法規也無用武之地。 

茶茶的離世在大眾心中留下了不捨與不平,動保法修法的呼聲持續沸騰,更有網友在公共政策網路參與平台上提議加重虐待動物刑責,提案在短短四天內已達附議門檻,將靜候兩個月後主管機關出面回應。附議民眾多盼未來以重罰的方式遏止動物虐待歪風,不讓茶茶白白犧牲。

無論是否身為飼主,尊重生命已是普世價值,任何人都不該將寵物視為可以恣意對待的玩物。而若是共同撫養動物的伴侶,更不該把牠當作分手擂台上的談判籌碼,在愛火熄滅後便將飼主責任拋諸腦後。


謝謝您看完本篇文章,在窩窩每一篇報導都是窩編用心採訪編撰設計而成,深度的報導對應的是確實地調查與議題的深度爬梳,需要大量的人力與時間投入,懇請您透過訂閱支持窩窩,讓替動物發聲的獨立媒體能夠繼續營運。
Introduction
 
 


報導分類

專題分類

關於窩窩

嘗試從關心動物與生活環境開始,是學會與世界永續共存的第一步 —— 也是窩窩的使命。

免費收到窩窩好康資訊

Please enable the javascript to submit this form

成為窩粉

窩窩官方Line帳號成立了,歡迎加入除了能直接與我們聯繫,還能收到許多專屬資訊!點此加入,或加入好友@341jxhxz